> > > > Intel Core2 Quad Q9505 gesichtet

Intel Core2 Quad Q9505 gesichtet

Veröffentlicht am: von

intel3Erst vor Kurzem machte ein möglicher Intel Core2 Quad Q9500 die Runde (wir berichteten). Nun tauchte mit dem Intel Core2 Quad Q9505 ein weiterer Quad-Core-Prozessor für den inzwischen überholten Sockel-LGA-775 auf. So soll der neue Vierkerner, welcher nun im japanischen Handel gesichtet wurde, über die gleichen Eckdaten wie der Q9500 aufweisen. Demnach arbeitet die frische CPU mit einer Taktfrequenz von 2,83 GHz und bringt es auf einen 6 MB großen L2-Cache. Zudem setzt sie auf den bewährten Yorkfield-Kern und wird demnach schon im 45-nm-Fertigungsverfahren gefertigt. Die Thermal Design Power (TDP) liegt bei rund 95 Watt. Während das jüngst aufgetauchte Modell auf die Virtualisierungstechnologie verzichten musste, kann der Intel Core2 Quad Q9505 hingegen mit Vanderpool (VT) aufwarten. Preislich soll Intel rund 22.770 Yen – umgerechnet etwa 245 Euro - angepeilt haben. Allzu lange wird man wohl nicht mehr warten müssen. Ob die beiden Prozessoren allerdings auch nach Deutschland kommen werden, ist noch ungewiss. In unserem Preisvergleich ist der Intel Core2 Quad Q9505 zwar schon aufgenommen worden, jedoch hat ihn noch kein Händler im Programm.

{gallery}/galleries/news/astegmueller/2009/akiba-q9505{/gallery}

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar82949_1.gif
Registriert seit: 19.01.2008

Obergefreiter
Beiträge: 124
Mal als Zwischenfrage, nur weil mir diese Phrase vertraut vorkommt:

\"Zudem setzt sie auf den bewährten Yorkfield-Kern und wird demnach schon im 45-nm-Fertigungsverfahren gefertigt.\"

Textbaustein? Denn \"schon\" find ich in diesem Zusammenhang etwas obsolet. :fresse:
#3
Registriert seit: 30.09.2008
Darmstadt
Leutnant zur See
Beiträge: 1212
Ich versteh jetzt nicht warum der jetzt noch kommt ? . . Was ist denn anders , als am Q9550 ? . .
#4
Registriert seit: 30.03.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1254
Ist wohl wie vom 9450 zum 9400er...einfach halbierter Cache.
#5
customavatars/avatar97537_1.gif
Registriert seit: 26.08.2008
Saarbrücken
Obergefreiter
Beiträge: 103
also 245 Euro wär schon schwer happig angesichts der Tatsache, dass der Q9550 Boxed E0 für 180 zu haben ist.
#6
customavatars/avatar64208_1.gif
Registriert seit: 18.05.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2165
Intel will wohl diesmal nicht ihre ehemaligen sockel 775er Käufer vor den Kopf stoßen, deshalb versucht man mit solchen pseudo-Prozzis die Jungs noch bei Laune zu halten.

Ist besser als wenn man die ins AMD Lager abziehen läßt.

Na ja, halbherziger Versuch..............
#7
customavatars/avatar43546_1.gif
Registriert seit: 25.07.2006
Frankfurt(Main)
Bootsmann
Beiträge: 570
den Kurs gegooglet und schnell umgerechnet ergibt: 174 Euro ;)
Wieviel er hier kostet, kann man dadurch nur grob abschätzen
#8
customavatars/avatar4505_1.gif
Registriert seit: 10.02.2003

Korvettenkapitän
Beiträge: 2085
\"Intel will wohl diesmal nicht ihre ehemaligen sockel 775er Käufer vor den Kopf stoßen, deshalb versucht man mit solchen pseudo-Prozzis die Jungs noch bei Laune zu halten.\"
Klar, der Sockel 775 ist 2004 auf den Markt gekommen, zusammen mit dem S939!
AMD hat es geschaft von 2006 bis jetzt 3 Sockel zu bringen die zwar kompatibel sind aber der eigentliche Wechsel war schon 06, zwei Jahre nach Einführung des 939.
Also haben wir hier 5 Jahre vs 2 Jahre und ich würde sagen es ist nicht Intel der hier jemanden vor den Kopf stösst....
#9
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18795
LGA775 rock auch noch die meisten AMD Systeme weg... aber das nur nebenbei ;)
#10
customavatars/avatar20196_1.gif
Registriert seit: 03.03.2005
Erde
Admiral
Beiträge: 9940
@Gabber19
Dann baue doch mal einen Q9505 in dein LGA 775 2004/2005/2006/2007 Brett.
Wenn die nicht darauf laufen sollten, was soll uns dann dein Beitrag sagen?

Außerdem hast du den Beitrag überhaupt nicht verstanden auf den du geantwortet hast. rolle1112 hat eine Meinung preis gegeben, die ich persönlich nicht als Grund sehe warum nun ein Q9505 kommt. Was hat da deine Sockel Geschichte damit zu tun?

Die Konkurrenz bietet bald eine große Auswahl an günstig Quads an. X4 920/X4 810/ X4 620 sind ja schon da und der 620 wird weiter im Preis fallen. Intel hat nichts. Q8200 ist im Vergleich zum X4 920 eindeutig die schlechtere Wahl. Darunter gibt es nichts. Deswegen kommt auch ein Q7600, der selbst für 90€ nach ersten Benches wohl eine eher schlechte Konkurrenz ist.

Der Q9505 wird bestimmt für rund 130€ zu haben sein. Zumindest kann Intel dann wenigstens die defekten Caches Duos weiter als Q verkaufen.

Im Media Markt:
- Huch der 9550 ist aber teuer!
- Das macht nichts, wir hätten da noch den günstigen 9505. Ist praktisch auch schnell. Das weniger Cache macht eigentlich nichts aus und das werden sich nicht merken.

Leider weiß der arme Q9505 Interessent nicht, das es günstigere Angebote gibt mit besserer Leistung, weil er im falschen Laden steht :)
#11
customavatars/avatar73342_1.gif
Registriert seit: 22.09.2007

Admiral
Beiträge: 15891
das ist richtig,

andererseits:
lieber 9505 als gar keine cpu für den lag775 ;)
so bleibt zumindest eine halbwegs brauchbare aufrüstoption bestehen,
ein plattformwechsel ist deutlich teurer udn muss nicht immer lohnen ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]