1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Test eines Intel Core 2 Quad Q7600 aufgetaucht

Test eines Intel Core 2 Quad Q7600 aufgetaucht

Veröffentlicht am: von

intel3Vor knapp zwei Wochen zeigte sich erstmals der Core 2 Quad Q7600 von Intel auf einer chinesischen Webseite. Nun sind wieder die Chinesen zur Stelle und können bereits mit einem Test der noch unveröffentlichten CPU dienen. Der Q7600 musste sich dabei mit sechs anderen Prozessoren (4x Intel, 2x AMD) in verschiedenen, gängigen Benchmarks, Programmen und auch einigen Spielen messen. Als einziger Herausforderer mit ebenfalls vier Kernen ging der Core 2 Quad Q8300 an den Start. Der Q7600, der vermutlich auf zwei DIEs der neuen Celeron-Dual-Core-E3000-Reihe baut, verfügt über einen Takt von 2,7 GHz, einen FSB von 200 MHz und einen L2-Cache von 2 MB. Dem gegenüber bringt der Q8300 einen geringeren Takt von 2,33 GHz auf die Waage, jedoch ist sein FSB mit 333 MHz deutlich höher und der L2-Cache mit 4 MB doppelt so groß.

02

Wie die Testergebnisse zeigen, muss sich der Q7600 meist dem Q8300 geschlagen geben. Gerade in Anwendungen, wo es auf eine hohe Speicherbandbreite ankommt verliert der Q7600 deutlich an Boden, was auf den geringen FSB-Takt zurückzuführen ist. Der kleinere L2-Cache macht sich in Cache-lastigen Tests, wie zum Beispiel Super Pi und in den Spiele-Benchmarks bemerkbar, allerdings könnte auch hier die geringe Bandbreite eine Rolle spielen. Auftrumpfen kann der Q7600 hingegen in den Testabschnitten CPU-Multi-Media und Processor-Arithmetic von SiSoftwares Sandra 9, wo der Vierkerner von seinem höheren Takt von 2,7 GHz profitieren kann.
{gallery}/galleries/news/mguensch/test-eines-intel-core-2-quad-q7600-aufgetaucht-{/gallery}
Beim Übertaktungs-Versuch der chinesischen Kollegen schneidet der Core 2 Quad Q7600 sehr gut ab. Den Testern war es möglich die CPU auf 4,341 GHz mit einer Spannung von 1,48 Volt zu bringen. Der Multiplikator wurde hierfür auf 13 gesenkt und der FSB auf 334 MHz erhöht. Ob das System mit diesen Werten völlig stabil war, ist unklar, allerdings gelang ein Super-Pi-1M-Durchlauf. Unter Standard-Spannung konnte der Quad-Core immerhin auf 3,8 GHz gebracht werden, was einer Steigerung um 1,1 GHz entspricht.

Weiterführende Links:

Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (40)

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Heute ist es endlich soweit: AMD bläst zum Großangriff. Die Zen-2-Architektur versetzt AMD offenbar in die Situation, endgültig mit dem Konkurrenten Intel aufzuschließen. Mit Zen, Zen+ und der AM4-Plattform hat AMD über zwei Jahre die Basis zum Erfolg geschaffen. Nun will man den... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]

  • 400 gegen 2.000 Euro: Core i7-9700K gegen Core i9-9980XE im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CORE-I9

    Heute wagen wir einmal einen ungewöhnlichen Vergleich: Ein Intel Core i7-9700K gegen einen Core i9-9980XE. Diese beiden Modelle haben neben der Tatsache, dass sie beide von Intel stammen und auf der Skylake-Architektur basieren, wenig miteinander zu tun. Doch wir wollten uns einmal anschauen, wo... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]