> > > > Günstiger Quad-Core von Intel? Core 2 Quad Q7600 zeigt sich

Günstiger Quad-Core von Intel? Core 2 Quad Q7600 zeigt sich

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

intel3Wer heute einen Prozessor mit vier Kernen kaufen will, der weniger als 110 Euro kostet, muss sich bei den Phenom-CPUs der ersten Generation von AMD umschauen. Beim Konkurrenten Intel muss man etwas tiefer in die Tasche greifen - so kostet der derzeit günstigste Quad-Core, der Intel Core 2 Quad Q8200, etwa 115 Euro in unserem Preisvergleich. Doch scheinbar will Intel sein Angebot an Vier-Kern-Prozessoren für den älteren Sockel 775 noch einmal erweitern und zwar nach unten hin. Die chinesische Webseite inpai.com.cn kann mit Informationen zu einem noch unveröffentlichten Intel Core 2 Quad Q7600 aufwarten. Der CPU-Z-Screenshot zeigt, dass es sich dabei um eine 45nm-CPU handelt, die mit einem Kerntakt von 2,7 GHz und einem FSB von 200 MHz betrieben wird.

02
Bildquelle: xtreview

Der Level-2-Cache ist 2x 1024 KB groß. Damit kann man davon ausgehen, dass sich die CPU vermutlich aus zwei der neuen Dual-Core-Celeron (E3200 und E3300) zusammensetzt. Zumindest sprechen die Spezifikationen hierfür. Im Vergleich zum Q8200 verfügt die neue Intel-CPU somit zwar über einen höheren Takt, jedoch ist der L2-Cache nur noch halb so groß und der FSB wesentlich geringer. Daher dürfte der Performance-Unterschied recht gering ausfallen, was erste Tests zeigen dürften. Allerdings sollten die Produktionskosten für den Q7600 etwas geringer ausfallen und somit könnte die Preisgestaltung des Prozessors recht attraktiv werden.

01
Bildquelle: INPAI

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (19)

#10
customavatars/avatar66419_1.gif
Registriert seit: 19.06.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2826
Es wird Zeit... ich warte schon länger auf die Q7xx0 Prozessoren. :D Der beschnittene Cache und seine Auswirkungen kann man ja bereits ungefähr abschätzen - siehe Kommentare über mir. Wenn der Preis stimmt, wonach es zumindest ausschaut, wird der Q7xx0 auch für Spiele interessant. Zum \"Glück\" limitiert bei vielen Games die Grafikkarte... ;) Bei anderen Spielen wird es vielleicht deutlicher ausfallen.

Mich würde noch interessieren, ob die neue Reihe mit Intels Virtualisierungstechnik aufwarten wird. Nicht, dass ich diese Technik als unbedingt notwendig empfinden würde - aber man nimmt ja mit, was man kriegt. ;) Es würde zumindest Sinn machen, siehe PDC E6xx0 etc.

mfg
#11
customavatars/avatar55960_1.gif
Registriert seit: 15.01.2007
Niedersachsen
Redakteur
Serial-Killer
Beiträge: 13182
Zitat UHJJ36;12680942
Also SSE4.1 hat er schon mal nicht...


Was nicht zwingend jeder benötigen wird.
#12
Registriert seit: 26.08.2003

Oberbootsmann
Beiträge: 964
Wenn es quasi 2 Celerons sind, spricht nichts gegen Virtualisierung, da der E3xxx dieses Feature hat.
Wenn die CPU preislich unter 100€ liegt finde ichs auf jeden Fall interessant. Die könnte dann sogar noch in meinem HTPC mit AsRock 4CoreDualSATA2 laufen:love: (und das theoretisch mit ~3,6Ghz:coolblue:)
#13
customavatars/avatar66419_1.gif
Registriert seit: 19.06.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2826
Hast recht. Alles andere würde ja auch keinen Sinn machen.

EDIT: Was bedeutet denn das "VT[COLOR="Red"]-x[/COLOR]"?
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/eu/a446668.html

EDIT2: Wen es interessiert - http://www.intel.com/technology/itj/2006/v10i3/1-hardware/6-vt-x-vt-i-solutions.htm
#14
customavatars/avatar67285_1.gif
Registriert seit: 02.07.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2875
Hmm Intels Antwort auf die AMD Athlon II X4 ?
#15
customavatars/avatar73342_1.gif
Registriert seit: 22.09.2007

Admiral
Beiträge: 14249
athlon2 x4? wo, hab die news wohl verpasst :-\
#16
customavatars/avatar84597_1.gif
Registriert seit: 08.02.2008
Hamm (Westfalen)
Oberbootsmann
Beiträge: 930
Wenn ich einen E4300 und eine E2160 vergleiche bringt der doppelte Cache auch nicht viel.

Selbstverständlich ist es ein Unterschied ob 2MB oder 6MB aber den kann man ganz locker per Takt ändern.

Und wenn sich der Q7xxx so ocen lässt wie die E2xxx dann kann man das sogar sehr gut :)
#17
customavatars/avatar66053_1.gif
Registriert seit: 13.06.2007
Mittelfranken
Vizeadmiral
Beiträge: 7259
Zitat Green_Horn;12686173
Wenn ich einen E4300 und eine E2160 vergleiche bringt der doppelte Cache auch nicht viel.

Selbstverständlich ist es ein Unterschied ob 2MB oder 6MB aber den kann man ganz locker per Takt ändern.

Und wenn sich der Q7xxx so ocen lässt wie die E2xxx dann kann man das sogar sehr gut :)


Naja bei nem spiel wie CSS habe ich den unterschied vom E2200 zum E8400 gewaltig gemerkt an den FPS. Natürlich gemessen bei gleichem Takt !
#18
customavatars/avatar64208_1.gif
Registriert seit: 18.05.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2094
aber nen schönen Multi von 13,5 hat er, da wollen wir doch mal sehen wie hoch man die 2,7 GHz noch pushen kann.

Der Cache ist dabei dann erstmal relativ uninteressant
#19
customavatars/avatar73342_1.gif
Registriert seit: 22.09.2007

Admiral
Beiträge: 14249
fsb 400 bei unverändertem multi wär ja ganz cool :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]

AMD stellt die ersten RYZEN-Modelle offiziell vor: +52 % IPC ab 359 Euro

Logo von

AMD hat soeben die Modelle der RYZEN-Prozessoren offiziell vorgestellt. Dabei werden die meisten Gerüchte bestätigt, aber auch die letzten Fragen zu den Modellen beantwortet. Mit den RYZEN-Prozessoren bringt AMD die ersten CPUs auf Basis der neuen Zen-Architektur auf den Markt, die AMD wieder in... [mehr]

AMD zeigt DOOM auf RYZEN und Vega – CPU-Takt bei 3,6 GHz

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/AMD_RYZEN

Nach der Vorschau zu RYZEN im Dezember und der ersten ausführlichen Vorstellung der Vega-Architektur ließ es sich AMD auf der CES 2017 natürlich nicht nehmen, die Hardware in einem gewissen Rahmen auch offiziell auszustellen. Das ausgestellte System ließ natürlich keinen Blick auf die Hardware... [mehr]

Intel 'Kaby Lake': Die siebte Core-Generation im Detail vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/INTEL_7TH_CORE_GEN

Im Zuge der kommenden "Kaby Lake"-Plattform, deren breite Verfügbarkeit für das erste Quartal 2017 erwartet wird, nutzt Intel heute die Gelegenheit, die siebte Core-Generation offiziell im Detail vorzustellen und bereits ein paar Prozessoren auf den Markt zu bringen. Wir konnten uns bereits vor... [mehr]