1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. 32-nm-Clarkdale-Sample erreicht 10,547 s in Super Pi 1M bei 4 GHz

32-nm-Clarkdale-Sample erreicht 10,547 s in Super Pi 1M bei 4 GHz

Veröffentlicht am: von

intel3In der letzten Woche waren im Forum, des in Overclocker-Kreisen bekannten Übertakters Coolaler, erste Screenshots eines Intel Clarkdale zu sehen, der auf 4 GHz übertaktet wurde. Dabei verwunderte die von CPU-Z gemeldete Spannung von nur 0,832 Volt doch sehr. Nun sind neue Screenshots im entsprechenden Thread aufgetaucht, die auch erste Testergebnisse liefern. Dabei wurde der Clarkdale-Chip in den Benchmarks Super Pi 1.5 XS und CPUmark 99 1.0 getestet. Bei einer Taktfrequenz von 4015 MHz schaffte die 32-nm-Dual-Core-CPU den 1M-Durchlauf in Super Pi in 10,547 Sekunden - ein durchaus ansehnliches Ergebnis. Zum Vergleich benötigt ein aktueller 45-nm-Wolfdale für den Test mehr als 11 Sekunden bei gleichem Takt, wie man anhand der gelisteten Super-Pi-Resultate auf hwbot.org erkennen kann. Ein auf 4 GHz getakteter Core i7 920 hingegen knackt auch schonmal die 10-Sekunden-Marke.

2_s

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Da Super Pi bekanntlich von einem großen Zwischenspeicher profitiert, ist der Core i7 mit seinen 8 MB L3-Cache natürlich im Vorteil gegenüber dem halb so großen Level-3-Cache des Clarkdale. Die Anzahl der CPU-Kerne spielt hingegen keine Rolle, da Super Pi nur einen Thread nutzt. Natürlich lassen sich diese Super-Pi-Ergebnisse nicht wirklich direkt miteinander vergleichen, da die jeweilige Konfiguration der Hardware sich unterscheidet und in diesem Fall unbekannt ist. Auch der verwendete Speicher kann die Resultate beeinflussen. Wie auf den Screenshots zu sehen ist, gibt Everest seltsamerweise den Speichertakt des verwendeten DDR3-Speichers im Dual-Channel-Modus mit 120 MHz an. Sicherlich handelt es sich hierbei um einen Auslesefehler, denn die Memory-Transferraten sprechen für einen deutlich höheren Takt, auch wenn die Latenzen mit 10-9-9-24 recht hoch sind.

Im weniger verbreiteten CPUmark 99 von ZD Inc. erreicht die CPU 615 Punkte. Auch dieser Benchmark verwendet nur einen Prozessor-Kern.

4_s

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Kommen wir nun zu den ausgelesenen Werten der CPU-Spannung, so zeigt sich folgendes Bild: Während der Tests lag die Core-Voltage bei 1,248 Volt laut CPU-Z und Everest bestätigt diese Spannung mit der Anzeige von 1,25 Volt. Sobald die Benchmarks abgeschlossen waren und die CPU in den Idle-Zustand wechselte, verringerte sich die Spannung auf ungefähr 0,85 Volt (grob gerundet), was nach einem realistischen Wert aussehen würde, wenn nicht der CPU-Takt bei unveränderten 4 GHz bliebe. Hier kann man auch nur vermuten, dass die Programme die neue CPU, welche erst Anfang 2010 erwartet wird, schlichtweg noch nicht richtig unterstützen, was zu falschen Werten führt.
{gallery}/galleries/news/mguensch/32nm_clarkdale_test_coolaler{/gallery}
Ein weiteres Bild aus dem Forum-Thread zeigt die Übertaktung des Clarkdale-Samples auf 4,7 GHz, bei einer Spannung von 1,432 Volt. Dabei wurde der Bustakt auf 200 MHz erhöht und der Multiplikator auf 23 gestellt. Welche Art der Kühlung für dieses Ergebnis nötig war, wird leider nicht genannt. Die 4 GHz schaffte der Chip angeblich unter Luftkühlung.

5_s

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Weiterführende Links:

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Heute ist es endlich soweit: AMD bläst zum Großangriff. Die Zen-2-Architektur versetzt AMD offenbar in die Situation, endgültig mit dem Konkurrenten Intel aufzuschließen. Mit Zen, Zen+ und der AM4-Plattform hat AMD über zwei Jahre die Basis zum Erfolg geschaffen. Nun will man den... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]

  • 400 gegen 2.000 Euro: Core i7-9700K gegen Core i9-9980XE im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CORE-I9

    Heute wagen wir einmal einen ungewöhnlichen Vergleich: Ein Intel Core i7-9700K gegen einen Core i9-9980XE. Diese beiden Modelle haben neben der Tatsache, dass sie beide von Intel stammen und auf der Skylake-Architektur basieren, wenig miteinander zu tun. Doch wir wollten uns einmal anschauen, wo... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]