> > > > UEFI-BIOS ab 2020 ohne Legacy-Modus

UEFI-BIOS ab 2020 ohne Legacy-Modus

Veröffentlicht am: von

intelEs ist schon vor einiger Zeit klargestellt worden, dass der Legacy-Support, also das Compatibility Support Module (CSM), in Zukunft bei neu verkauften Desktop-PCs, Notebooks, Servern und Mainboards wegfallen soll. Dann werden die Geräte nur noch einen UEFI-kompatiblen Startmodus unterstützen.

Intel will dem CSM nun den letzten Todesstoß versetzen, denn ab 2020 wird der Hersteller seine Client & Data Center Platforms nur noch für den Betrieb mit UEFI ausstatten. Im Klartext zählen die kommenden Systeme dann zur UEFI-Klasse 3 respektive 3+ und starten nur noch im UEFI-, bzw. Secue-Boot-Modus. Der Intel Developer Evangelist Brian Richardson hat Intels Zeitplan auf dem Fall 2017 UEFI Plugfest in Taipei enthüllt. Gleichzeitig rief er Intels Partner auf, ebenfalls diesem Zeitplan zu folgen und PCs, Notebooks, Server sowie auch Embedded Systems ebenfalls für eine UEFI-only-Ära zu rüsten.

Dafür wird es dann auch einige Umstellungen bei den Partnern benötigen, die z. B. ältere Tools zur Rettung von Festplattendaten umstellen müssen, damit sie nicht mehr auf ein CSM angewiesen sind. Viele Linux-Versionen mit signierten Bootloadern sind ebenfalls bereits für UEFI Class 3+ gerüstet. Secure Boot soll zudem weiterhin an- und abschaltbar sein. Der Verzicht auf ein CSM würde vor allem ältere Systeme treffen – beispielsweise Windows 7 in der 32-bit-Version oder FreeDOS. 

Auch aktuell gibt es aber schon einige Geräte, die bereits auf UEFI angewiesen sind. Dazu zählen Tablets und 2-in-1-Geräte mit Windows 10 und dem Schlafmodus „Modern Standby“. Hier schreibt Microsoft vor, dass die entsprechenden Geräte nur im UEFI-Modus mit Secure Boot starten dürfen. Der Grund liegt darin, dass die Systeme im Grunde nie komplett deaktiviert sind und somit unnötig für Angriffe geöffnet wären. UEFI Secure Boot setzt Microsoft allerdings auch für alle System-on-Chip-Plattformen mit x86- und ARM-SoCs voraus.

Schon lange hängen zudem viele Funktionen am UEFI-Modus, etwa NVMe-RAID. Wer die Systempartition unter Windows auf einer Festplatte bzw. einem SSD mit mehr als 2 TB Speicherplatz einrichten möchte, kommt ebenfalls am UEFI-Modus bereits jetzt nicht vorbei. Partner sollen laut Intels Brian Richardson durch den Abschied von CSM eine höhere Sicherheit für ihre Systeme erhalten und langfristig weniger Aufwand für Tests benötigen, da man keinen CSM-Code mehr prüfen müsse.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (7)

#1
customavatars/avatar166338_1.gif
Registriert seit: 11.12.2011
NRW
Kapitän zur See
Beiträge: 3870
Ich weiß, Heise hat es in der Überschrift auch nicht richtig gemacht, aber es gibt kein UEFI-BIOS. Es gibt nur ein UEFI und ein BIOS. Und es gibt auch keinen UEFI-Modus, sondern das UEFI liest halt einfach nicht mehr den MBR, weswegen UEFI-inkompatible Betriebssysteme nicht mehr starten. Nur um mal n wenig klugzuscheißen. ;)
#2
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 15531
Ein UEFI ist auch ein BIOS, denn es übernimmt die Funktion des Basic Input/Output Systems und ist damit sowas wie die FW des Mainboards, welchen Namen man dem Kind nun gibt, ist daher sekundär. Wenn man generell von BIOS redet, ist damit auch ein UEFI gemeint.
#3
customavatars/avatar132552_1.gif
Registriert seit: 03.04.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1676
Zitat Holt;25954985
Ein UEFI ist auch ein BIOS, denn es übernimmt die Funktion des Basic Input/Output Systems und ist damit sowas wie die FW des Mainboards, welchen Namen man dem Kind nun gibt, ist daher sekundär. Wenn man generell von BIOS redet, ist damit auch ein UEFI gemeint.


Ist aber falsch. Firmware ist da schon richtiger, und darauf kann man sich auch einigen.
#4
customavatars/avatar166338_1.gif
Registriert seit: 11.12.2011
NRW
Kapitän zur See
Beiträge: 3870
Zitat Holt;25954985
Ein UEFI ist auch ein BIOS, denn es übernimmt die Funktion des Basic Input/Output Systems


Ein Notebook + Drucker ist auch keine Schreibmaschine, nur weil es die Funktion übernimmt. Ein BIOS und ein UEFI sind zwei komplett verschiedene Paar Schuhe. Es wird halt nur oft gleich gestellt, weil es eine ähnliche Kernaufgabe hat und in der gleichen Umgebung zum Einsatz kommt. Dennoch, das UEFI ist eine vollständige moderne Ablöse des BIOS. Allein schon das "E" in "UEFI" und das "B" in "BIOS" widersprechen sich. ;)
#5
Registriert seit: 12.01.2003

Hauptgefreiter
Beiträge: 192
Ja genau Intel. Lol

Intel Server Mainboard.
Intel raid Controller. (gezwungener maßen)
Im uefi Modus keine Chance an das BIOS vom raid Controller zu kommen. Man muss umschalten. Controller konfigurieren... Und wieder zurück damit man ja im uefi Modus den Server installieren kann. Sehr clever das wieder die rechte Hand nicht weiß was die linke macht... Mega lol
#6
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 5635
Weg mit dem UEFI - Coreboot/Libreboot her.
#7
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 32124
Zitat oooverclocker;25956232
Weg mit dem UEFI - Coreboot/Libreboot her.

wieso musste ich dabei spontan an MINIX - The most popular OS in the world, thanks to Intel @ Network World denken? :fresse:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Gigabyte Z370 AORUS Ultra Gaming 2.0 im Kurztest - Besser mit elf Spulen?

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE_Z370_AORUS_ULTRA_GAMING20_002_LOGO

Mit dem Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro hat das taiwanische Unternehmen die erste Version, das Non-Pro-Modell, etwas überarbeitet und für die großen Skylake-X-Prozessoren angepasst. Vor einigen Wochen haben wir über zwei neue Z370-Platinen von Gigabyte berichtet, die ebenfalls überarbeitet... [mehr]

ASUS ROG Strix H370/B360-F Gaming im Test - Der Vergleich der neuen Chipsätze

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_STRIX_H370B360F_GAMING_006_LOGO

Nach einer gefühlten Ewigkeit ist der Tag nun endlich gekommen. Das NDA für die Intel-Chipsätze H370, B360 und H310 ist abgelaufen und wir dürfen nun offiziell auf die technischen Details der Chipsätze und natürlich auch auf die darauf basierenden Mainboards eingehen. Den Anfang machen wir... [mehr]

ASUS ROG Strix X370-I Gaming im Test - Zweimal M.2 mit Mini-ITX

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_STRIX_X370I_GAMING_004_LOGO

Auch wenn die neuen AMD-Chipsätze für die Mainstream-Plattform fast vor der Tür stehen, werfen wir unsere Blicke noch auf ein Mini-ITX-Mainboard für AMDs Ryzen-CPUs. Nach dem Ryzen-Launch wurden die Schreie nach Mini-ITX-Modellen lauter und nach einiger Zeit kamen entsprechende Modelle dann... [mehr]

ASRock X470 Taichi, Taichi Ultimate und Fatal1ty X470 Gaming K4 tauchen auf...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_LOGO

Als kleine Randnotiz sei angemerkt, dass ASRock offenbar zum Start des X470-Chipsatzes für die neuen Ryzen-Prozessoren der zweiten Generation auch neue Modelle seiner Mainboards vorbereitet. In einer Tabelle zum Appshop von ASRock tauchen die Modelle X470 Taichi, X470 Taichi Ultimate und... [mehr]

ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) im Test - Siebte Generation mit X470-FCH

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_CROSSHAIR_VII_HERO_004_LOGO

Nach etwas über einem Jahr folgen auf AMDs erste Zen-Generation die überarbeiteten Zen+-Prozessoren. So haben wir den Ryzen 7 2700X und den Ryzen 5 2600X auf den Zahn gefühlt. Gleichzeitig mit dem Launch erfolgte der Startschuss des X470-Chipsatzes, der auf vielen neuen AM4-Mainboards zum... [mehr]

ASRock X299 Extreme4 im Test - mit überzeugendem VRM-Bereich

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2018/ASROCK_X299_EXTREME4_004_LOGO

Bevor wir uns anderen Mainboards zuwenden, wollen wir uns noch ein interessantes X299-Modell von ASRock zu Gemüte führen. Anfang des noch jungen Jahres 2018 haben wir mit dem ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 das Flaggschiff untersucht. Das ASRock X299 Extreme4 stellt hingegen den... [mehr]