> > > > Nächste Generation: USB 3.2 soll Daten mit bis zu 20 Gbit/s übertragen können

Nächste Generation: USB 3.2 soll Daten mit bis zu 20 Gbit/s übertragen können

Veröffentlicht am: von

apple usb cUSB 3.1 Gen2 zählt aktuell zu den schnellsten Schnittstellen. Allerdings wird der Anschluss schon bald einen Nachfolger erhalten, denn die USB Promoter Group hat sich auf die Spezifikationen von USB 3.2 geeinigt. Die Bestimmungen der Schnittstelle sehen vor, dass durch einen Multi-Lane-Betrieb die Transferrate auf bis zu 20 Gbit/s steigen soll. Somit würde sich die Geschwindigkeit gegenüber USB 3.1 Gen2 verdoppeln.

Vorteil von USB 3.2 wird außerdem sein, dass die bestehenden USB-Type-C-Kabel weiter genutzt werden können – zumindest wenn diese für USB 3.1 Gen2 ausgelegt sind. Es sei bereits mit dem Vorgänger geplant gewesen, dass die Geschwindigkeit über einen Multi-Lane-Betrieb weiter erhöht werden.

Aktuell können zwar die Kabel bereits mit der schnellen Geschwindigkeit umgehen, doch entsprechende Endgeräte gibt es noch nicht. Da die Spezifikationen nun jedoch festgelegt wurden, kann die Entwicklung von USB-3.2-Controllern starten. Teil der Spezifikationen ist zudem die Abwärtskompatibilität, womit auch ältere Geräte an einem neuen USB-3.2-Anschluss problemlos betrieben werden können.

Die endgültigen Spezifikationen werden spätestens im September 2017 veröffentlicht. ASMedia soll allerdings bereits die Entwicklung eines Zusatzchips mit USB-3.2-Unterstützung gestartet haben. Damit könnten bereits im kommenden Jahr erste Mainboards mit der neuen Schnittstelle in den Handel kommen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (11)

#2
Registriert seit: 05.03.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3758
Warum sollte sich das ein kluger Mensch fragen?
Über 90% des Datenverkehr im Heimbereich gehen über die Internetleitung. Und da sind wir von Gigabit noch Jahre entfernt.

Entsprechende Ausreißer gibt es natürlich immer.
#3
customavatars/avatar159606_1.gif
Registriert seit: 02.08.2011
Österreich/Steiermark
Korvettenkapitän
Beiträge: 2399
Ich denke, dass es nicht mehr ewig dauern wird. Wie lange haben wir jetzt schon Gigabit auf unseren Boards? Knapp 10 Jahre? Da wird sich in den nächsten 2-3 Jahren sicher mal was tun.

Oder ein paar Hersteller gehen davon aus, dass sowieso jeder nur mehr WLAN nutzt und sie streichen die LAN-Ports ganz weg, das hoffe ich aber nicht.
#4
customavatars/avatar204464_1.gif
Registriert seit: 23.03.2014

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 467
Was ich nicht verstehe ist dieser Stuss mit der Namensgebung
USB 3.0 wird zu USB 3.1 Gen1 und 3.1 zu 3.1 Gen2.. und jetzt 3.2
Was ist denn mit den einfachen Sprüngen wie 3,4,5,6 etc geworden?
#5
customavatars/avatar5798_1.gif
Registriert seit: 17.05.2003
Augsburg
Admiral
Beiträge: 11729
langsam wäre ne Namensänderung für den USB notwendig.

Universell ist er seit den Alternate Modes nichtmehr.
Seriell ist er mit dem 20Gbit/s Modus nichtmehr.
okay, des B darf bleiben :fresse:
#6
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€Uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Kapitän zur See
Beiträge: 3495
Ich warte noch einige Jahre bis das Chaos beseitigt wurde, komplizierter als jetzt war es noch nie bei USB.
Mehr als USB 3.0 benötige ich sowieso nicht zurzeit.
#7
Registriert seit: 27.05.2008
Simmerath 52152
Bootsmann
Beiträge: 734
Für mich hat das Null Sinn
USB3,1 wird kaum verwendet von USB Geräten was soll man damit.

HDD sind zu langsam
SSd macht keinen Sinn
USb sticks ist der flash speicher ungeeignet
TV karten unsinnig
Streaming karten eventuell für 4k
Soundksarten Sinnlos da reicht sogar usb2
Wlan ich bitte euch, da ist selbst usb2 ausreichend
Was gibs noch?
#8
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 16279
Snake7, die anderen 10% haben einen Heimserver / ein NAS, es benutzt ja kaum noch jemand ein DAS und die würden sehr gerne eine schnellere Verbindung wenigstens zwischen ihrem Hauptrechner und dem NAS haben.

Die Namensgebung mit USB 3.1 Gen 1, USB 3.1 Gen 2, USB 3.2 Gen 1 und USB 3.2 Gen 2 wird langsam nur noch lächerlich und von Universal ist mit den ganzen optionalen Features wie Power oder Displayausgang so langsam gar nichts mehr. Wer weiß denn noch genau welcher Port was kann und ob dieses oder jenes Geräte daran nun wirklich funktioniert? Und wie viele Leute wissen bis heute nicht, dass USB 3.1 Gen1 eigentlich nur eine Umbenennung von USB3 ist?

Außerdem frage ich mich immer noch wozu man nun massenhaft überhaupt die 10Gb/s bei USB braucht. Die schnellsten SATA HDDs schaffen gerade mal so 250MB/s und die auch nur auf den äußeren Spuren, die paar MB Cache sind oft kaum schneller und machen den Kohl sowieso nicht fett. Mit UASP schafft eine SSD bis zu 460MB/s an einem ordentlichen USB3 Port, also keine 100MB/s weniger als überhaupt mit SATA 6Gb/s real machbar ist. Aber schon eine SSD an USB ist wohl keine besonders verbreitete Nutzung und wirklich nützlich ist mehr Bandbreite doch nur für ein RAID 0 von SATA SSDs, nur ist dies noch weitaus exotischer.

NVMe SSDs kann schon gleich gar nicht an USB betreiben, da es an den passenden USB auf PCIe Bridgechips fehlt, es gibt wohl einen, aber der unterstützt nur das AHCI Protokoll und ist auch noch sehr teuer. Thunderbolt basiert auf PCIe und eignet sich daher für PCIe Geräte viel besser, zumal man dort jetzt schon bei 40Gb/s angekommen ist.

Auch um größere DAS anzuschließen fehlt es an den passenden Chips, es gibt ja für USB 3.1 Gen2 nur SATA Bridgechips mit maximal 2 Ports. Obendrein fehlt es an performanten SATA Port Multipliern mit RAID Funktion, die alten JMicron die diese haben, sind leider alles andere als performant. DAS wurden eben weitgehend durch NAS ersetzt und daher macht schnelles Ethernet mehr Sinn als schnelle USB Ports.
#9
Registriert seit: 01.05.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2514
Das sind Bruttodatenraten!
Der tatsächliche Datendurchsatz liegt – durch Protokoll-Overhead etc. – um einiges darunter
USB 3 hat eine Bruttodatenrate von 5 GBit/s, nutzbar sind davon nur 2,4 GBit/s.
USB 3.1 hat eine Bruttodatenrate von 10 GBit/s, nutzbar sind davon nur 7,2 GBit/s.
Bei USB 3.2 werden wir dann bei einer Nutzdatenrate von um die 14,5 GBit/s landen.

Was die Versionsnummern angeht:
Mit Einführung von USB 3.1 wird in den USB-Spezifikationen USB 3.1 mit USB 3.0-Geschwindigkeit (also 5 GBit/s) als USB 3.1 Gen 1 bezeichnet.
USB 3.1 Gen 2 meint USB 3.1 mit 10 GBit/s.

USB 3.1 macht noch Sinn, denn SSDs schaffen mehr als die 300 MB/S (2,4 GBit/s) von USB 3.0.
Flash-Speicher und HDDs sind dagegen als USB 3.1-Version Unsinn, denn die können noch nicht einmal USB 3.0 voll auslasten.

Für USB 3.2 sehe ich dagegen derzeit keine wirklichen Nutzungsmöglichkeiten.
#10
Registriert seit: 17.06.2009

Kapitänleutnant
Beiträge: 1700
Zitat kaiser;25704341
langsam wäre ne Namensänderung für den USB notwendig.

Universell ist er seit den Alternate Modes nichtmehr.
Seriell ist er mit dem 20Gbit/s Modus nichtmehr.
okay, des B darf bleiben :fresse:


Das B ist auch schon lange fragwürdig. Es steht ja für Bus. USB wird aber als Punkt zu Punkt Verbindung genutzt (zur Not kann man die Hubs als “Bus“ durchgehen lassen, aber mit höheren Geschwindigkeiten wurden die auch hinfällig).

Bleibt vom Namen: genau nichts. :d


@ diverse :
Da jammern wir immer rum, dass die Standardisierungsgremien hinterher hinken. Und jetzt wird mal vorausschauend normiert, und wieder jammern wir rum.
:rolleyes:
#11
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 16279
passat3233, ja es sind Bruttodatenraten, aber USB3 aka USB 3.1 Gen 1 (also 5Gb/s) schafft mit dem UASP Protokoll über 450MB/s und damit weit mehr als 2,4 GBit/s und USB 3.1 Gen 2 auch mehr als 7,2 GBit/s, wobei man die Nettodatentransferraten besser in Byte als Bit angeben sollte. Schau in die Mainboard Reviews hier bei HL, da wird das doch auch getestet, z.B. hier:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Mini-ITX-Duell: ASUS ROG Strix B450-I Gaming vs. ASRock Fatal1ty B450...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_B450_I_GAMING_UND_ASROCK_B450_GAMING_ITXAC_004_LOGO

Mainboards im Mini-ITX-Format werden noch immer in geringen Varianten entwickelt, doch dabei werden diese Platinen mit jeder neuen Generation heiß erwartet. Mit ihnen lässt sich nämlich ein leistungsstarkes und gleichzeitig kompaktes System erstellen. In diesem Duell treten das ASUS ROG Strix... [mehr]

MSI B450 Gaming Pro Carbon AC im Test - Viel Ausstattung für den Preis

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MSI_B450_GAMING_PRO_CARBON_AC_004_LOGO

In MSIs Mainboard-Sortiment befinden sich alleine zwölf Platinen mit AMDs B450-Midrange-Chipsatz. Mit von der Partie ist natürlich auch ein Gaming-Pro-Carbon-Modell, das zur Performance-Gaming-Reihe gehört. Wir haben das B450 Gaming Pro Carbon AC im Detail betrachtet und es gegen die... [mehr]

Ein Blick auf das MSI MEG X399 Creation und ASUS ROG Zenith Extreme

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-TR4

Im Vorfeld der heutigen Ankündigung der zweiten Generation der Ryzen-Threadripper-Prozessoren haben einige Mainboard-Hersteller bereits ihre Updates für die kompatiblen X399-Mainboards vorgestellt. Grundsätzlich sind alle alten Mainboards per BIOS-Update in der Lage auch die neuen Prozessoren... [mehr]

Ryzen Threadripper WX: ASUS liefert spezielle Kühlung für das ROG Zenith...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-TR4

Auf der Computex gab es den ersten Ausblick dessen, auf was sich die Mainboard-Hersteller mit dem Start der Ryzen-Threadripper-WX-Prozessoren (Ryzen Threadripper der zweiten Generation) vorbereiten. Während die Mainboards nach einem BIOS-Update grundsätzlich in der Lage sein sollten, auch... [mehr]

Gigabyte B450 I Aorus Pro WiFi: Noch ein Mini-ITX-Mainboard für Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE_LOGO

Das ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac, das ASUS ROG Strix B450-I Gaming und das MSI B450I Gaming Plus AC sind allesamt aktuelle AM4-Mainboards mit B450-Chipsatz und im Mini-ITX-Format. Nur ein entsprechendes Gigabyte-Modell fehlte bisher. Das ändert sich nun mit dem Gigabyte B450 I Aorus... [mehr]

Gigabytes Aorus X399 XTREME ist bereit für 32 Kerne

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE_LOGO

Gigabyte hat mit dem Aorus X399 XTREME ein neues Mainboard mit Sockel TR4 präsentiert, das sich besonders gut für die Nutzung mit den neuen Threadripper-Prozessoren der zweiten Generation eignen soll.  Die Threadripper-Prozessoren der zweiten Generation werden zwar prinzipiell auf den... [mehr]