> > > > ASRock kündigt zwei Mainboards für Skylake-Overclocking via BCLK für Non-K-CPUs an

ASRock kündigt zwei Mainboards für Skylake-Overclocking via BCLK für Non-K-CPUs an

Veröffentlicht am: von

asrock logo 2010Das Thema Overclocking bei Skylake-Prozessoren von Intel hat in der Vergangenheit für viel Diskussion gesorgt. Erst hatten die Mainboardhersteller entsprechende BIOS-Versionen zum Übertakten von Skylake-Prozessoren via BCLK veröffentlicht, doch wenig später mussten die Hersteller diese Möglichkeit wieder herauspatchen da Intel kein Übertakten der Non-K-Varianten ermöglichen wollte.

Inzwischen hat ASRock reagiert und zwei neue Mainboards in einer speziellen Variante angekündigt. Zwar sperrt Intel auch weiterhin via Microcode das Übertakten von Skylake-Prozessoren über BCLK, doch ASRock hat diese Sperre nun bei den beiden Modellen Fatal1ty H170 Gaming K4 HYPER und Fatal1ty B150 Gaming K4 HYPER ausgehebelt. Käufer dieser Modelle können demnach auch einen Non-K-Prozessor aus der Skylake-Serie übertakten, da ASRock einen externen Taktgeber aufgelötet hat. Dieser ermöglicht es, den BCLK anzuheben. Laut Hersteller sind dabei Taktschritte von 0,0625 MHz möglich, um den Prozessortakt anzuheben.

asrock bclk skylake

Ob andere Hersteller mit ähnlich modifizierten Mainboards nachziehen werden, ist aktuell nicht bekannt. 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (16)

#7
Registriert seit: 18.09.2004

Kapitän zur See
Beiträge: 3568
Bestimmt zittert Intel vor Zen .. wo kann man den gleich noch mal kaufen?

Nichts für ungut, aber mit Zen hat das wohl wenig zu tun -.-
#8
customavatars/avatar128961_1.gif
Registriert seit: 04.02.2010
Stuttgart
Korvettenkapitän
Beiträge: 2123
das halte ich für etwas arg weit her geholt. amd soll erstmal gucken, ob sie überhaupt mit aktuellen intel cpus auf augenhöhe kommen.
ich könnte mir eher vorstellen, dass die in post #1 erwähnten nachteile weiterhin existieren und zusammen mit einem recht hohen mainboard preis den "ausgleich" zum günstigeren preis der non k cpu bilden.
#9
customavatars/avatar111012_1.gif
Registriert seit: 24.03.2009
Stuttgart
Hauptgefreiter
Beiträge: 167
Ich stimme aber zu, es dämpft den potenziellen Zen-Hype. AMD Fans (Hi! Hier!) warten sehnsüchtigst darauf, die neuen CPUs zu sehen. Auf dem Papier gibt es keinen Grund, wieso sie schlechter als Intels sein sollten. Selbe Strukturbreite, selbe HT-Technologie, am IPC hatte AMD auch so geschraubt, nur eben Eeeewikeiten in 28nm.
Alle wissen, dass AMD da mit einem Kampfpreis einsteigen wird. Ich denke auch, so eine "Guerilla"-non-K-OC-Aktion ist für Intel super-Win-Win. Hype erstickt im Keim und gleichzeitig macht es für Tüftler, die ihre Garantie gern aufgeben die CPUs attraktiver.

Kann schlechter sein.

Gewagter wäre die Theorie, dass ASRock keinen Bock auf Intel hat und nur auf Zen setzt :D DAS glaube ich nicht.
#10
Registriert seit: 21.12.2013
Süd Brandenburg
Obergefreiter
Beiträge: 76
Ha, ha, ich habs gewusst das die das hinbekommen.
#11
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Korvettenkapitän
Beiträge: 2330
Zitat ecth;24394880

Alle wissen, dass AMD da mit einem Kampfpreis einsteigen wird.

Aha, wissen wir das wirklich ;)
Preisentwicklung für AMD FX-9370, 8x 4.40GHz, boxed (FD9370FHHWOF/FD9370FHHKWOF) (90 Tage) | Geizhals Österreich
Preisentwicklung für AMD FX-9590, 8x 4.70GHz, boxed (FD9590FHHKWOF) (90 Tage) | Geizhals Österreich
Zitat k3im;24394600
Klaro ist das mit Intel abgeklärt. Irgendwas muss man Zen ja entgegensetzen.

Zitat ecth;24394880
Ich denke auch, so eine "Guerilla"-non-K-OC-Aktion ist für Intel super-Win-Win.

Aha, und darum hat Intel das BCLK übertakten via BIOS unterbunden, weil es ihnen so gut gefällt ;)
Das eine "Win" wäre für den Boardhersteller, und das anderen "Win" wäre der Käufer, aber Intel schaut dabei schwer in die Röhre.
Zen :rolleyes: Vor dem Papiertiger hat Intel bestimmt keinen Schiss, warum sollten sie auch, bis der am Maarkt überhaupt zu haben sein wird ist Kaby Lake am Start.
#12
customavatars/avatar64195_1.gif
Registriert seit: 18.05.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 819
Klar möchte Intel sowas unterbinden, aber sowas stand wohl nicht in den Verträgen zwischen AsRock und Intel, also hat AsRock das ausgenutzt. Wenn die anderen Herstell wieder mitziehen kann Intel nichts machen, wenn es nicht ausdrücklich in den Verträgen drin steht. Was soll Intel dann schon machen? Allen Herstellern die Lieferungen verweigern oder künstlich verzögern? Damit schadet Intel sich nur selbst, da sie ja inzwischen keine eigenen Mainboard mehr herstellen.
#13
customavatars/avatar27759_1.gif
Registriert seit: 27.09.2005
Schleswig-Holstein
Bootsmann
Beiträge: 595
Macht ASRock doch schon länger solche Extrawürste.
Bei meinem Board funktioniert mit einem "Beta"-BIOS auch noch der All-Core Turbo für meinen Xeon, den Intel auch aus dem Microcode rausgepatcht hatte. :)
#14
customavatars/avatar135186_1.gif
Registriert seit: 26.05.2010

Fregattenkapitän
Beiträge: 2654
Wie schaut das da jetzt eigentlich aus?

Tempsensor dann immer noch bei konstant 100°?

Speedstep/Turbo/C-states etc.pp funktionieren?

Grüße
#15
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Korvettenkapitän
Beiträge: 2330
Darauf würde ich nicht wetten, wenn alle nicht übertaktbaren Intel CPU's ohne Probleme übetaktbar würden, ginge das gar nicht, das wäre das Aus für Asrock, die Beta BIOS'e die dies bisher ermöglicht haben wurden absichtlich mit Fehler behaftet, sehe keinen Grund warum dies hier anders wäre.
#16
customavatars/avatar38493_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006
Bremen
Korvettenkapitän
Beiträge: 2413
ASrock kann doch auf den eigenen Platinen verbauen was die wollen. Ob der User es nutzt und wenn durch diese Nutzung etwas an der CPU passiert, entscheidet einzig und allein der Käufer. ASrock bietet hier lediglich ein passenden "Werkzeug" an. Das die Garantie seitens Intel flöten geht sollte jedem der OC betreibt klar sein.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS Prime B350-Plus im Test - Viel Ausstattung für wenig Geld

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_PRIME_B350_PLUS_004_LOGO

Gerade die Mainboards mit dem B350-Chipsatz sind seit dem Release von AMDs Ryzen-Plattform sehr beliebt. Dies liegt neben den annehmbaren CPU-Preisen selbst an dem guten Kompromiss des B350-Chipsatzes. Neben einer moderaten Bereitstellung von aktuellen Schnittstellen ist mit dem B350-FCH auch das... [mehr]

Übersicht: Die X399-Mainboards für AMD Ryzen Threadripper

Logo von IMAGES/STORIES/2017/X399-MAINBOARD

Mit der X399-HEDT-Plattform macht AMD zusammen mit den Ryzen-Threadripper-Prozessoren vieles richtig. Aus diesem Grund warten die Hardware-Interessenten mit großer Vorfreude auf den offiziellen Startschuss der HEDT-Plattform. So sind der Ryzen Threadripper 1920X und 1950X bereits in unserer... [mehr]

Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 im Test - Oberklasse-Mainboard mit Lichtspektakel

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_GIGABYTE_X299_GAMING7_004_LOGO

Am 19. Juni ist das NDA für den X299-Chipsatz als Basis für die Kaby-Lake- und Skylake-X-Prozessoren gefallen und an diesem Tag haben wir das Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 im Detail vorgestellt und den Test in Aussicht gestellt. Inzwischen ist das Mainboard-Sample in unserer Redaktion eingetroffen... [mehr]

ASUS ROG Strix X299-E Gaming im Test - ROG-Mainboard für Skylake-X

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_STRIX_X299_E_GAMING_004_LOGO

Als erstes X299-Mainboard haben wir das X299 AORUS Gaming 7 von Gigabyte durchleuchtet. Heute hingegen muss das ASUS ROG Strix X299-E Gaming zeigen, was es drauf hat und vor allem, was die LGA2066-Platine alles an Ausstattung zu bieten hat. Die vergangenen Strix-Gaming-Mainboards für die... [mehr]

Overclocker üben Kritik an X299-Mainboards - VRMs zu warm, Versorgung zu...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

Das Thema wurde bereits angeschnitten, nun aber gibt es genauere Erkenntnisse. Offenbar weisen die meisten Mainboards mit X299-Chipsatz einige Schwächen bei der Spannungsversorgung auf. Auch wenn es theoretisch mit vielen Modellen der Skylake-X-Prozessoren möglich ist diese auf 4,5 - 4,6 GHz... [mehr]

Gigabyte MZ31-AR0: Erstes Workstation-Mainboard für EPYC-Prozessoren

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD-EPYC

Vor wenigen Tagen präsentierte AMD die ersten 12 EPYC-Prozessoren für Server mit einem und zwei Sockel. Entsprechend haben Hersteller wie HPE, Microsoft, Dell und viele andere Serveranbieter erste Angebote vorgestellt und auch bei den Mainboards zeigten Hersteller wie Tyan und Supermicro ihre... [mehr]