> > > > Gigabytes GA-990FX-Gaming soll dem Sockel AM3+ neues Leben einhauchen

Gigabytes GA-990FX-Gaming soll dem Sockel AM3+ neues Leben einhauchen

Veröffentlicht am: von

gigabyteAMD muss die Zeit bis zum Zen-Launch überbrücken - und legt sich dafür richtig ins Zeug. So wurde mit dem Wraith erst kürzlich ein neuer, besserer Boxed-Kühler präsentiert. Das Pressematerial zum Wraith kündigte auch noch einen anderen Schritt an: Neue Mainboards für den altgedienten High-End-Sockel AM3+.

Das ist vor allem deshalb wichtig, weil der Sockel arg in die Jahre gekommen ist und ältere AM3+-Mainboards noch verschiedene aktuelle Schnittstellen vermissen lassen. Das Gigabyte GA-990FX-Gaming zeigt exemplarisch, wie der Plattform neues Leben eingehaucht werden soll. Zwar wird auch bei diesem Mainboard der schon fünf Jahre alte AMD 990FX-Chipsatz genutzt, trotzdem hat Gigabyte aber brandaktuelle Schnittstellen realisiert. So können über einen ASMedia USB 3.1-Chip je ein USB 3.1 Typ-C- und ein USB 3.1 Typ-A-Port bereitgestellt werden. Für die Laufwerksanbindung gibt es nicht nur sechs S-ATA 6 Gb/s-Ports, sondern auch eine M.2-Schnittstelle mit PCIe NVMe- und SATA SSD-Unterstützung (angebunden per PCIe 2.0 x4).

Der Realtek ALC1150 Audiocodec wird durch einen austauschbaren OP-AMP aufgewertet. Eine LED-Beleuchtung des Audioareals leuchtet im Takt der Musik auf. Eine optimale Netzwerkperformance wird hingegen mit dem Killer E2200 Gigabit-LAN-Controller versprochen. Abgerundet wird die Ausstattung des ATX-Mainboards unter anderem durch ein Dual-BIOS und Gigabytes App Center mit EasyTune und Cloud Station.

In unserem Preisvergleich wird das Gigabyte GA-990FX-Gaming aktuell ab 132 Euro gelistet.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (15)

#6
Registriert seit: 10.11.2009
Jena
Hauptgefreiter
Beiträge: 161
Und nicht jeder hat den FX für Gaming. Ich habe meinen seinerzeit mit Fokus auf Preis/Leistung für H264 Videos Rendern gelegt...
#7
customavatars/avatar209202_1.gif
Registriert seit: 08.08.2014
Irgendwo im Nirgendwo
Hauptgefreiter
Beiträge: 232
Ich habe meinen damals auch gekauft, weil ich nebenher mit Videorendering zu tun hatte. Wenn man in erster Linie nur mit sowas zu tun hat, ist der FX auch immernoch eine günstige Alternative, aber wer sowas macht, der braucht mit Sicherheit kein 130€ "Gaming"-Mainboard. Das ist auch gerade mein Punkt. Der FX lohnt sich heutzutage für Gaming zu wenig, als dass solche Mainboards jenseits der 100€ oder gar 120€ wirklich Sinn machen würden.
#8
Registriert seit: 26.08.2011
in Pommän
Hauptgefreiter
Beiträge: 144
Zitat MaxthonFan;24338510
Es ist schon traurig, wenn mein Bekannter mit i5 4460 und R9 290 non-X mich in den allermeisten Games abzieht. Der günstigste FX-Achtkerner kostet knapp 140€.

Falsch , den gibts ab 120€: AMD FX-8320E, 8x 3.20GHz, boxed (FD832EWMHKBOX) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Zitat
Nochmal 130€ für das Board drauf macht 270€. Der Haswell-i5 kostet noch 170€, 80€ kostet ein gutes H97er Board.

Falsch, es sind 90€, ATX mit M2-Port: Gigabyte GA-H97-D3H Preisvergleich | Geizhals Deutschland Wobei es kein Einziges mit USB3.1 gibt. Mit USB3.1 und M2 bist Du auch bei 130€: Intel Sockel 1150 mit Chipsatz: Z97/H97, Storage: M.2/M-Key (PCIe 2.0 x2), USB 3.1 extern: ab 2x Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Das Milchmädchen lässt schön grüßen. :banana:
#9
customavatars/avatar238404_1.gif
Registriert seit: 30.12.2015
Hamburg
Leutnant zur See
Beiträge: 1113
Und was ist mit Overclocken ?
#10
customavatars/avatar209202_1.gif
Registriert seit: 08.08.2014
Irgendwo im Nirgendwo
Hauptgefreiter
Beiträge: 232
Kann doch nicht war sein, ich glaub', ich werde alt. Ich war mir so sicher, dass ich nach dem E gesucht habe, ich hab' mich sogar noch gewundert, warum der wieder auf 140€ ist. :fresse:

Beim Mainboard hatte ich eher das auf dem Schirm, weil ich das schon öfters in den Fingern hatte. MSI H97 PC-Mate (7850-005R) Preisvergleich Aber ja, das Gigabyte ist da das bessere Board.

Ändert aber nicht so viel am Gesamtzustand, sind dann eben 250€ zu etwas unter 260€, je nachdem, wie die Preise grade wieder stehen, wobei man für die paar Euro mehr in den meisten Situationen besser bis deutlich besser wegkommt.
#11
Registriert seit: 18.02.2005
Oldenburg
Fregattenkapitän
Beiträge: 2806
Zitat MaxthonFan;24338510
Es ist schon traurig, wenn mein Bekannter mit i5 4460 und R9 290 non-X mich in den allermeisten Games abzieht.


Schon einmal drüber nachgedacht, dass es nicht an der Hardware liegt? ;)

Spass beiseite. Ob Amd in der aktuellen generation langsamer oder so etwas ist, finde ich an dieser stelle überflüssig. Wer neuere Anschlüsse braucht und nicht alles wechseln will, soll zuschlagen. Ansonsten wurde ich auch eher drauf warten, was das folgende jahr bringt.
#12
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 13879
Ein M.2 Slot mit gerade mal 2 PCIe 2.0 Lanes ist Müll und lohnt sich überhaupt nicht, da gerade mal 200MB/s mehr Bandbreite als bei SATA 6Gb/s erzielt werden. Erst bei PCIe 3.0 x4 Anbindung macht eine M.2 Slot sinn, sonst bremst man die einzige sinnvolle M.2 PCIe SSD, die Samsung 950 Pro, nämlich aus und dafür lohnt sich der Aufpreis eine M.2 PCIe SSD gegenüber einer SATA SSD, egal ob im 2.5" oder M.2 Formfaktor, dann doch nicht mehr so wirklich. Damit ergäbe sich diese Auswahl und wer wirklich USB 3.1 Gen2 braucht, wozu auch immer ich wüsste keinen Grund, der rüstet es mit so einer Karte nach, da ist überall der gleiche ASM1142 drauf und bekommt mit dem MSI H97 PC-Mate (7850-005R) ab € 77,72 das günstigste passend S. 1150 Board.

Wobei wer USB 3.1 will, mit dem S. 1151 günstiger wegkommt und einen Skylake i5 gibt es auch ab 180€, wenn man sowieso neue RAMs braucht, wäre das sowieso die beste Option, denn wer will sich jetzt noch DDR3 RAM neu kaufen wo der Wechsel auf DDR4 voll im Gange ist?
#13
customavatars/avatar210334_1.gif
Registriert seit: 17.09.2014

Obergefreiter
Beiträge: 71
@holt da steht aber PCIe 2.0 x4
#14
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 13879
Immer noch zu wenig für eine 950 Pro, aber ex gibt beim AM3+ eben keine PCIe 3.0 Lanes.
#15
customavatars/avatar43164_1.gif
Registriert seit: 18.07.2006
Halle (Saale)
Kapitänleutnant
Beiträge: 1911
Mal ehrlich, eine "einfache" SanDisk oder Kingston M.2 SSD reicht doch vollends aus.

Habe die Tage erst mehrere Systeme mit dem Board zusammengebaut.
FX-9590 + Noctua NH-D14, 16 GB DDR3-1866 Kingston HyperX Fury, 512 GB SanDisk X300S + 1TB SanDisk X300, FirePro W7100.
Das ist allemal schnell genug, auch ohne PCIE 3.0.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS Prime B350-Plus im Test - Viel Ausstattung für wenig Geld

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_PRIME_B350_PLUS_004_LOGO

Gerade die Mainboards mit dem B350-Chipsatz sind seit dem Release von AMDs Ryzen-Plattform sehr beliebt. Dies liegt neben den annehmbaren CPU-Preisen selbst an dem guten Kompromiss des B350-Chipsatzes. Neben einer moderaten Bereitstellung von aktuellen Schnittstellen ist mit dem B350-FCH auch das... [mehr]

Übersicht: Die X399-Mainboards für AMD Ryzen Threadripper

Logo von IMAGES/STORIES/2017/X399-MAINBOARD

Mit der X399-HEDT-Plattform macht AMD zusammen mit den Ryzen-Threadripper-Prozessoren vieles richtig. Aus diesem Grund warten die Hardware-Interessenten mit großer Vorfreude auf den offiziellen Startschuss der HEDT-Plattform. So sind der Ryzen Threadripper 1920X und 1950X bereits in unserer... [mehr]

Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 im Test - Oberklasse-Mainboard mit Lichtspektakel

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_GIGABYTE_X299_GAMING7_004_LOGO

Am 19. Juni ist das NDA für den X299-Chipsatz als Basis für die Kaby-Lake- und Skylake-X-Prozessoren gefallen und an diesem Tag haben wir das Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 im Detail vorgestellt und den Test in Aussicht gestellt. Inzwischen ist das Mainboard-Sample in unserer Redaktion eingetroffen... [mehr]

ASUS ROG Strix X299-E Gaming im Test - ROG-Mainboard für Skylake-X

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_STRIX_X299_E_GAMING_004_LOGO

Als erstes X299-Mainboard haben wir das X299 AORUS Gaming 7 von Gigabyte durchleuchtet. Heute hingegen muss das ASUS ROG Strix X299-E Gaming zeigen, was es drauf hat und vor allem, was die LGA2066-Platine alles an Ausstattung zu bieten hat. Die vergangenen Strix-Gaming-Mainboards für die... [mehr]

Overclocker üben Kritik an X299-Mainboards - VRMs zu warm, Versorgung zu...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

Das Thema wurde bereits angeschnitten, nun aber gibt es genauere Erkenntnisse. Offenbar weisen die meisten Mainboards mit X299-Chipsatz einige Schwächen bei der Spannungsversorgung auf. Auch wenn es theoretisch mit vielen Modellen der Skylake-X-Prozessoren möglich ist diese auf 4,5 - 4,6 GHz... [mehr]

Gigabyte MZ31-AR0: Erstes Workstation-Mainboard für EPYC-Prozessoren

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD-EPYC

Vor wenigen Tagen präsentierte AMD die ersten 12 EPYC-Prozessoren für Server mit einem und zwei Sockel. Entsprechend haben Hersteller wie HPE, Microsoft, Dell und viele andere Serveranbieter erste Angebote vorgestellt und auch bei den Mainboards zeigten Hersteller wie Tyan und Supermicro ihre... [mehr]