> > > > 990FX Extreme6: Neue AM3+-Platine mit 990FX-Chipsatz von ASRock

990FX Extreme6: Neue AM3+-Platine mit 990FX-Chipsatz von ASRock

Veröffentlicht am: von

asrock logo 2010Heimlich still und leise hat ASRock eine neue Hauptplatine für AMDs betagten AM3+-Sockel mit 990FX-Chipsatz in seinem Programm aufgenommen. Die Kollegen von Planet3DNow! entdeckten nun auf der Hersteller-Homepage das ASRock 990FX Extreme6, welches bereits in unserem Preisvergleich gelistet und damit auch in Deutschland geführt wird. Das Platinen-Layout entspricht nahezu dem des ASRock Fatal1ty 990FX Killer, muss allerdings auf den Killer-E2200-Netzwerkchip verzichten.

Die restliche Ausstattung ist nahezu identisch. So kommt auch das neue Extreme6 im ATX-Format daher und bekam als North- und Southbridge den AMD-990FX- bzw. SB950-Chip spendiert. Damit nimmt das Board alle aktuellen AM3+-Prozessoren bis hin zum AMD FX-9590 mit einer TDP von 220 Watt auf. Zur Verfügung stehen insgesamt drei PCI-Express-x16-Steckplätze, wovon allerdings nur die oberen beiden mit den vollen 16 Lanes angeschlossen sind. Damit lassen sich schnelle 3-Way-CrossFireX- oder 2-Way-SLI-Systeme aufbauen. Auf PCIe 3.0 muss man allerdings verzichten. Dazu gesellen sich zwei PCIe-x1-Slots. In seinen vier DDR3-Speicherbänken nimmt das Board maximal 32 GB Arbeitsspeicher auf.

Insgesamt können bis zu sieben USB-3.0-Geräte angeschlossen werden, alternativ stehen zehn weitere USB-Ports der zweiten Generation bereit. Ansonsten sind fünf SATA-III-Ports, ein M.2-Slot, eine Gigabit-LAN-Buchse und ein eSATA-Anschluss vorhanden. Der Purity Sound 2 in Form des Realtek ALC1150 kümmert sich um die Soundausgabe. Für die Kühlung sind kleine Passiv-Kühler, die farblich angepasst wurden, verantwortlich.

Das neue ASRock 990FX Extreme6 wird in unserem Preisvergleich ab etwa 130 Euro geführt. Da das ASRock Fatal1ty 990FX Killer dort schon ab knapp unter 120 Euro gelistet wird, dürfte der Preis in den nächsten Tagen leicht nach unten korrigiert werden.

Social Links

Kommentare (21)

#12
customavatars/avatar132713_1.gif
Registriert seit: 06.04.2010
Nähe Leipzig
Leutnant zur See
Beiträge: 1060
man sieht ja was ohne Intel-Konkurrenz zu stande kommt. Die i5/i7 haben sich seither auch nicht so doll verbessert. Da Intel ja aber nunmal nicht Betriebsferien macht bis AMD aus der Jacke kommt ist eher fragwürdig dass die nochmal so richtig einen Fuß in die Tür bekommt. Bleibt wohl nur abwarten und beten.
Und ob man 2x im Leben so ein goldenes Ei wie den K8 findet darf wohl auch getrost bezweifelt werden.
Man muss natürlich dazu sagen dass Intel nicht ganz ohne Konkurrenz dasteht, da die ARM überall tüchtig aufholt. Könnte mir vorstellen dass auch die ihr Portfolio mit Freuden ausweiten und dann vielleicht auch mal in der Sparte mitspielen.

Naja, aber wir schwanken ganz schön weit von dem Board ab:hmm:
Also wenn ich als AM3+-Bestandskunde an meiner HW nochmal was verändern würde dann wohl eher in Richtung HighEnd Hardware ála Gigabyte UD7, Asus Crosshair (wobei mir das normale CH5-F schon den Dienst quittiert habt ohne OC oder ähnliches, geht mehr um die Klasse) oder ASRock Extreme9 und nicht in sowas MidRage-mäßiges.
Na mal sehen, vielleicht tut sich ja bei den HighEnd auch nochmal was, schließlich wäre da PCIe 3.0 und M.2 sicher besser angesiedelt.
#13
customavatars/avatar93634_1.gif
Registriert seit: 22.06.2008
Bielefeld
Kapitän zur See
Beiträge: 3599
Und was soll mir die tolle schnellere GPU denn im Multimediabereich bringen? Zum Videos schauen brauche ich keine APU, das erledigt sogar die olle HD meines Intel G860 spielend.

Die letzte APU welche ich hatte war ein A10 6800K und auch für das Spielchen zwischendurch war sie nicht wirklich brauchbar. Denn man muss schon starke Abstriche bei der Grafik machen, da sah selbst Sims 3 bedauerlich schlecht aus. Im übrigen haben die AMD APUs auch nur in den großen Ausbaustufen beim A10 oder bestenfalls noch A8 Vorteile gegenüber Intel. Die GPU eines A4 oder A6 ist auch nicht fixer als eine HD4000.

Und so am Rande. Ein A10 kostet über 100€, dazu wird noch schneller Ram benötigt der auch mal nen 10er mehr kostet. Da kann ich mir auch einen Intel Pentium samt R7 250 kaufen und bin mehr als doppelt so schnell in Spielen unterwegs. Ich sehe hier keinen Preisvorteil bei AMD.

Naja... das soll keine Endlosdiskussion werden. Das ist eben meine Meinung, man muss sie nicht akzeptieren. Nach vielen Jahren AMD, wurde mittlerweile alles von AMD (außer Grafikkarten) entsorgt und gegen Intel ersetzt. Gefühlt schneller, sparsamer, die Kühlung ist auf einmal viel leichter andzuhaben(OC interessiert mich nicht), die Liste der positiven Dinge kann ich noch weiter fortführen. Ich warte auf Zen und sehe wie das dann aussieht.
#14
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Korvettenkapitän
Beiträge: 2320
Zitat Stechpalme;22778788
Und was soll mir die tolle schnellere GPU denn im Multimediabereich bringen?


Das habe ich doch in meinem Post schon ausgeführt. Damit kann man eben auch mal das ein oder andere nicht ganz so anspruchsvolle Spielchen zocken, ohne eine Ruckelorgie auf niedrigsten Einstellungen erdulden zu müssen.

"Multimedia" bedeutet für mich nicht nur Office, Surfen und Videos gucken. Da gehört das ein oder andere Spielchen zwischendurch auch dazu.

Und gerade so nutzen die meisten PC Käufer ihre Rechner auch. Die Gamer Fraktion ist ein verschwindend geringer Teil.

Kenne genügend Leute, die sich nen 400€ PC zulegen würden um damit die täglichen Aufgaben wie Studium, E-Mail, Office usw. zu erledigen und dann am Abend gern mal ne Runde "Die Sims" spielen wollen. Dafür reichen die AMD APUs aus und bringen gleichzeitig eben noch eine gewisse Grafikperformance, die die kleinen Intel CPUs einfach nicht bieten.

Ich weiß ja nicht, was du da mit deinem 6800K angerstellt hast, aber ich kann Sims 3 selbst mit meinem A8-4500M im Notebook auf ordentlichen Details spielen.
#15
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 32463
Zitat Stechpalme;22778788
Ein A10 kostet über 100€, dazu wird noch schneller Ram benötigt der auch mal nen 10er mehr kostet. Da kann ich mir auch einen Intel Pentium samt R7 250 kaufen und bin mehr als doppelt so schnell in Spielen unterwegs. Ich sehe hier keinen Preisvorteil bei AMD.

Ein Pentium ist mit einer R7 250 mehr als Doppelt so schnell wie ein 7850K? Offenbar sind alle Benchmarks in unserem Test falsch :hmm:
#16
customavatars/avatar156666_1.gif
Registriert seit: 07.06.2011
Mattersburg City
Liquidluxxer
Beiträge: 1330
Zitat Morrich;22778928
Ich weiß ja nicht, was du da mit deinem 6800K angerstellt hast, aber ich kann Sims 3 selbst mit meinem A8-4500M im Notebook auf ordentlichen Details spielen.


Sims kann man ja auch auf nem GameBoy spielen, es geht darum das weder AMD noch Intel IGP´s mit Leistung für passables gaming auf dem Markt haben.
Ein Multimedia PC braucht meiner Meinung auch einiges an Grafikleistung, ich finde auch im HTPC Bereich kommt man nicht an einer Grafikkarte vorbei, denn wie du schon gesagt hast gibt es viele User die ihren Multimedia PC auch zum zocken verwenden wollen.

Zitat emissary42;22778982
Ein Pentium ist mit einer R7 250 mehr als Doppelt so schnell wie ein 7850K? Offenbar sind alle Benchmarks in unserem Test falsch :hmm:


Wo genau ist da ein Pentium im Benchmark ? ^^
#17
customavatars/avatar93634_1.gif
Registriert seit: 22.06.2008
Bielefeld
Kapitän zur See
Beiträge: 3599
Zitat Morrich;22778928
Ich weiß ja nicht, was du da mit deinem 6800K angerstellt hast, aber ich kann Sims 3 selbst mit meinem A8-4500M im Notebook auf ordentlichen Details spielen.


Ja dann zoom mal aus der Stadt etwas raus, dreh die Kamera mal ein bisschen häufiger und spiel mal in einer höheren Auflösung als 1366 oder 1440. Denn ein Multimedia Rechner hängt meist an einem 22" oder größeren Monitor, oft sogar - wie bei mir - an einem Fernseher. Da sehen Spiele dieser Art einfach nur garusig schlecht aus.

Zitat emissary42;22778982
Ein Pentium ist mit einer R7 250 mehr als Doppelt so schnell wie ein 7850K? Offenbar sind alle Benchmarks in unserem Test falsch :hmm:


Ist ja klar wen man einen R7 250 mit DDR3 Ram nimmt XD. Das ist als würde man sich selbst ein Bein stellen. Dann legt man 10€ drauf und kauft sich eine R7 250X oder gar eine R7 260 und man liegt immer noch im fast identischem Preisrahmen einer A10 APU.
#18
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 32463
Zitat IceTea666;22779018
weder AMD noch Intel IGP´s mit Leistung für passables gaming auf dem Markt haben.

Für dich mag das stimmen, für mich nicht. Ich kann alle meine Spiele ohne Abstriche sogar auf einem älteren A8 spielen.

Zitat IceTea666;22779018
Wo genau ist da ein Pentium im Benchmark ? ^^

Dann formuliere ich das halt um: Welcher Pentium mit R7 250 bringt mir gegenüber 7850K oder Core i3-4130 mit R7 250 eine Verdoppelung der Spieleperformance?

Zitat Stechpalme;22779093
Ist ja klar wen man einen R7 250 mit DDR3 Ram nimmt

Auch mit einem DDR5 Modelle sind es keine +100%, dafür brauchst du mindestens eine R7 260.
#19
customavatars/avatar93634_1.gif
Registriert seit: 22.06.2008
Bielefeld
Kapitän zur See
Beiträge: 3599
Dann nimm eben einen R7 260, bleibt ja finanziell im selben Rahmen wie der A10 ;-)
#20
customavatars/avatar3284_1.gif
Registriert seit: 04.11.2002
Süd Brandenburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4673
In der News geht es im AM3, das habt ihr schon gelesen? AM3+ und der Sockel unterstützt keine APUs... keine Ahnung, warum die ganzen Posts um APUs dehen.

Ich finde es gut, dass der Sockel noch nicht tot ist, jedoch würde ich mich eher über ein gescheites µATX-Board freuen.

Da findet man nur noch was in der Bucht zu astronomischen Preisen. Alternativ hat man bei Neuware kaum SATA3, USB3 oder gar 4 RAM-Slots.
#21
customavatars/avatar180089_1.gif
Registriert seit: 25.09.2012
Da, wo der Bär tanzt ...
Obergefreiter
Beiträge: 98
Hallo,

hab mir das Board bestellt. Mal sehen, wie es so mit einer FX-8350 & 16GB DDR3-1600 im Gegensatz zu meinem alten AM2+ System läuft.
Freu mich schon drauf ...

Grüße, TM

Edit:
Läuft nun super ... und mit einer 290X nochmals performanter in Spielen.
Auch der RAM (von DDR2-800 @ 4-4-4-12 zu DDR3-1600 @ 8-8-8-24) bringt etwa die doppelte Leistung.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Zu hohe Kosten: AMD streicht den Z490-Chipsatz

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Vor einigen Wochen tauchten die ersten Gerüchte zu einem Z490-Chipsatz auf. Kurz vor der Pressekonferenz scheint sich zu bestätigen, dass es keine Mainboards mit Z490-Chipsatz geben wird und wir damit auch kein solches Board auf der Computex sehen werden. Wir haben mit einigen... [mehr]

ASUS ROG Strix X470-F Gaming im Test - Günstigere Alternative zum...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_STRIX_X470F_GAMING_004_LOGO

ASUS schickt aktuell insgesamt sechs X470-Platinen ins Rennen, die aufgrund der neuen Chipsatz-Revision von Haus aus mit den Pinnacle-Ridge-CPUs umgehen können. Mit dem ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) haben wir uns bereits ein Modell näher angeschaut. Nun backen wir in die ROG-Strix-Riege... [mehr]

MSI X470 Gaming M7 AC im Test - X470-Flaggschiff mit umfangreicher Ausstattung

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MSI_X470_GAMING_M7_AC_004_LOGO

Neben dem X470 Gaming Pro Carbon AC haben wir von dem Hersteller außerdem das MSI X470 Gaming M7 AC für einen Test erhalten. Beide Platinen bieten eine großzügige Ausstattung, doch das X470 Gaming M7 AC ist zweifellos das Flaggschiff von MSI und hat gegenüber dem X470 Gaming Pro Carbon AC... [mehr]

MSI stellt das MEG X399 Creation und das B450 Tomahawk vor (Bilderupdate)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MSI

Auf der Computex 2018 war natürlich auch MSI vor Ort und hat neben bereits bekannten Mainboards und neuen Notebooks auch zwei neue Mainboard-Highlights im Gepäck. Die Rede ist vom MEG X399 Creation und vom B450 Tomahawk. Ersteres wird als Limited Edition veröffentlicht und soll gerade auf... [mehr]

Maximus und Strix: ASUS arbeitet an acht neuen Z390-Mainboards

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_STRIX_H370B360F_GAMING_006_LOGO

Nach der Veröffentlichung aller wesentlichen technischen Daten Mitte Mai galt die Vorstellung des neuen Chipsatzes Z390 auf der Computex als sicher. Am Ende kam es anders, Intel nutzte die Messe nicht als Plattform und nahm somit auch den Mainboard-Herstellern, ihre neuen Platinen in einem... [mehr]

Mini-ITX-Mainboard im Lesertest: Das Supermicro C7Z370-CG-IW

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SUPERO_C7Z370_CG_IW-

Hierzulande ist Supermicro eher im Server-Bereich als im Desktop-Segment bekannt, doch unter dem Subbrand „SuperO“ will man jetzt auch im Consumer-Sektor durchstarten und hält inzwischen schon ein Reihe kleiner Mini-ITX-Platinen parat, die für die aktuellen Coffee-Lake-Prozessoren von Intel... [mehr]