> > > > MSI äußert sich detailliert zu Bulldozer-fähigen AM3-Mainboards [Update]

MSI äußert sich detailliert zu Bulldozer-fähigen AM3-Mainboards [Update]

Veröffentlicht am: von

msiMSI hatte früh behauptet, dass die kommenden Bulldozer-Prozessoren von AMD nicht nur in neuen AM3+-Mainboards, sondern auch in vorhandenen AM3-Platinen laufen würden. In der Zwischenzeit hatte ASUS bereits konkrete Angaben gemacht, wie das bei den eigenen Mainboards funktionieren wird - einige Modelle mit AMD 890FX oder 890GX-Chipsatz sollen per BIOS-Update fit für AMDs neue High-End-Prozessoren gemacht werden können (wir berichteten).

Jetzt hat auch MSI detaillierte Informationen nachgeliefert. Demnach wird auch hier der Weg des BIOS-Update beschritten. Anschließend lässt sich Bulldozer in einigen MSI-Mainboards mit AM3-Sockel nutzen. Besitzer der entsprechenden Mainboards können sich so den Kauf einer AM3+-Platine sparen. Bei zukünftig ausgelieferten AM3-Mainboards will MSI selbst schon das passende BIOS aufspielen.

Generell wird Bulldozer nach aktuellem Kenntnisstand auf folgenden Plattformen laufen:

MSI_Bulldozer_ready

Auffällig ist, dass es sich auch hier wie schon bei ASUS um High-End-Mainboards mit 890FX- bzw. 890GX-Chipsatz handelt.

Update: Mittlerweile hat MSI eine weitere Tabelle veröffentlicht. Neben den in der ersten Tabelle aufgeführten drei Modellen, für die bereits BIOS-Updates verfügbar sind, wird dort eine ganze Reihe weiterer Hauptplatinen aufgeführt, die in Zukunft noch für Bulldozer fit gemacht werden sollen. Darunter sind nun auch Modelle mit folgenden Chipsätzen: AMD 880G, 870, 770 und 760G. Die Liste soll noch weiter ausgebaut werden. Angesichts ihres Umfangs entsteht der Eindruck, dass Bulldozer prinzipiell zumindest auf einem Großteil der vorhandenen AM3-Platinen laufen dürfte - zumindest sofern entsprechende BIOS-Updates nachgereicht werden.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (20)

#11
customavatars/avatar43852_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6732
Geil, wenn selbst das 760GM-E51 Bulldozer fit gemacht wird, dann stehen die Chance auch für das 785GM-E51/E65 nicht schlecht ein Bios-Update zu erhalten, da alles drei Boards auf dem gleiche Layout basieren. Und vom 785GM-E65 weiß ich auch, das es den gleichen VRM-Steuerchip wie das 890GXM-G65 hat.

Allerdings wird nur noch das 760GM-E51 verkauft und die 785GM-E51/E65 nicht mehr, ich hoffe mal das dieser Umstand keine Anlass für MSI ist, einfach dreist die User von letzteren hängen zu lassen. :fresse: Das wäre ein starkes Stück...
#12
customavatars/avatar120827_1.gif
Registriert seit: 03.10.2009

Kapitän zur See
Beiträge: 3909
Heul^^ , wenn der BD doch nur noch einen Speichercontroller hätte der ddr2 unterstützt .
Naja man kann nicht alles haben...
#13
customavatars/avatar120827_1.gif
Registriert seit: 03.10.2009

Kapitän zur See
Beiträge: 3909
Heul^^ , wenn der BD doch nur noch einen Speichercontroller hätte der ddr2 unterstützt .
Naja man kann nicht alles haben...
#14
customavatars/avatar43852_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6732
Dann würdest du dich am Schluss nur ärgern, wenn Gigabyte womöglich kein Bios-Update bringen würde ;-)
#15
customavatars/avatar114785_1.gif
Registriert seit: 14.06.2009
Hamburg
Korvettenkapitän
Beiträge: 2226
"Angesichts ihres Umfangs entsteht der Eindruck, dass Bulldozer prinzipiell zumindest auf einem Großteil der vorhandenen AM3+-Platinen laufen dürfte"
Ich warge sogar zu behaupten, dass BD auf JEDEM AM3+ Board läuft ;)
#16
customavatars/avatar55960_1.gif
Registriert seit: 15.01.2007
Niedersachsen
Redakteur
Serial-Killer
Beiträge: 13416
Dass BD auf den AM3+ Boards lauffähig ist, sollte jedem klar sein. Gemeint sind ohnehin die AM3-Boards.
#17
customavatars/avatar27238_1.gif
Registriert seit: 12.09.2005
NRW
Kapitän zur See
Beiträge: 3079
Sollte Gigabyte da nicht nachziehen...

Können die mich am "Arschlecken" !

Kaufe ich z.B. vielleicht wieder Asus

PS: Habe bis jetzt ca. 30 Gigabyte´s gekauft!

Thema: Chipsatz

der AM3+ Chipsatz wird immer lächerlicher! (da AMD keine vernüftiges "Statement" bringt)

"Läuft nicht..." aber MSI und Asus schaffen das? WARUM läuft er den nicht!? und WAS läuft genau nicht?

so easy! aber naja (Dank der Tollen PR -> wird Intel immer AMD davonlaufen...)
#18
customavatars/avatar37046_1.gif
Registriert seit: 17.03.2006
Dortmund
Vizeadmiral
Beiträge: 7581
Also zumindest bei ASRock ist es so, daß der bisher größte Unterschied zwischen den erhältlichen AM3+ Board Deluxe5 und den AM3 Deluxe4 & Deluxe3 darin besteht, daß bei den AM3+ ein anderer Controllerchip für die Spannungsversorgung der CPU eingesetzt wird (AM3+ STL6717A / AM3 STL6717) und die Kondis nun goldfarben sind. Selbst die Mosfets sind identisch (9030AL). Der UCC-Chip fehlt bei den AM3+ Deluxe5.

Wenn das also wirklich so sein sollte, daß die Mobo-Hersteller da ein AM3+ Biosupgrade bugfree hin bekommen, dann freue ich mich schon. Vieleicht läßt AMD sich ja dann auch nicht lumpen (Hoffnung habe ich allerdings kaum bei deren Updatefreudigkeit) und bringt dann endlich auch mal ein Controllerbiosupgrade für den 8xx-Chipsatz heraus. Aber dann bitte mal ein funktionierendes und nicht so ein hoffnungslos verbugtes wie das Raidrom 3.2.1540.31, welches selbst von Gigabyte nach kurzer Testphase wieder in die Tonne gekloppt wurde und nach aufspielen gar keine Laufwerke mehr erkennt. ;)

edit: Den 9xx-Chipsatz halte ich eh für eine Mogelpackung. Nur deswegen würde ich für BD kein neues Board kaufen, selbst wenn die AM3-Boards nicht AM3+ ready gefixt werden könnten.

edit2 @ RaptorX: AMD hat bei erscheinen des 8xx-Chipsatz auch groß geblubbert, daß Boards mit diesen Chipsatz keine Option mehr zum freischalten deaktivierter CPU-Kerne mehr besitzen "darf". Wem hats interessiert? Niemanden! So ziemlich jeder Boardhersteller hat nun auf fast allen Brettern diesen Chip/Option integriert, was wunderbar funktioniert und AMD ist still. ;)
..
#19
customavatars/avatar27238_1.gif
Registriert seit: 12.09.2005
NRW
Kapitän zur See
Beiträge: 3079
Hi Spieluhr

Ich mein ja nur... wozu soll ich mir halt ein neues Brett kaufen bei vlt. 5% veränderung!
#20
customavatars/avatar48396_1.gif
Registriert seit: 30.09.2006
Oldenburg
Oberbootsmann
Beiträge: 770
Ich würde aber defenitiv keins ohne Spawa-Kühler nehmen für den Bulldozer, weil um die boards wie die 870 zu schrotten reichen schon die erhältlichen 6 kerner, wie bei meinem 1100T merken muste 6x3,6 bei std.Vcore und das mainboard bruzelte, :-)) leider kann mann gekochte spannungswandler nicht essen und spassig ist es auch nicht wenn nen PC für über 1300 lappen riecht wie nen
paar verkohlte steaks!!!
Und ja der PC war mehr als ausreichend gekühlt aber das war laut MSI eigender ausage schon ohne übertaktung mit dem prozzi überlastet, deswegen würde ich defenitiv aber kein Mainboard ohne Spawakühler und hochwertigen spannnungswandlern für den Bulldozer nehmen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS ROG Maximus X Formula im Test - Maximale Ausstattung mit OLED-Display

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ASUS_MAXIMUS_X_FORMULA_004_LOGO

Die Weihnachtsfeiertage und auch der Jahreswechsel liegen nun hinter uns, sodass wir uns nun weitere Mainboards näher anschauen werden. Gegen Ende 2017 ist das ASUS ROG Maximus X Formula in unserer Redaktion eingetroffen. Inzwischen haben wir das Maximus X Formula für Intels... [mehr]

Meltdown: ASUS, ASRock, EVGA Gigabyte und MSI stellen BIOS-Updates für...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Das Jahr 2018 begann in der IT-Welt mit der Bekanntgabe der schwerwiegenden Sicherheitslücken mit dem Codename "Meltdown" und "Spectre". Während sich "Meltdown" auf die Intel-Prozessoren beschränkt, sieht es bei "Spectre" ganz anders aus. Und auch wenn Software einen Hardware-Fehler nicht... [mehr]

Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro im Kurztest - VRM- und Kühlung-Verbesserungen...

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/GIGABYTE_X299_AORUS_GAMING7_PRO_02_LOGO

Intels X299-Plattform bringt mit Skylake-X bis zu 18 Kerne inklusive SMT in den High-End-Desktop-Bereich. Schon zu Anfang sind dann erste Probleme mit den hohen VRM-Temperaturen und zu schwacher Stromversorgung bei einigen X299-Mainboards ans Tageslicht getreten. Dies hat Gigabyte und auch ASRock... [mehr]

Biostar Racing X370GT7 im Test - Unterschätzt aber etwas teuer

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2018/BIOSTAR_X370GT7_004_LOGO

Wir nehmen einmal Abstand von der Intel-Welt und wechseln nicht nur ins AMD-Lager, sondern werfen unsere Blicke auf einen Mainboard-Hersteller, der noch immer kein leichtes Spiel hat, sich gegen die harte Konkurrenz durchzusetzen. Von Biostar haben wir das X370GT7 aus der Racing-Produktreihe... [mehr]

MSI Z370 Tomahawk im Test - Günstiges Z370-Brett mit Trümpfen

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2018/MSI_Z370_TOMAHAWK_004_LOGO

Von MSI haben wir uns mit dem Z370 Godlike Gaming ein Modell aus der Enthusiast-Gaming-Produktreihe und mit dem Z370 Gaming Pro Carbon (AC) eines aus der Performance-Gaming-Serie näher angeschaut. Da erklärt es sich eigentlich von selbst, dass wir ebenfalls ein Mainboard aus der... [mehr]

ASRock X399M Taichi: Das kleinste Mainboard für AMDs Threadripper...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASROCK_LOGO

Für Intels High-End-Prozessoren auf Basis des X299-Chipsatzes gibt es in Form des ASRock X299E-ITX/ac bereits eine Micro-ATX-Platine. Dieses Mainboard setzten wir zusammen mit einem Intel Core i9-7980XE und einer NVIDIA Titan V auch schon in ein entsprechend kompaktes Gehäuse. Auf... [mehr]