Mittwoch, 16. März 2011 14:31
#11
Registriert seit: 19.09.2004
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 1612
Zitat Cartago2202;16486509
gibt es welche Einschränkungen dabei?
Ja.. Zumindest soweit meine Info heute.
- Fast SVID wird nicht unterstützt
- Zusätzliche Energiesparfeatures fallen Weg
- Lastspitzen bei der Stromstärke sind höher als bei aktuellen CPUs. Bei schwachen Spannungswandlern kann es zu Problemen kommen.
AMD AM3+ Bulldozer CPUs doch in AM3 Mainboards nutzbar?! - Prozessor, Zambezi, Sockel, BIOS, ASUS, MSI - PCTreiber.Net
Mittwoch, 16. März 2011 14:38
#12
Registriert seit: 23.09.2009
Korvettenkapitän
Beiträge: 2419
Irgendwie kann ich dass alles immer noch nicht ganz glauben.
1. AMD behauptet ja immer noch, dass BD nicht auf AM3 Boards läuft. Dadurch haben sie schon einigen den Kauf von Sandy Bridge erleichtert.
2. Der AM3+ Sockel hat definitiv einen Pin mehr (klar muss dieser nicht genutzt werden, aber warum macht man dann so etwas?)
Klar wärs schön, wenn MSI und Asus Boards BD-tauglich wären. Aber ich kanns noch nicht wirklich glauben.... Gibts eigentlich schon Samples von BD? Falls ja, könnten diese doch aufgrund von AM3+-Sockelmangel nur als AM3 CPUs ausgeliefert worden sein?!
Oder aber man muss den einen Überschüssigen Pin (sollte er tatsächlich verwendet werden) abzwicken bzw. ein Loch in sein AM3 Sockel bohren.
Mittwoch, 16. März 2011 15:14
#13
Registriert seit: 24.11.2005
Großadmiral
Beiträge: 19213
Zitat why_me;16486951
Irgendwie kann ich dass alles immer noch nicht ganz glauben.
1. AMD behauptet ja immer noch, dass BD nicht auf AM3 Boards läuft. Dadurch haben sie schon einigen den Kauf von Sandy Bridge erleichtert.
2. Der AM3+ Sockel hat definitiv einen Pin mehr (klar muss dieser nicht genutzt werden, aber warum macht man dann so etwas?)
Klar wärs schön, wenn MSI und Asus Boards BD-tauglich wären. Aber ich kanns noch nicht wirklich glauben.... Gibts eigentlich schon Samples von BD? Falls ja, könnten diese doch aufgrund von AM3+-Sockelmangel nur als AM3 CPUs ausgeliefert worden sein?!
Oder aber man muss den einen Überschüssigen Pin (sollte er tatsächlich verwendet werden) abzwicken bzw. ein Loch in sein AM3 Sockel bohren.
asus wird sich wohl kaum soweit rausagen wenns nich ginge, amd behauotet es ja nur weil sie die neuen chipsätze verkaufen möchten, daher auch nur ein kümmerlicher pinmehr
@asrock_user: was ist ne fast svid ?
der rest der nich geht is mir egal ,gute spawas hab ich, solange der multi hochzuschrauben geht
Mittwoch, 16. März 2011 19:51
#14
Registriert seit: 26.12.2009
Oberbootsmann
Beiträge: 785
Da hat sich die Wahl des Crosshair IV doch bezahlt gemacht! Schön das sich manche Hersteller auch noch Gedanken um schon erschienene Produkte machen :)
Mittwoch, 16. März 2011 19:57
#15
Registriert seit: 01.12.2006
Oberbootsmann
Beiträge: 883
Was mir an den Boards aufgefallen ist dass die die AM3+ kompatibel sein sollen auch 16Mbit Flash haben. Meint ihr das es nur mit damit realisierbar ist oder es auch mit 8Mbit geht? Hab noch kein Board in einer Liste gesehen welches 8Mbit hat und welches mit AM3+ geht. Vielleicht halten sich deswegen Asrock und GB zurück da die nur 8Mbit verbaut haben und Asus/MSI schon von anfang an 16Mbit.
Mittwoch, 16. März 2011 21:32
#16
Registriert seit: 19.07.2010
Unterfranken
Kapitänleutnant
Beiträge: 1743
Nur mal als Klarstellung, AMD hat gesagt AM3 wird von BD nicht _supported_. Das ist gegenüber "unterstützen" ein gehöriger Unterschied.
Weil wenn AMD jetzt sagen würde "Ja klar nen Bulli kannst aufn Am3 Brett ohne Probleme draufschnallen" und dir aber durch die jetzt in den Gerüchten auftauchenden Lastspitzen deine Spawas freudig weg platzen dann müssen die dafür gerade stehen. Deswegen gibts keinen Support. Vielleicht werden sie ja noch sagen das es theoretisch läuft...
Ich hoff ja auch drauf, glaube aber nicht daran, dass mein GA-MA790GPT-UD3H mit in die Liste aufgenommen wird.
Gruß Legion
Donnerstag, 17. März 2011 03:35
#17
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 33441
An den Spannungswandlern würde es beim GA-MA790GPT-UD3H sicher nicht hapern, allerdings ist es offiziell schon eine ganze Weile EOL... und wie es dann mit BIOS Updates bei den Herstellern aussieht, davon kann wohl fast jeder ein Liedchen singen, der seine Boards nicht im Wochentakt wechselt.
Die AM2+ Mainboards wurden damals auch fast alle AM3 Ready und später sogar X6 Rady gemacht, auch wenn es etwas gedauert hat. Dabei wurden auch schon vereinzelt ROMs rausgeworfen um Platz für den Microcode oder neue Funktionen zu machen. Abwarten Tee trinken.
Donnerstag, 17. März 2011 06:37
#18
Registriert seit: 19.07.2010
Unterfranken
Kapitänleutnant
Beiträge: 1743
Laut der Gigabyte Seite hat es ja nur eine 4+1 Versorgung... Aber du sagst es ja schon, abwarten und Tee trinken. Mehr als spekulieren kann man da nicht wirklich.
Gibt im GB Forum übirgens auch nen Thread darüber... Wer häts anderster erwartet. :-D
Welche AM3 Mainboards sind von Gigabyte AM3+ (Bulldozer) kompatibel? - Sockel AM3 - GIGABYTE Forum
Gruß
Donnerstag, 17. März 2011 07:20
#19
Registriert seit: 10.01.2007
Vizeadmiral
Beiträge: 6339
Die ganze zeit gab es für mein Board Msi 870a-g54 kein Bios Update, jetzt gerade mal nachgeschaut, [COLOR="Gray"]- Update CPU ID. Release Date 2011-02-21[/COLOR]:d
Freitag, 20. Mai 2011 07:56
#20
Registriert seit: 12.09.2007
RS-Fahrer
Beiträge: 7818
*Thread rauskram*:
Kann mir jemand sagen, inwiefern es Einschränkungen zwischen BD und dem "alten" Board geben wird?
Hatte da was von Stromsparfunktion in Erinnerung. Gab es darüber hinaus noch weitere Einschränkungen?
Lange war unklar, ob zukünftige AM3+-Prozessoren (Bulldozer) auf vorhanden AM3-Mainboards laufen würden. Es gab hierzu sogar völlig widersprüchliche Statements von manchem Mainboardhersteller und von AMD selbst.