Samstag, 17. Oktober 2015 13:11
#1
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge:
Allein bei Benches sieht man, dass die Lücke von 500€ zu 1200€ klaffend ist und geschlossen werden kann!
Samstag, 17. Oktober 2015 14:23
#2
Registriert seit: 13.02.2006
Koblenz
Admiral
Beiträge: 9605
Ein 800€ System wäre schon gewesen als Lückenfüller zwischen 500 und 1200 ;)
Sonntag, 18. Oktober 2015 08:36
#3
Registriert seit: 18.07.2006
Halle (Saale)
Kapitänleutnant
Beiträge: 1976
Irgendwie ist euch mMn der 500 Euro PC dieses Mal nicht so gelungen. Ein Pentium mit einer R9-380 zeigt, dass es ausschließlich auf Spiele betrachtet wurde. OK, aber den Magnetspeicher wegzulassen, um unter 500 Euro zu bleiben, macht keinen Sinn, zumal ihr eindringlich eben diesen als Zukauf empfehlt weil nicht genug Platz da ist. Eine 120er SSD mit Windows 10, den üblichen 10-12 GB virtuellem Arbeitsspeicher auf der Platte, allen Updates und Treibern bekommt man nicht mal das ältere SWTOR drauf. Dann doch lieber eine R7-370 Nitro (für FullHD völlig zureichend) und die gesparten 50 Euro in den Magnetspeicher oder eine größere SSD/SSHD investieren. Für viel mehr als ein Gelegenheitsspiel, sollte auf dem Pentium eh nicht drauf laufen.
Sonntag, 18. Oktober 2015 09:24
#4
Registriert seit: 07.12.2010
Düsseldorf
Banned
Beiträge: 413
Zitat smoothwater;23959732
........... Für viel mehr als ein Gelegenheitsspiel, sollte auf dem Pentium eh nicht drauf laufen.
Bist Du Dir da so sicher ? :stupid:
Es machte sich mal vor einiger Zeit jemand den Gaudi und hat nen Ivy-Celeron G1610 was Games angeht getestet.
Mit ner Mittelklasse GPU kam der kleine 30 Euro Zwerg auf doch sehr erstaunliche Frameraten in Games unter FHD wenn man es nicht Übertreibt mit den Reglern.
Sonntag, 18. Oktober 2015 09:34
#5
Registriert seit: 11.08.2014
Kapitän zur See
Beiträge: 3737
Ob die Games in FHD sind oder nicht ist der CPU sowieso egal. Hast du nen Link?
Sonntag, 18. Oktober 2015 10:19
#6
Registriert seit: 18.07.2006
Halle (Saale)
Kapitänleutnant
Beiträge: 1976
@mickythebeagle:
Gelegenheitsspiel ist für mich ein Spiel, was ich bei Gelegenheit und Zeit mal eben zwischenschieben kann. Also wo es weniger auf Grafikqualität, dafür auf Zerstreuung ankommt. Da interessieren Frameraten nur insofern, als dass man es flüssig hat.
Wenn ich 95% meiner Kunden aus dem Privatbereich als Käuferschicht für diesen PC heranziehe, wird ein Spiel installiert und gespielt. Einstellungen werden so gut wie nie geändert, weil "ja das Spiel bei Installation die Vorauswahl 'perfekt' auf den PC abstimmt" (O-Ton eines Oblivion-Spielers beim Kauf einer GTX970 für seinen Pentium DualCore 21irgendwas und 17 "-Monitor ... )
Balkendiagramme aus PCWelt, PCGH und Computerbild werden da nur zum Kauf der Hardware herangezogen, ohne darüber nachzudenken. Und damit meine ich wirklich ohne zu Denken. Hier standen schon Leute mit dem Kaufwunsch einer GTX780 TI für die Computerbild-Spielesammlung, weil das ja ne Spielekarte ist...
Aber zurück zum Thema. Als kleinen Spiele-PC hab ich nichts gegen die Empfehlung zu bemängeln, außer der bewusst fehlenden HDD. Denn in dem Preisbereich hätte eine einfache 1 TB-Platte (HDD/SSHD) mMn mehr Sinn gemacht, als auf eine schnelle SSD zu bestehen. Alternativ wäre auch eine "simple" ADATA SP550 mit 240 GB für knappe 80 Euro gegangen.
Das könnte Sie auch interessieren:
Müssen Kleinstrechner tatsächlich Abstriche bei der Spieleleistung machen und ein trostloses Dasein mit trister Optik hinter dem Monitor auf dem Schreibtisch fristen? Nein, hat sich Gigabyte gedacht und erst kürzlich das GB-BNi7HG6-1060 vorgestellt. Dieses setzt auf einen quaderförmigen Aufbau,... [mehr]
Nach unseren beiden ersten Buyer's-Guide-Rechnern für 750 und 1.650 Euro, legen wir eine weitere Schippe obendrauf und verdoppeln unser Budget abermals. Im dritten und letzten Teil dieser Artikelserie bauen wir einen Spielerechner für rund 3.300 Euro und prüfen in unseren Benchmarks, was mit... [mehr]
Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides, welchen wir gestern veröffentlichten, erhöhen wir nun das Budget von 750 auf rund 1.600 Euro um mehr als den Faktor 2 und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Ryzen-Prozessors von AMD verwenden wir nun einen... [mehr]
Gaming-PCs von der Stange kommen für einen Großteil unserer Leser nicht in Frage. Zu gering ist die Auswahl der Komponenten, um sie auf die individuellen Bedürfnisse eines jeden einzelnen anpassen zu können, zu teuer ist der Aufpreis für den Zusammenbau und den etwaigen Support im Falle... [mehr]
Zum dritten Mal in Jahresfolge und damit mit einer gewissen Regelmäßigkeit präsentieren wir im Rahmen unserer diesjährigen Buyer's Guides wieder drei Spielerechner für unterschiedliche gefüllte Geldbeutel, welche mit Komponenten bestückt sind, die von der Hardwareluxx-Redaktion für gut und... [mehr]
Als einer der ersten Hersteller überhaupt verbaut MSI in einem seiner kompakten Gaming-PCs Intels Optane-Technik, welche herkömmliche SSDs durch eine Kombination aus schnellem 3D-XPoint-Speicher und einer Festplatte sowie einer intelligenten Software-Lösung verdrängen soll. Ob das gelingt und... [mehr]
