> > > > AMD zeigt restliches, vorläufiges Polaris-Lineup: Radeon RX 470 und 460

AMD zeigt restliches, vorläufiges Polaris-Lineup: Radeon RX 470 und 460

Veröffentlicht am: von

Nachdem AMD pünktlich zur Computex Anfang Juni die Radeon RX 480 als vorläufig schnellstes Modell der Polaris-Generation vorstellte, folgt heute der zweite Streich. Genauer gesagt ist dies vor wenigen Minuten im Rahmen der PC Gaming Show geschehen, auf der AMDs CEO Dr. Lisa Su über die Polaris-Produktfamilie sowie die weiteren Ableger sprach. Im Vorfeld der Veranstaltung informierte man die Presse allerdings nur über die Namen der weiteren Neuvorstellungen: Radeon RX 470 und 460.

Noch einmal zurückblickend auf die Computex sei erwähnt, dass die Radeon RX 480 als erster Ableger eine Leistung für 1440p-Gaming zum Preis von 199 US-Dollar liefern soll. Wie genau dieses durchaus ambitionierte Ziel erreicht werden soll, wird sich am 29. Juni zeigen, denn dann soll die Radeon RX 480 erhältlich sein und zu diesem Zeitpunkt erwarten wir auch die ersten unabhängigen Testberichte. Heute nun rundet AMD die Produktpalette nach unten hin ab, denn vorgestellt wird die Radeon RX 470 als äußerst effiziente 1080p-Gaming-Karte sowie die Radeon RX 460, die im Umfeld der E-Sports (DOTA 2, Counter-Strike, etc.) wildern soll. Einziges technisches Detail wurde zur Radeon RX 460 verraten. Diese soll eine Leistungsaufnahme von weniger als 75 W vorzuweisen haben.

Insgesamt zeigte sich die Veranstaltung hinsichtlich der Bekanntgabe neuer Details aber enttäuschend. Einzig das Design der Radeon RX 470 und 460 lässt sich erahnen. Außerdem dürfte sich damit in etwa die Leistung der beiden Karten abschätzen lassen, die offiziell in der Klasse des 1080p- sowie des MOBA-Gaming zu suchen sein wird.

AMDs CEO Dr. Lisa Su mit einer Radeon RX 470 und 460
AMDs CEO Dr. Lisa Su mit einer Radeon RX 470 und 460

AMD sieht sich weiterhin weniger in der Position die Spitze der Benchmarks anzugreifen – vielmehr will man durch ein ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugen und sieht sich auch dank einiger weiterer Funktionen an der Spitze. Dazu gehört unter anderem eine ausreichende Leistung für das Betreiben von VR-Brillen wie der Oculus Rift oder der HTC Vive. Dies soll mit der Radeon RX 480 zum besagten Preis von 199 US-Dollar möglich sein, während für die bisherigen GPU- oder Grafikkarten-Generationen dazu 300 US-Dollar und mehr verlangt wurden. Weiterhin will AMD mit einer tiefgehenden Unterstützung von DirectX 12 und der Vulkan-API das Maximum aus der Hardware herausholen. Auf Basis der Polaris-10- und Polaris-11-GPU soll die Leistung der aktuellen Konsolen-Generation zu einem Bruchteil der Leistungsaufnahme umgesetzt werden.

NVIDIA wechselte mit der Pascal-Architektur auf die Fertigung in 16 nm FinFET und eben diesem Schritt geht AMD mit der Polaris-Architektur nun ebenfalls. AMD lässt die neuen GPUs in 14 nm FinFET fertigen. Vermutlich geschieht dies bei GlobalFoundries in deren neuen 14-nm-Fab im US-Bundesstaat New York. Außerdem, zumindest von der Radeon RX 480 unterstützt, werden Asynch Compute, Multi-GPU-Systeme sprich CrossFire sowie erwartete Techniken wie die Vulkan-API und HDR-Video. Inwieweit dies auch auf die Radeon RX 470 und 460 zutrifft, können wir aktuell noch nicht sagen. Großen Wert legt AMD allerdings auf die Unterstützung von HDR, denn auch Spiele sollen zukünftig von der verbesserten Darstellung profitieren. AMD arbeitet unter anderem mit den Entwicklern von DOOM zusammen. Die id-Tech-6-Engine soll HDR unterstützen. Der Vulkan-Support wird in einem der nächsten Updates erwartet.

Die Konzentration auf bestimmte Märkte bezeichnet  AMD als "Water Drop"-Strategie. Damit will man auch wieder wachsende Marktanteile unterstützen – ein Trend, den man in den letzten Monaten bei AMD dankbar angenommen hat.

Radeon RX 480

Noch einmal zurückblickend auf die Radeon RX 480 bleibt festzuhalten, dass diese ab 199 US-Dollar verfügbar, dabei aber eine Leistung einer 500-US-Dollar-Grafikkarte bieten können soll. Hinsichtlich der Leistungsdaten spricht AMD von einer Rechenleistung von mehr als 5 TFLOPS bei einfacher Genauigkeit. 36 CUs sind das einzige architektonische Detail, welches man zum aktuellen Zeitpunkt preisgeben will. Bleibt es bei den 64 Shadereinheiten pro CU, dann wären dies 2.304 Shadereinheiten insgesamt für die Radeon RX 480. Über den Takt macht AMD keinerlei Angaben. Rein rechnerisch ergibt sich aus der Rechenleistung bei 36 x 64 Shader aber ein Takt von etwa 1.200 MHz.

Die Radeon RX 480 soll mit 4 oder 8 GB GDDR5 erscheinen. Dieser ist über ein 256 Bit breites Speicherinterface angebunden. Bei einem Takt von 2.000 MHz ergibt sich daraus eine Speicherbandbreite von 256 GB/s. Die Leistungsaufnahme gibt AMD mit 150 W an. Die Unterstützung von FreeSync dürfte ebenso obligatorisch sein wie der Einsatz von Display-Ausgängen nach dem DisplayPort-Standard 1.3/1.4 – dies hat man allerdings bereits vor einigen Monaten so angekündigt.

Benchmark-Vergleich zwischen 2x Radeon RX 480 und 1x GeForce GTX 1080Benchmark-Vergleich zwischen 2x Radeon RX 480 und 1x GeForce GTX 1080

Benchmark-Vergleich zwischen 2x Radeon RX 480 und 1x GeForce GTX 1080

Einen Leistungsvergleich hat AMD dann doch noch versucht und lässt dabei zwei Radeon RX 480 gegen eine GeForce GTX 1080 antreten. Das CrossFire-Gespann ist in Ashes of the Singularity unter DirectX 12 etwas schneller, liegt preislich aber deutlich darunter. In Anbetracht der Tatsache, dass ein Multi-GPU-Setup mit DirectX 12 aber schwieriger zu implementieren sein wird, ist dieser Vergleich recht gewagt – aber auch aus anderen Gründen.

Mit einem Preis von 199 US-Dollar richtet sich AMD komplett neu aus und spricht mit der ersten Polaris-Grafikkarte vor allem die sogenannten Sweet Spots in der Mittelklasse an. Hier werden die meisten Grafikkarten abgesetzt und damit könnte AMD auch wirtschaftlich einen interessanten Punkt erwischt haben. Dies soll auch für die andere Seite, also den Kunden gelten. So sieht AMD die Radeon RX 480 mit einem Preis von 199 US-Dollar als eine Art Türöffner für den günstigen Einstieg in das Gaming, ermöglicht dank der Rechenleistung aber auch die Nutzung von VR-Headsets wie der HTC Vive oder der Oculus Rift.

Die technischen Daten der AMD Radeon RX 480 im Überblick
Modell AMD Radeon R9 380 NVIDIA GeForce GTX 970 AMD Radeon RX 480
Homepage www.amd.de www.nvidia.de www.amd.de
Technische Daten
Fertigung 28 nm 28 nm 14 nm
GPU-Takt (Base Clock) - 1.050 MHz - MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 970 MHz 1.178 MHz - MHz
Speichertakt 1.375 / 1.425 MHz 1.750 MHz 2.000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5 GDDR5
Speichergröße 2 / 4 GB 4 GB 4/8 GB 
Speicherinterface 256 Bit 224 + 32 Bit 256 Bit
Speicherbandbreite 176 / 182,4 GB/s 224 GB/s 256 GB/s
DirectX-Version 12 12 12
Shadereinheiten 1.792 1.664 2.304
Textur Units 112 104 -
ROPs 32 64 -
Typische Boardpower 190 W 145 W 150 W
SLI/CrossFire CrossFire SLI CrossFire

Wir werden diese Meldung mit weiteren Informationen ergänzen, sobald sich diese aus der PC Gaming Show ergeben.

Social Links

Kommentare (33)

#24
customavatars/avatar160319_1.gif
Registriert seit: 17.08.2011

Vizeadmiral
Beiträge: 8066
Zitat DragonTear;24659939
...
Er zweifelte nur aufgrund seiner persönlichen Settings und Games, die Aussage von AMD an. Maßgeblich dafür ob eine Karte für 1440p reicht oder nicht, sind aber nunmal die Settings. ...

die Aussage AMDs ist da einfach unklar, was bei weitem schlimmer ist, als wenn ein einziger user sich unklar ausdrückt.
es gibt so viele unklare Herstelleraussagen, das mit den 4GB VRAM zB kennt ja jeder. oder der Overclockers-Dream. alles unklare Aussagen, nahezu frei definierbar.
#25
Registriert seit: 30.12.2014

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1284
Zitat Belo79
Ich bin kein grüner Fanboy, aber wenn zwei Karten (AMD & NVIDIA) die gleiche Leistung besitzen und das gleiche kosten, würde ich vermutlich immer zu NVIDIA greifen.

Aus der Aussage geht nichts zu Features hervor (ob du das in "Leistung" ein beziehst oder mal außen vor lässt). Wenn wir auch die Features als gleichwertig annehmen: wieso dann? Denk mal über die Gründe nach und darüber, ob du das bei andren Herstellern/Marken auch so machen würdest.
#26
Registriert seit: 29.07.2011

Stabsgefreiter
Beiträge: 314
Zitat DragonTear;24659939
Na gut, es ist nicht falsch dass die Karte ihm nicht reicht, aber beachte seinen ganzen Beitrag:

Er zweifelte nur aufgrund seiner persönlichen Settings und Games, die Aussage von AMD an. Maßgeblich dafür ob eine Karte für 1440p reicht oder nicht, sind aber nunmal die Settings.

Stimmt vieleicht, aber vergiss nicht dass sich die Preisklassen offensichtlich verschoben haben (mal wieder). NV bringt ne .70 für über 450 Taler. Entsprechend müsste die etwas leistungsschwächere RX 480 etwa im Preisbereich von 350€ kommen.
Somit bleibt es dabei dass AMD einen P/L Kracher bringt.



Gleich an die 980Ti kommt das Teil ja nicht (offenbar @ stock etwa leicht hinter die 980).
AMD will sich Marktanteile erobern.


auf welchem schmalen Brett kommst du daher und weißt was in meinem Kopf vor sich geht ?? Weil ich mir was anschauen will zweifel ich gleich was an?
#27
Registriert seit: 18.02.2005
Oldenburg
Fregattenkapitän
Beiträge: 2803
Zitat fdsonne;24659881

Neja, eine Custom R9-290 hast du vor 1-1,5 Jahren schonmal für ~250€ erstehen können. Klar die säuft deulich mehr Strom, aber für das Geld, was der Endanwender aufbringen muss, ist das gezeigte/spekulierte im Moment schon reichlich spät.


Der Release Preis lag aber bei 350€ und mit dem sollte man dann auch vergleichen. Die RX480 ist dem Namen nach ja schon eine andere Kategorie als die 290 damals, ist aber schneller, sparsamer und günstiger. Ein Fortschritt ist das schon. Für einen Besitzer einer r9 290/390 lohnt der Wechsel vielleicht nicht, aber für Besitzer älterer oder schwächerer Karten schon.
#28
customavatars/avatar160056_1.gif
Registriert seit: 11.08.2011

Leutnant zur See
Beiträge: 1208
Wen interessiert denn schon der Markt um 200,-,
auch wenn die Mehrheit der User genau in diesem Preisbereich unterwegs ist.

Einzig die Beste Karte ist interessant.
Ironie sucht man hier vergebens :).
#29
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6250
Zitat Belo79;24659878
Gab es da mal nicht einen Bericht, dass sie 980TI Leistung haben sollte, habe da sowas in Erinnerung..?

Es gab 3DMark Leaks, wo die RX 480 knapp unter Fury X bzw GTX 980 Ti liegt. Die ganzen Leaks kann man aber wohl in die Tonne kloppen. Man munkelt AMD habe Testexemplare mit verschiedenen Taktraten verschickt, um NDA Löcher ausfindig zu machen. Aber mal abgesehen davon, es sollte klar sein, dass die Nummerierung oberhalb von 480 noch Spielraum lässt. Irgendwie glaube ich immer weniger daran, dass das komplette Vega Portfolio in 49x gequetscht wird. Gut möglich, dass die RX 480 teilkastriert ist, um im Notfall noch was im Köcher gegen eine GTX 1060 zu haben oder gar die 1070 anzugreifen, wenn die Fertigung ausreichend voll funktionsfähige Chips ausspuckt.
#30
Registriert seit: 18.03.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1706
Also ich bin auf die Benchmarks gespannt, wenn die 470 oder gar die 460 auf GTX 970 stand ist, und echt günstig ist wird das wohl eine übergangs Lösung für VEga sein.

So langsam sollte AMD mal die Benches raushauen damit man weiss ob man warten soll oder direkt die RX 480 holt.

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Habe grade gelesen das die RX 470 schneller sein soll wie eine GTX 970, wenn das stimmt dürfte die RX 460 besser sein als eine GTX 960!
Das alles für extrem weniger Geld
#31
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3614
Zitat mr.dude;24660601
Es gab 3DMark Leaks, wo die RX 480 knapp unter Fury X bzw GTX 980 Ti liegt. Die ganzen Leaks kann man aber wohl in die Tonne kloppen. Man munkelt AMD habe Testexemplare mit verschiedenen Taktraten verschickt, um NDA Löcher ausfindig zu machen. Aber mal abgesehen davon, es sollte klar sein, dass die Nummerierung oberhalb von 480 noch Spielraum lässt.


deswegen hab ich ja geschrieben eine oc variante mit 8Gb müsste an die Fury hinkommen.

Zitat DragonTear;24659950

Und die 1170 geht dann nächstes Jahr für 600€ an den start...


Mit 6GB(256Bit)+2GB(32Bit)
#32
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29676
Polaris 10 und 11: AMD nennt weitere Details zur Radeon RX 480, 470 und 460 - Hardwareluxx
#33
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Brandis b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 17445
Hm die RX470 ist auch mal richtig interessant!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

Zwei Modelle der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/EVGA-GTX-1050TI-SC/EVGA_ZOTAC_GTX1050TI_AUFMACHER

Am vergangenen Dienstag rundete NVIDIA sein Pascal-Aufgebot nach unten hin ab und kündigte mit der GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 die bislang kleinsten Ableger unter den Pascal-Grafikkarten an. Ab heute werden die neuen Einsteiger-Karten zu Preisen ab 125 bzw. 155 Euro im Handel... [mehr]

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-GTX-1060-GAMING-X/MSI_GEFROCE_GTX_1060_GAMING_X-TEASER

Ob von ASUS, EVGA, Inno3D oder Gigabyte – von nahezu allen großen Grafikkarten-Herstellern konnten wir bereits ein oder mehrere Modelle auf Basis der GeForce GTX 1060 testen. Gefehlt in unserer Liste hat allerdings noch MSI. Das holen wir nun mit einem Test zur MSI GeForce GTX 1060 Gaming X... [mehr]

Ab Werk die schnellste: ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-EXTREME-LOGO

Einige Modelle der GeForce GTX 1080 Ti konnten wir uns ja bereits anschauen und damit lässt sich auch ein erster Eindruck zusammenfassen: Die GeForce GTX 1080 Ti ist in der Founders Edition eine gute Karte, die Custom-Modelle beschleunigen sie noch etwas und bieten zudem eine bessere und leisere... [mehr]

EVGA GeForce GTX 1060 Gaming im Kurztest

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/EVGA-GTX1060-GAMING/EVGA_GTX1060_KURZTEST-TEASER

Während der letzten Tage hatten wir uns zahlreiche Custom-Modelle der NVIDIA GeForce GTX 1060 näher angeschaut und viele verschiedene Modelle von ASUS, Gigabyte, MSI und Inno3D auf den Prüfstand gestellt. Mit der GeForce GTX 1060 SC Gaming war darunter auch ein Ableger von EVGA, welcher mit... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]