> > > > Neue vermeintliche Vorab-Benchmarks zu kommenden AMD- und NVIDIA-Grafikkarten

Neue vermeintliche Vorab-Benchmarks zu kommenden AMD- und NVIDIA-Grafikkarten

Veröffentlicht am: von

amd-radeon-2013Nach ersten vermeintlichen Benchmarks zur Radeon R9 390(X) oder R9 380(X) - so ganz deutlich wurde dies aufgrund der Namensvergabe sowie Benchmark-Ergebnisse nicht - sind nun weitere Leistungswerte aufgetaucht. Dieses Mal aber sollen die Vorab-Werte von gleich vier unbekannten Grafikkarten stammen, jeweils zweimal AMD und NVIDIA. Die Frage nach der genauen Modellbezeichnung verschieben wir noch einmal nach hinten, bei den GPUs soll es sich aber um "Bermuda XT", "Fiji XT" von AMD sowie um eine beschnittene und voll ausgebaute Version des GM200 von NVIDIA handeln. Quelle der neuen Werte ist einmal mehr das asiatische Forum von Chiphell.

Der neue Leak soll bestätigen, dass die als "Captain Jack" bezeichnete Karte aus den Benchmarks vor einigen Wochen tatsächlich auf der "Fiji XT"-GPU basierte. Anders als damals scheint nun aber festzustehen, dass es sich dabei nicht um die High-End-Variante handelt. Vielmehr legen die neue Werte dar, dass "Bermuda XT" das High-End-Segment bedienen wird. Bisher ging aus den Gerüchten nie so genau hervor, welches nun letztendlich der schnellere Chip sein soll. Daran schließt sich auch die Frage nach der Namensgebung an. Bleibt AMD seinem gerade erst gestarteten Namensschema treu, steht eine Radeon-R9-3xx-Serie ganz hoch im Kurs für diese beiden Modelle und deren Ableger.

Geleakte Benchmarks zu kommenden Grafikkarten von AMD und NVIDIA
Geleakte Benchmarks zu kommenden Grafikkarten von AMD und NVIDIA,

Gefertigt werden sollen die beiden neuen GPUs in 20 nm bei Globalfoundries. Auch dies bestätigt die Gerüchte der vergangenen Wochen und Monate, wenngleich eine Bestätigung eines Gerüchts über ein weiteres Gerücht alles andere als gesichert gelten darf. Auch das bereits seit September kursierende Gerüchte, AMD könnte seine kommende High-End-Generation mit einer Hybrid-Kühlung aus Luft- und Wasserkühlung vorsehen, will das Forenmitglied bei Chiphell bestätigt haben. Die Leistungsaufnahme soll sich in einem ähnlichen Bereich wie bei "Hawaii" bewegen, was auf 250 bis 300 Watt hindeuten könnte.

Kommen wir nun zu den Benchmarks: "Bermuda XT" soll bei ähnlicher Leistungsaufnahme 65 Prozent schneller sein als die Radeon R9 290X. Sie wäre damit noch schneller als der Vollausbau des GM200 von NVIDIA (hier aufgeführt als GeForce GTX 980 Ti), den man ebenfalls als Engineering-Sample vorliegen haben will. Dieser wiederum ist 34 Prozent schneller als die GeForce GTX 980. Im Oberklasse-Segment könnte AMD mit "Bermuda XT" an die Spitze stürmen, dicht gefolgt vom Vollausbau des GM200 von NVIDIA. In der oberen Mittelklasse werden die Karten ebenfalls neu gemischt. "Fiji" setzt sich zwischen "Bermuda" und "Hawaii" aus eigenem Hause, was auch so zu erwarten war. Das beschnittene GM200-Sample, bewegt sich ebenfalls in diesem Bereich.

Geleakte Benchmarks zu kommenden Grafikkarten von AMD und NVIDIA
Geleakte Benchmarks zu kommenden Grafikkarten von AMD und NVIDIA.

Auffällig ist, dass nur wenige technische Daten genannt werden. So ist weder die Rede von architektonischen Details, noch von Taktraten. Einzig die Fertigung der AMD-GPUs sowie die Tatsache, dass es sich beim beschnittenen GM200 um einen Ausbau mit 21 SMM bzw. 2.688 Shadereinheiten handelt, wird genannt. Offen ist auch die Frage, woher diese Engineering-Samples stammen sollen. Zudem bleibt die Frage nach dem Entwicklungsstadium des Treibers, sollte es sich tatsächlich um echte Ergebnisse der Karten handeln und nicht um Hochrechnungen auf Basis vermuteter Architektur.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (60)

#51
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Wieso, es gibt doch Powertune?
Hat AMD doch bei der 290x auch gemacht, macht NV übrigens auch.
Die Wassergekühlte Variante kann ja dann standardmäßig das Powerlimit erst bei 300 Watt haben.
#52
customavatars/avatar89889_1.gif
Registriert seit: 19.04.2008
PorscheTown
Vizeadmiral
Beiträge: 6879
@Schaffe89
:fresse: das meinte ich mit Kontrolle!
Das Limit selbst auswählen ist eine Sache, wie schaut es mit dem Turbo aus, ist der wirklich aus mit Übertaktung?
Werden wir es mit heutiger Software überhaupt erkennen können? (Abfrageintervall)
#53
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 3039
Zitat Koopa;22974332
€1000,- leider, meine äusserste Schmerzgrenze ist bei ca. €600,-


Dann wird wohl deine nächste Karte keine NVIDIA werden ?
Der GM210 wird sicherlich nicht günstiger verkauft, als die jetzige GM204 alla GTX 980 !

Zitat Cippoli;22974574
Insgesamt also schon saftige Preise, sehe ich ähnlich. Ich hoffe da kommt dann auch noch was in der 300,- Euro Region. Kann mir nur schwer vorstellen, das man nicht auch eine GTX970 mehr in Bedrängnis bringen will.


Wenn man das TOP High-End Modell will, dann ja.
Aber es gibt ja noch das Modell unter der Mega-Karte. Die ist dann ca. 10-15% langsamer, aber deutlich besser im Preis-Leistungsverhältnis.
Ich schätze so wie es AMD bis jetzt immer gehandhabt hat bei 350 Euro für die R9 390 und eben 450-500 Euro für die R9 390X. Fragt sich eben, ob die 390er-Serie noch Fiji ist oder schon Bermuda.
Aber so wie es aussieht, ist Fiji die 380er-Serie.
#54
customavatars/avatar132261_1.gif
Registriert seit: 29.03.2010
Rhein-Main
Moderator
Lars Christmas
Beiträge: 20500
Ich glaub hier passts grade am ehesten rein:
Stacked Memory: Lecker, Stapelchips! - Golem.de
#55
customavatars/avatar54532_1.gif
Registriert seit: 28.12.2006
Chicago
Flottillenadmiral
Beiträge: 4226
Zitat 2k5lexi;22976706
Ich glaub hier passts grade am ehesten rein:
Stacked Memory: Lecker, Stapelchips! - Golem.de


sehr interessant, vielleicht werden die PCBs der Grakas dann auch wieder schön klein :D Obwohl so ein 30cm Monster hat schon was ;)
#56
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6349
Zitat Schaffe89;22973275
Ich verstehe unter mobile Computing SoCs für Handys und Tablets und beispielsweise keine X86 Notebooks.

Unter mobile Computing ist alles zu verstehen, was in mobilen Geräten verbaut werden kann. Und dazu gehören auch Notebooks. High Performance Computing ist ganz sicher nicht das Credo von Notebooks. Zumal die ISA auch gar nicht erwähnt wird. Die darf auch keine Rolle für eine Fertigung spielen.

"Wenn man hier ein Indiz für fette Grafikkarte sehen will, dannmüsste eher High Power Performance mit dabei stehen."
Wüsste nicht, warum es das sollte. Performance und Leistungsaufnahme sind zwei verschiedene Dinge. Wenn du dir mal die x- und y-Achse in der Grafik anschaust, so wird das dort auch klar differenziert. Links sind die Sachen für niedrige Kosten und geringe Leistungsaufnahme aufgeführt, rechts die Sachen für hohe Energieeffizienz. Unten sind die Sachen für geringe Performance aufgeführt, oben die Sachen für hohe Performance.
#57
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Ok, das ist nachvollziehbar. Ganz glauben kann ich es trotzdem nicht.
Prinzipiell ist das eine Folie eines Low Power Prozesses.
#58
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6349
Der Prozess heisst nur LPM, ist aber nicht nur für Low Power nutzbar. Es gibt scheinbar nur einen 20nm Prozess bei Glofo. Und irgendwie muss er ja heissen. Auf älteren Folien war bereits ersichtlich, dass damit Chips gefertigt werden können, die in 28nm noch unter HPP (High Performance Plus) oder SHP (Super High Performance) liefen.
#59
customavatars/avatar211341_1.gif
Registriert seit: 16.10.2014

Obergefreiter
Beiträge: 68
Zitat mr.dude;22981002
Der Prozess heisst nur LPM, ist aber nicht nur für Low Power nutzbar. Es gibt scheinbar nur einen 20nm Prozess bei Glofo. Und irgendwie muss er ja heissen. Auf älteren Folien war bereits ersichtlich, dass damit Chips gefertigt werden können, die in 28nm noch unter HPP (High Performance Plus) oder SHP (Super High Performance) liefen.


etwas neuer

Samsung and Globalfoundries Beat TSMC to FinFET - What This Means For AMD, Nvidia and Intel.
#60
customavatars/avatar132261_1.gif
Registriert seit: 29.03.2010
Rhein-Main
Moderator
Lars Christmas
Beiträge: 20500
Zitat 2k5lexi;22976706
Ich glaub hier passts grade am ehesten rein:
Stacked Memory: Lecker, Stapelchips! - Golem.de


Vorsicht, lecker und gestapelt!
King Of The Hill: AMDs 300-Watt-Grafikkarte nutzt High Bandwidth Memory - Golem.de
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

Erstes Custom-Design: ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-VEGA

Es ist endlich soweit: Wir können uns das erste Custom-Modell der Radeon RX Vega 64 anschauen. ASUS war der erste Hersteller, der ein entsprechendes Modell vorgestellt hat, nun erreichte uns das finale Produkt. Im Zentrum steht natürlich die Frage, welche Verbesserungen ASUS mit der ROG Strix... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 im mGPU-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

In den letzten Tagen war es so weit. Wir hatten endlich Hard- und Software zusammen, um die Radeon RX Vega 64 im mGPU testen zu können. Zum einen halten wir die ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition in Händen, zum anderen hat AMD den Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.2... [mehr]