> > > > AMD Radeon R9 290X rutscht unter die 300-Euro-Marke

AMD Radeon R9 290X rutscht unter die 300-Euro-Marke

Veröffentlicht am: von

amd-290x-logoDass sich die Grafikkarten-Preise derzeit im Sinkflug befinden, darauf hatten wir unsere Leser in den letzten Tagen schon mehrfach hingewiesen. Erst in der letzten Woche warfen wir einen ausführlichen Blick auf die aktuellen Grafikkarten-Preise von AMD und NVIDIA. Die Talfahrt war damals allerdings noch nicht beendet. Musste man in der letzten Woche für eine AMD Radeon R9 290X noch rund 325 Euro bezahlen, rutschte ihr Preis in den letzten Stunden erstmals unter die 300-Euro-Marke.

In unserem Preisvergleich wird derzeit eine VTX3D Radeon R9 290X X-Edition für rund 299 Euro gelistet und ist zu diesem Preis auch lieferbar. Bei diesem Ableger handelt es sich nicht um das Referenzlayout, sondern um eine leicht übertaktete Version mit eigenem Kühlsystem. Die Modelle anderer Hersteller, welche ebenfalls im Custom-Design daherkommen, werden in unserem Preisvergleich hingegen zu Preisen zwischen etwa 310 und utopischen 613 Euro gelistet. Unser Favorit, die Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, wechselt derzeit ab etwa 330 Euro ihren Besitzer. Zum Release im Oktober 2013 wurden noch weit über 475 Euro für den 3D-Beschleuniger fällig.

Der kleinere „Hawaii“-Ableger kostet 50 Euro weniger, für eine NVIDIA GeForce GTX 780 und GTX 780 Ti bezahlt man derzeit hingegen zwischen 275 und 355 Euro. Auch sie sind in den letzten Tagen kräftig im Preis gefallen. Für die neueren „Maxwell“-Ableger, die GeForce GTX 980 und GeForce GTX 970, muss man derzeit rund 305 bis 515 Euro hinblättern. Gerade die GeForce GTX 970 ist dabei ebenfalls einen näheren Blick wert. Zahlreiche Custom-Modelle konnten wir bereits auf den Prüfstand stellen.

Ob die Grafikkarten-Preise weiter fallen werden, bleibt abzuwarten. Neue 3D-Beschleuniger dürften nicht vor 2015 erscheinen.

Social Links

Kommentare (28)

#19
customavatars/avatar181202_1.gif
Registriert seit: 24.10.2012

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 480
Zitat Schattenluxx;22782974
Und darum, dass nicht jeder Bock auf Kohlekraftwerke hat...


Achgottchen :wayne:
#20
customavatars/avatar121653_1.gif
Registriert seit: 19.10.2009
127.0.0.1
Lesertest-Fluraufsicht
Beiträge: 6250
Dann vergleich mal die raioaktiven Emmisionen eines Kohlekraftwerks und das eines Atomkraftwerks.. :D
#21
Registriert seit: 19.09.2014

Gefreiter
Beiträge: 32
Der Preis war wirklich gut für uns. Ich würde die PowerColor PCS+ gerne unter 300€ sehen!
Die 970er überzeugt mich nicht in höheren Auflösungen und die Speichergröße wird in Zukunft sehr wichtig.
#22
customavatars/avatar93634_1.gif
Registriert seit: 22.06.2008
Bielefeld
Kapitän zur See
Beiträge: 3599
@Lukart
In sehr hohen Auflösungen und als Einzelkarte hast du weder bei der 290 noch bei der 970 spielbare FPS Werte. Und die Speichergröße? Die ist doch bei beiden gleich groß ;-)
#23
Registriert seit: 30.08.2014

Banned
Beiträge: 7004
Mein Kumpel hat eine 290 OC und hat bei hohen Details (nicht Ultra) in 4K bisher kein Ruckeln, in nächster Zeit kommen aber sicher noch Games, welche mehr Leistung erfordern, also denke ich auch, dass momentan mit einer Karte auskommen möglich ist, aber in Zukunft wirst du was stärkeres brauchen. Von SLI oä. halte ich wenig.
#24
customavatars/avatar63564_1.gif
Registriert seit: 09.05.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 3067
Zitat SuLux;22784316
Die Aussage mit den Kohlekraftwerke ist ja mal.....naja.....völliger Quark ;-)


Zitat LeonC34;22788366
Achgottchen :wayne:


Zitat Woozy;22788790
Dann vergleich mal die raioaktiven Emmisionen eines Kohlekraftwerks und das eines Atomkraftwerks.. :D


Hahaha, sorry aber seid ihr bescheuert!
#25
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 12423
Zitat Schattenluxx;22800990
Hahaha, sorry aber seid ihr bescheuert!

Nein, deine Aussage war nur so fehl am Platz dass man sich keinen sinnvollen Reim drauf machen kann, was du genau bezweckst :D
#26
customavatars/avatar63568_1.gif
Registriert seit: 09.05.2007

Gefreiter
Beiträge: 40
Zitat elchupacabre;22796177
Mein Kumpel hat eine 290 OC und hat bei hohen Details (nicht Ultra) in 4K bisher kein Ruckeln, in nächster Zeit kommen aber sicher noch Games, welche mehr Leistung erfordern, also denke ich auch, dass momentan mit einer Karte auskommen möglich ist, aber in Zukunft wirst du was stärkeres brauchen. Von SLI oä. halte ich wenig.

Dann sollte man auch erst zukünftig den Kauf tätigen. Es ist in der IT aufgrund der starken Innovation der größte Fehler, unbenötigte Leistung überteuert "für die Zukunft" zu kaufen...
#27
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat Stechpalme
in irgend einer Form relevant höher Einbrechen als bei den AMD Karten.


Das ist ja kein Beinbruch, aber besonders bei CB offensichtlich.
Während die max GTX 980 unter Full HD gegenüber der max R9 290x noch 21% vorne liegt, sind es unter 2560x1600 nurnoch 12% und in 4K dann nur noch 8%.

Das heißt also ein Einbrechen um 13 Prozentpunkte.
#28
Registriert seit: 28.10.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5147
auch die 970er brechen in praktisch allen Reviews stärker ein als die 290er, wenn man mit der Auflösung oder AA höher geht.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 im mGPU-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

In den letzten Tagen war es so weit. Wir hatten endlich Hard- und Software zusammen, um die Radeon RX Vega 64 im mGPU testen zu können. Zum einen halten wir die ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition in Händen, zum anderen hat AMD den Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.2... [mehr]