> > > > Matrox präsentiert neue C-Serie auf AMD-Basis

Matrox präsentiert neue C-Serie auf AMD-Basis

Veröffentlicht am: von

Matrox-AMD-LogoWie wir bereits vor einigen Tagen berichteten, wird der kanadische Grafikspezialist Matrox bei neuen Produkten auf AMD als Chiplieferanten setzen. Nach der Ankündigung verging nun nicht viel Zeit, bis die ersten Produkte der C-Serie auf AMD-basis gezeigt wurden. Fürs erste wird es zwei Modelle geben, die entweder bis zu vier Monitore oder bis zu sechs Monitore ansteuern können.

Matrox-C-Series

Das kleinere Modell C420 kann bis zu maximal vier Displays einer Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixel bei 60 Hz Bildwiederholrate ansteuern. Die Low-Profile-Karte wird hierbei durch eine passive Kühllösung gekühlt.

Das größere Modell C680 kann hiehingegen zwei Bildschirme mehr als die kleinere Schwesterkarte, also sechs, ansteuern. Hierbei wurde auch die maximale Auflösung mit 4.096 x 2.160 auf echtes 4K erhöht. Bei sechs angeschlossenen 4K-Monitoren ist maximal eine Bildwiederholrate von 30 Hz möglich. Sind hingegen nur bis zu drei 4K-Displays in Betrieb, liegt die maximale Wiederholrate bei 60 Hz.

Beide Grafikkarten greifen dabei auf zwei Gigabyte GDDR5-Speicher zurück und basieren höchstwahrscheinlich auf einem Derivat der "Cape-Verde"-GPU mit 128 Bit großem Speicherinterface.

Die Preisempfehlung des Herstellers liegt für die C420 bei 570 US-Dollar und für die C680 bei 695 US-Dollar.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (7)

#1
Registriert seit: 30.08.2014

Banned
Beiträge: 7059
Matrox vor, wieder wie in alten Zeiten, nur halt nicht selbst entwickelt
#2
Registriert seit: 25.01.2013

Oberbootsmann
Beiträge: 782
Die Leben noch ?
#3
Registriert seit: 30.08.2014

Banned
Beiträge: 7059
Jup, aber weniger im consumer Bereich, haben vor einiger Zeit noch Workstation Karten rausgebracht mit Mehrmonitor Support.
#4
customavatars/avatar68142_1.gif
Registriert seit: 13.07.2007
Mainz Ebersheim
Stabsgefreiter
Beiträge: 338
Wo liegt der Mehrwert gegenüber Eyefinity?
Können normale Karten nicht eh schon 4 Monitore ansprechen, inkl 3D Beschleunigung?
#5
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Kapitänleutnant
Beiträge: 1702
Andere Treiber wären eine Möglichkeit der Differenzierung.
#6
customavatars/avatar17977_1.gif
Registriert seit: 16.01.2005
HH\Wandsbek\Hinschenfelde
Korvettenkapitän
Beiträge: 2505
Maxtrox hat einen Anderen Geschäftsbereich als FirePro. Alleine Powerdesk dürfte gut 30% des Kaufpreises ausmachen. Soweit ich informiert bin findet man Matrox z.b. in Vielen Kraftwerküberwachungsanzeigen, also solche Riesigen Bildschirmwände bei bei den ÖPNV VUs. Solche Karten sind Hochverfügbar und generell sind die Treiber ausfallsicher gestaltet. Mit Einer Matrox wird man auch keine große 3D Power brauchen, da es alles vorher definierte Aufgabengebiete sind
#7
customavatars/avatar93634_1.gif
Registriert seit: 22.06.2008
Bielefeld
Kapitän zur See
Beiträge: 3599
Micht nur in Kraftwerken, auch in Krankenhäusern und generell überall dort, wo es darum geht möglichst viele Monitore zu betreiben ist Matrox quasi alleine auf dem Markt. Eyfinity hin oder her, 8 oder 16 Monitore kann man damit immer noch nicht ansprechen, mit Matrox schon ;-) Es geht hier mehr um die Software die dies ermöglicht.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]

Drei Modelle der GeForce GTX 1060 von ASUS, EVGA und Inno3D im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060-2/GTX1060_ROUNDUP2-TEASER

Nach einer kurzen Unterbrechung durch die AMD Radeon RX 470 und Radeon RX 460 machen wir weiter mit dem nächsten Schwung verschiedener Custom-Modelle zur NVIDIA GeForce GTX 1060. Während die Eigenlösungen der AMD-Partner teilweise noch immer auf sich warten lassen, ist man bei der Konkurrenz... [mehr]

Zwei Modelle der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/EVGA-GTX-1050TI-SC/EVGA_ZOTAC_GTX1050TI_AUFMACHER

Am vergangenen Dienstag rundete NVIDIA sein Pascal-Aufgebot nach unten hin ab und kündigte mit der GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 die bislang kleinsten Ableger unter den Pascal-Grafikkarten an. Ab heute werden die neuen Einsteiger-Karten zu Preisen ab 125 bzw. 155 Euro im Handel... [mehr]

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-GTX-1060-GAMING-X/MSI_GEFROCE_GTX_1060_GAMING_X-TEASER

Ob von ASUS, EVGA, Inno3D oder Gigabyte – von nahezu allen großen Grafikkarten-Herstellern konnten wir bereits ein oder mehrere Modelle auf Basis der GeForce GTX 1060 testen. Gefehlt in unserer Liste hat allerdings noch MSI. Das holen wir nun mit einem Test zur MSI GeForce GTX 1060 Gaming X... [mehr]

ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-RX480/ASUS-RX480-LOGO

Nachdem wir uns bereits zwei Custom-Modelle der Radeon RX 480 abgeschaut haben, folgt heute das dritte Modell: Die ASUS ROG Strix Radeon RX 480. Große Erwartungen wurden an die bisherigen Custom-Modelle gesetzt, erfüllt werden konnten diese Erwartungen aber nur größtenteils, nicht vollends.... [mehr]