> > > > Matrox präsentiert neue C-Serie auf AMD-Basis

Matrox präsentiert neue C-Serie auf AMD-Basis

Veröffentlicht am: von

Matrox-AMD-LogoWie wir bereits vor einigen Tagen berichteten, wird der kanadische Grafikspezialist Matrox bei neuen Produkten auf AMD als Chiplieferanten setzen. Nach der Ankündigung verging nun nicht viel Zeit, bis die ersten Produkte der C-Serie auf AMD-basis gezeigt wurden. Fürs erste wird es zwei Modelle geben, die entweder bis zu vier Monitore oder bis zu sechs Monitore ansteuern können.

Matrox-C-Series

Das kleinere Modell C420 kann bis zu maximal vier Displays einer Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixel bei 60 Hz Bildwiederholrate ansteuern. Die Low-Profile-Karte wird hierbei durch eine passive Kühllösung gekühlt.

Das größere Modell C680 kann hiehingegen zwei Bildschirme mehr als die kleinere Schwesterkarte, also sechs, ansteuern. Hierbei wurde auch die maximale Auflösung mit 4.096 x 2.160 auf echtes 4K erhöht. Bei sechs angeschlossenen 4K-Monitoren ist maximal eine Bildwiederholrate von 30 Hz möglich. Sind hingegen nur bis zu drei 4K-Displays in Betrieb, liegt die maximale Wiederholrate bei 60 Hz.

Beide Grafikkarten greifen dabei auf zwei Gigabyte GDDR5-Speicher zurück und basieren höchstwahrscheinlich auf einem Derivat der "Cape-Verde"-GPU mit 128 Bit großem Speicherinterface.

Die Preisempfehlung des Herstellers liegt für die C420 bei 570 US-Dollar und für die C680 bei 695 US-Dollar.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (7)

#1
Registriert seit: 30.08.2014

Banned
Beiträge: 7004
Matrox vor, wieder wie in alten Zeiten, nur halt nicht selbst entwickelt
#2
Registriert seit: 25.01.2013

Oberbootsmann
Beiträge: 944
Die Leben noch ?
#3
Registriert seit: 30.08.2014

Banned
Beiträge: 7004
Jup, aber weniger im consumer Bereich, haben vor einiger Zeit noch Workstation Karten rausgebracht mit Mehrmonitor Support.
#4
customavatars/avatar68142_1.gif
Registriert seit: 13.07.2007
Mainz Ebersheim
Stabsgefreiter
Beiträge: 340
Wo liegt der Mehrwert gegenüber Eyefinity?
Können normale Karten nicht eh schon 4 Monitore ansprechen, inkl 3D Beschleunigung?
#5
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Kapitänleutnant
Beiträge: 1740
Andere Treiber wären eine Möglichkeit der Differenzierung.
#6
customavatars/avatar17977_1.gif
Registriert seit: 16.01.2005
HH\Wandsbek\Hinschenfelde
Korvettenkapitän
Beiträge: 2556
Maxtrox hat einen Anderen Geschäftsbereich als FirePro. Alleine Powerdesk dürfte gut 30% des Kaufpreises ausmachen. Soweit ich informiert bin findet man Matrox z.b. in Vielen Kraftwerküberwachungsanzeigen, also solche Riesigen Bildschirmwände bei bei den ÖPNV VUs. Solche Karten sind Hochverfügbar und generell sind die Treiber ausfallsicher gestaltet. Mit Einer Matrox wird man auch keine große 3D Power brauchen, da es alles vorher definierte Aufgabengebiete sind
#7
customavatars/avatar93634_1.gif
Registriert seit: 22.06.2008
Bielefeld
Kapitän zur See
Beiträge: 3599
Micht nur in Kraftwerken, auch in Krankenhäusern und generell überall dort, wo es darum geht möglichst viele Monitore zu betreiben ist Matrox quasi alleine auf dem Markt. Eyfinity hin oder her, 8 oder 16 Monitore kann man damit immer noch nicht ansprechen, mit Matrox schon ;-) Es geht hier mehr um die Software die dies ermöglicht.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1080TI-LOGO

Wenn es nach AMD geht, wird NVIDIA mit der Radeon RX Vega bald Konkurrenz im High-End-Segment bekommen. Derzeit ist die Informationslage aber noch etwas undurchsichtig und so bleibt die GeForce GTX 1080 Ti erst einmal die schnellste Grafikkarte am Markt. Einige Modelle haben wir uns schon... [mehr]

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Mini: 1080-Ti-Leistung auf gerade einmal 21 Zentimeter

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-MINI-LOGO

Wir haben uns bereits mehr als ein Dutzend verschiedene Modelle der GeForce GTX 1080 Ti angeschaut. Mit von der Partie waren standard-luftgekühlte und wassergekühlte Modelle, mit All-in-One-Wasserkühlung und Custom-Open-Loop – die Vielfalt lässt sicherlich kaum Wünsche offen. ZOTAC hat nun... [mehr]