> > > > Grafikkartenmarkt: AMD verliert deutlich Anteile

Grafikkartenmarkt: AMD verliert deutlich Anteile

Veröffentlicht am: von

hardwareluxx news newLaut den Marktforschern von Jon Peddie Research wurden im ersten Quartal 2014 11,6 Prozent weniger Grafikchips verkauft als noch ein Quartal zuvor. Im Vergleich zum Vorjahr ging der Absatz um rund vier Prozent zurück. Besonders hart getroffen hat es dabei AMD. Die US-amerikanische Grafikschmiede musste einen Absatzrückgang in den ersten drei Monaten des Jahres von satten 18,2 Prozent verkraften, was vor allem auf einen heftigen Absatz-Einbruch bei den Kombiprozessoren zurückzuführen ist.

Aber auch bei NVIDIA und selbst dem Branchenprimus Intel gingen die Verkaufszahlen deutlich nach unten. NVIDIA setzte 10,4 Prozent weniger Grafikkarten als noch im vierten Quartal 2014 ab, bei Intel betrug der Rückgang 7,9 Prozent. Laut den Marktforschern, die für ihre Zahlen nicht nur dedizierte Grafikchips berücksichtigen, sondern auch die Grafikchips, die in CPUs und APUs stecken sowie x86-Prozessoren in Tablets, soll in nur noch jedem dritten Rechner eine dedizierte Grafikkarte verbaut sein. Alle anderen Systeme sollen sich dabei mit der integrierten Grafiklösung begnügen.

Insgesamt bringt es AMD damit auf einen Marktanteil von 20,6 Prozent, gefolgt von NVIDIA mit 18,2 Prozent. Intel liegt mit 60,8 Prozent weiter unerreicht an der Spitze. Betrachtet man jedoch ausschließlich diskrete Grafikkarten, so hat NVIDIA klar die Nase vorne und erreicht knapp 65 Prozent. AMD belegt mit etwa 35 Prozent Rang zwei, wohingegen andere Hersteller nicht mehr relevant sind.

Für das Gesamtjahr 2014 rechnet Jon Peddie Research mit insgesamt 399 Millionen verkauften Grafikkarten. Im letzten Jahr wurden den Angaben zufolge noch 447 Millionen Grafikchips verkauft. Bis ins Jahr 2017 soll der Absatz der Hersteller aber stabil bleiben.

Hersteller Q1 2014 Q4 2013 Veränderung Marktanteil Q1 2014
AMD 16,7 % 18,3 % - 18,2 % 20,6 %
Intel 66,8 % 65,1 % - 7,9 % 60,8 %
NVIDIA 16,6 % 16,6 % - 10,4 % 18,2 %
Andere 0,00 % 0,007 % - 100 % 0,36 %

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (8)

#1
customavatars/avatar168454_1.gif
Registriert seit: 18.01.2012

Admiral
Beiträge: 8625
Die Tabelle ist mehr als unglücklich aufgestellt. Entweder anders aufteilen oder die werte korrigieren. So macht sie für mich keinen richtigen Sinn sowohl was die Werte Q1 und Q4 Betrifft als auch die Veränderung und der Markanteil.
#2
customavatars/avatar100019_1.gif
Registriert seit: 05.10.2008
AT - NÖ
Flottillenadmiral
Beiträge: 4951
Der PC Absatz Markt geht ja seit geraumer Zeit in den Keller und somit auch der Absatz der div. Komponenten oder sehe ich da was falsch?
#3
Registriert seit: 20.07.2007

Hauptgefreiter
Beiträge: 223
Hallo,
2ter Absatz „viertes Quartal 2014“, soll bestimmt 2013 heißen und die Tabelle ist wirklich nicht gelungen.
Warum gehen die APU-Umsätze zurück? Dachte sind erst neue Modelle raus oder hab ich was falsch verstanden?

Grüße
#4
customavatars/avatar176268_1.gif
Registriert seit: 24.06.2012

Stabsgefreiter
Beiträge: 322
Zitat ArdanSorteck;22247309
Hallo,
2ter Absatz „viertes Quartal 2014“, soll bestimmt 2013 heißen und die Tabelle ist wirklich nicht gelungen.
Warum gehen die APU-Umsätze zurück? Dachte sind erst neue Modelle raus oder hab ich was falsch verstanden?

Grüße


Dazu müssten die auch gekauft werden. Weniger PCs werden verkauft, der Produktzyklus wird länger. Für den Heimeinsatz und Multimeda / Office, wofür wohl die meisten PCs da sind braucht man kein neues Modell, da wird ersetzt wenn das alte kaputt geht.
#5
customavatars/avatar90676_1.gif
Registriert seit: 01.05.2008

Stabsgefreiter
Beiträge: 380
ich finde auch schon seit geraumer zeit den leistungssprung von generation zu generation nicht mehr so stark bei grafikkarten, bei cpus findet zumindest für gamer kaum noch eine steigerung statt, kein wunder dass der markt da einbricht.
#6
customavatars/avatar100019_1.gif
Registriert seit: 05.10.2008
AT - NÖ
Flottillenadmiral
Beiträge: 4951
Naja die CPUs machen derzeit auch nicht so die Leistungssprünge - ist ja schon Millionen mal (auch hier) durchgekaut worden es sind nur noch ein paar % Unterschied, im Endeffekt macht es das Kraut nicht fetter. Wer nen Ivy i5/i7 sein eigen nennt (erst Recht mit OC) muss nicht wirklich auf Haswell und Refresh aufrüsten......
#7
customavatars/avatar20397_1.gif
Registriert seit: 07.03.2005

Admiral
Beiträge: 11421
kein wunder wenn seit 2011 28nm angeboten werden. 3 jahre lang hat sich effizienz technisch nur minimal etwas getan. meine ur alte HD6870 hat damals 125 gekostet und heutige 100 euro karten sind nicht schneller.
#8
customavatars/avatar178171_1.gif
Registriert seit: 07.08.2012
Raum Stuttgart
Kapitänleutnant
Beiträge: 1854
Markt is doch stehengeblieben. Seit 2011 gibt es die 7970? Die ist heute noch aktuell. Wow.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1080TI-LOGO

Wenn es nach AMD geht, wird NVIDIA mit der Radeon RX Vega bald Konkurrenz im High-End-Segment bekommen. Derzeit ist die Informationslage aber noch etwas undurchsichtig und so bleibt die GeForce GTX 1080 Ti erst einmal die schnellste Grafikkarte am Markt. Einige Modelle haben wir uns schon... [mehr]

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Mini: 1080-Ti-Leistung auf gerade einmal 21 Zentimeter

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-MINI-LOGO

Wir haben uns bereits mehr als ein Dutzend verschiedene Modelle der GeForce GTX 1080 Ti angeschaut. Mit von der Partie waren standard-luftgekühlte und wassergekühlte Modelle, mit All-in-One-Wasserkühlung und Custom-Open-Loop – die Vielfalt lässt sicherlich kaum Wünsche offen. ZOTAC hat nun... [mehr]