> > > > Zweiter Frisörtermin - AMD präsentiert TressFX 2.0

Zweiter Frisörtermin - AMD präsentiert TressFX 2.0

Veröffentlicht am: von

AMD Gaming EvolvedMit TressFX präsentierte AMD Anfang des Jahres eine Technologie zur dynamischen Berechnung von Haaren. Erstes und bisher einziges Spiel das TressFX verwendet, ist Tomb Raider. Auf der APU14 hat man nun die zweite Generation vorgestellt, die nicht nur noch realistischer und komplexer sein soll, sondern die Technologie auf weitere Objekte wie z.B. Gras ausweitet. TressFX 1.0 besitzt bereits rudimentäre Berechnungen, unter anderem Per-Pixel Linked-List-Datenstrukturen (PPLL), um das Rendering und den Speicherverbrauch stemmen zu können. DirectCompute wird zusätzlich auch für die Physik-Berechnung der Haare genutzt. Dementsprechend zeigt sich auch der Einfluss von Schwerkraft, Bewegungen oder Wind auf die Haare. Auch die Beleuchtung auf jeder einzelnen Haarsträhne sorgt erst für einen realistischen Eindruck der selbigen.

AMD TressFX 2.0
AMD TressFX 2.0

Mit TressFX 2.0 führt AMD neben dem A-Buffer noch einen K-Buffer bzw. verbessert diesen. Der A-Buffer zeichnet sich für das Rendering eines jeden Haares verantwortlich. Auf den Vertex- und Pixel-Shader folgt das Anti-Aliasing und letztendlich enthält jedes Teilstück eines Haares Informationen über die Länge, ob es abgedeckt wird oder nicht, ob es von anderen Haaren berührt wird oder nicht und über das folgende Teilstück. Der K-Buffer fügt noch weitere Informationen hinzu. Unter anderem wird mit diesen eine realistischere Beleuchtung möglich, da Licht und Schatten für jedes einzelne Haar berechnet werden können. Transparente Haare, die übereinander liegen, sind an diesen Stellen natürlich deutlich dichter und lassen weniger Licht durch. Auch dies wird durch den K-Buffer möglich.

AMD TressFX 2.0
AMD TressFX 2.0

Um die Performance zu verbessern, kann TressFX 2.0 die Anzahl der Haare in Abhängigkeit zur Entfernung des Betrachters reduzieren. Das Level Of Detail (LOD) ermöglicht es, ein dichteres Haar zu simulieren, in dem die einzelnen Haare einfach dicker dargestellt werden.

AMD TressFX 2.0
AMD TressFX 2.0

In eigenen Benchmarks zeigt AMD den Unterschied zwischen TressFX 1.0 und 2.0 auf einer Radeon R9 290 und R9 280X. Für die "Hawaii"-GPU mit GCN-2.0-Architektur - Radeon R9 290 - bedeutet dies, dass die gesamte Renderzeit von zwei auf eine Millisekunde sinkt. Das A-Buffer wird anstatt in 1,3 ms mit TressFX 2.0 in weniger als 0,3 ms ausgeführt. Dafür steigt die Renderzeit des K-Buffers leicht von 0,6 auf 0,7 ms. Auf der Radeon R9 280X mit GCN 1.0 sinkt die gesamte Renderzeit von 2,7 auf 1,1 ms. Der A-Buffer wird sogar in 0,4 anstatt 2 ms ausgeführt. Für den K-Buffer zeigen sich wiederum nur geringe Unterschiede.

In welchen Spielen TressFX 2.0 erstmals umgesetzt werden soll, ist bisher nicht bekannt.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (3)

#1
Registriert seit: 15.08.2013

Matrose
Beiträge: 5
Wie ich finde doch sehr interessant, die Haare sind mir ja eigentlich egal, aber freue mich schon aufs Gras :D
#2
customavatars/avatar47558_1.gif
Registriert seit: 19.09.2006

Hauptgefreiter
Beiträge: 138
Fands in Tomb Raider eher unrealistisch wenn sich die Haare physikalisch wie immer gewaschene bewegen wo Lara selbst immer dreckverkrustet rumwuselt, wenn dann kleben alle Haare zusammen und da wuschelt nichts.
#3
customavatars/avatar155918_1.gif
Registriert seit: 25.05.2011
Lippe
Oberbootsmann
Beiträge: 779
Ja, das ist mir auch aufegfallen, aber doch deutlich besser als diese einzelnen Stränge, welche ja doch sehr unrealistisch aussehen. Aber dennoch eine gut umgesetzte Idee.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 im SLI

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/PASCAL-SLI/GTX1080-SLI-LOGO

Die beiden aktuell schnellsten Single-GPU-Karten GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 liefern eine ausreichende Leistung für die höchsten Auflösungen und Qualitätseinstellungen. Allerdings müssen dabei hin und wieder ein paar Einschränkungen gemacht werden. Um diesen aus dem Weg zu gehen,... [mehr]

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]