> > > > NVIDIA arbeitet an eigener Kernel-API

NVIDIA arbeitet an eigener Kernel-API

Veröffentlicht am: von

nvidiaDer kalifornische Grafikchip-Spezialist NVIDIA arbeitet gemeinsam mit dem Linux-Distributor RedHat an einer eigenen Grafik API. Diese soll es Treiberentwicklern ermöglichen, gleichzeitig auf die Adressräume der CPU sowie GPU zuzugreifen. Ein Anwendungsbeispiel wäre z.B. dass OpenGL-Funktionen auf den Adressraum einzelner Prozesse auf der CPU zugreifen können und so ein langsames Hin- und Herkopieren der Daten zwischen Grafikkarte und Hauptspeicher obsolet machen. Ein ähnliches Konzept verfolgt auch der Hauptkonkurrent AMD mit seiner HSA-Architektur. So wie die von AMD hUMA getaufte Technologie soll das Konzept NVIDIAs Zugriff auf die CPU-Register durch die GPU ermöglichen. So soll hardwarenäher und optimierter programmiert werden können.

 

Nvidia RedHat

 

Damit greift NVIDIA wohl direkt AMDs neue Grafik-API namens „Mantle“ an, welche auf der „Volcanic Islands“ Präsentation vorgestellt wurde. Diese ermöglicht es, ohne Abstraktionsschicht, sehr Hardware-nah und plattformunabhängig zu programmieren. Unter anderem sind hochkarätige Unternehmen aus der Spieleindustrie wie DICE aus dem Hause EA vertreten, die diese Technologie unterstützen. NVIDIA scheint dahingegen voll auf Linux bzw. die Steambox von Valve zu setzen.

Der große Nachteil NVIDIAs ist hingegen, dass diese, anders als AMD oder Intel, keine x86-CPUs in Kombination mit ihrer Grafik anbieten können. Auch besitzen sie anders als AMD keinerlei Hardware in den angekündigten Next-Gen Konsolen, sodass die Marktdurchdringung fraglich ist. So müssen sie darauf vertrauen, dass sie mit RedHat eine adäquate Performance im Vergleich zur Konkurrenz nur per Software erreichen. Lediglich im Bereich der ARM-Prozessoren kann NVIDIA APUs aufweisen. Die vollständigen Folien der Präsentation lassen sich auf der Website der XDC herunterladen

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (101)

#92
Registriert seit: 11.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6539
Klar, in Zukunft wird PhysX es schwer haben. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn es ab jetzt offen wird oder verschwindet (vorausgesetzt, es gibt endlich Ersatz). Ich finde es halt nur nicht unangebracht, Unwahrheiten zu verbreiten, daher mein Kommentar.
#93
Registriert seit: 02.04.2012

Matrose
Beiträge: 19
oh man!

bitte Titel umbenennen! Das ist keine Grafik-API. API bleibt immer noch OpenCL(wie es im text auch steht) :rolleyes:

Schlechter Journalismus! Sry aber ohne Worte !:shake:
#94
Registriert seit: 08.02.2011

Bootsmann
Beiträge: 755
Zitat Lordi2k4;21210831
Jap ... [blabla]


Ok, Gründe, weshalb du nicht meiner Meinung bist. Bedeutet nicht, dass das die Meinung aller ist ;)
#95
customavatars/avatar145005_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1390
Zitat LookOut;21213286
Ich finds toll das es auch so optimistische Menschen gibt.
Der Trend geht allerdings mit den Konsolen, was sich weiterhin kontroproduktiv auf PhysX auswirken wirkt.


Borderlands 2, Metro:LL, Batman:AO und Call of Duty:Ghosts - alles Konsolenports btw. Spiele, die auch auf KOnsolen erscheinen.

Hm ja nein.
#96
Registriert seit: 05.11.2007
Neckar-Odenwald Kreis
Kapitän zur See
Beiträge: 3660
wie war das noch? Physix wird nur unterstützt, weil man von nvidia ein bisschen Geld abknöpfen kann. Wegen einem spielerischen mehrwert fügt man nämlich nicht lediglich nur partikeleffekte ein.
#97
customavatars/avatar196921_1.gif
Registriert seit: 02.10.2013

Banned
Beiträge: 80
Es gibt doch Spiele-Engines die hervorragend mit DX9/11 laufen!

Entwickler sollten nicht stetig an eigenen Frikel-Engines arbeiten sondern bereits bestehende GUTE / AUSGEREIFTE verwenden.
Dann bleibt auch mehr Zeit für den Spiele-Inhalt sowie Detail-Optimierungen.

Zitat LookOut;21213286
Ich finds toll das es auch so optimistische Menschen gibt.
Der Trend geht allerdings mit den Konsolen, was sich weiterhin kontroproduktiv auf PhysX auswirken wirkt.


Da täuscht du dich aber gewaltig.
Die Playstation 4 unterstützt Physx / Apex.
Es wird durch die Playstation 4 vermutlich wesentlich mehr Physx Spiele geben als bisher.
Die bisher erschienenen "guten" kann man zwar an einer Hand abzählen... aber immerhin.
So eine Eintagsfliege wie TressFX ist Physx auf jeden Fall nicht.

http://www.nvidia.de/object/playstation-4-nvidia-physx-mar-7-2013-de.html

Physx stellt für viele keinen Kaufgrund dar (auch für mich nicht).
Quasi ist Physx ein "nice to have" aber kein "must have".
#98
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 7699
Cool Playstation unterstützt genau so Havok was von Intel und AMD entwickelt wird (ist die Physik Engine von Valves Source Engine sowie unter anderem in BF3 und BF4 enthalten)

Borderlands 2 PhysX und Arma 3 PhysX funktioniert bei meinem PC auch, zwar mit CPU PhysX aber es geht auch...

Havok Physics Million Objects Colliding with Triangle Mesh for PS4 - YouTube


Ich denke was Physik angeht, wird wenn schon Havok deutlich erfolgreicher auf den Konsolen sein! (AMD entwickelt das halt mit Intel)
#99
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 7699
Kompakte Konsole

"In der Grundkonfiguration setzt die Konsole auf eine 2,3 GHz schnelle Embedded-APU vom Typ R-464L mit integrierter Radeon HD 7660G, 8 GB Arbeitsspeicher und eine 128-GB-SSD. Bis zu drei Monitore können über die Grafikeinheit angesteuert werden."
so wer denkt jetzt noch Steam ist nvidia Exklusiv???
#100
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15046
Bei 1000 Dollar für die Basis-Version, ist es mir recht egal was da drinne steckt... :fresse:
#101
customavatars/avatar90289_1.gif
Registriert seit: 24.04.2008

Korvettenkapitän
Beiträge: 2057
Zitat UFiP;21215132


Da täuscht du dich aber gewaltig.
Die Playstation 4 unterstützt Physx / Apex.
Es wird durch die Playstation 4 vermutlich wesentlich mehr Physx Spiele geben als bisher.
Die bisher erschienenen "guten" kann man zwar an einer Hand abzählen... aber immerhin.
So eine Eintagsfliege wie TressFX ist Physx auf jeden Fall nicht.

NVIDIA kündigt PhysX- and APEX-Unterstützung für PlayStation 4 an | NVIDIA

Physx stellt für viele keinen Kaufgrund dar (auch für mich nicht).
Quasi ist Physx ein "nice to have" aber kein "must have".


Der Link sagt eigentlich nicht viel aus. Das CPU basiertes physx auf einer PlayStation 4 laufen kann ist nichts neues. Das kann genauso gut auf einer alten PS3 oder Xbox 360 angewendet werden...
GPU-basiertes physx wenn man es denn will, wäre die interessantere Variante gewesen.
Die wesentlich höhere Durchschlagskraft hat wie NasaGTR schon sagte Havok.
Wir können das ja in 2 Jahren nochmal analysieren...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

    Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

  • GeForce RTX 2080 Ti von ASUS und MSI im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-STRIX-RTX2080TI-25_EBA36C79E22348199FB2B590657E5413

    Nach den ersten drei Modellen der GeForce RTX 2080 schauen wir uns nun zwei Custom-Varianten der GeForce RTX 2080 Ti an. Diese stammen aus dem Hause ASUS und MSI, unterscheiden sich äußerlich in einigen Aspekten natürlich, sind sich auf den zweiten Blick aber ähnlicher als man denken möchte.... [mehr]

  • Kleiner Turing-Ausbau: Gigabyte GeForce RTX 2070 WindForce 8G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE-RTX2070-WINDFORCE-LOGO

    Gestern war es soweit und mit der GeForce RTX 2070 startet die vorerst "kleinste" GeForce-RTX-Karte der neuen Serie von NVIDIA. Mit der Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce 8G haben wir ein Partnermodell im Test, denn die Founders Edition ist bislang noch nicht verfügbar. Erwartet wird die GeForce... [mehr]

  • 7-nm-GPU und 16 GB HBM2: Die Radeon VII im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD-RADEONVII

    Heute ist es endlich soweit: Es gibt in Form der Radeon VII endlich wieder eine neue Grafikkarte aus dem Hause AMD. Zwar kommt auch hier die bekannte Vega-Architektur zum Einsatz, durch die Kombination einer in 7 nm gefertigten GPU mit 16 GB an extrem schnellen HBM2, ist die Radeon VII aber... [mehr]

  • ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-ROG-RTX2070

    Nach dem ersten Einstiegsmodell können wir uns nun auch eines der schnelleren Modelle der GeForce RTX 2070 anschauen. Die ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC ist eine typische ROG-Strix-Lösung, die das Maximum aus der Hardware herausholen soll. Allerdings gönnt sich ASUS auch einen... [mehr]

  • GeForce RTX 2080 von ASUS, Gigabyte und PNY im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-GEFORCE-RTX

    Nach dem Test der GeForce RTX 2080 in der Founders Edition, wollen wir uns nun die ersten Custom-Modelle genauer anschauen. Diese stammen von ASUS, Gigabyte sowie PNY. Zwei Modelle verwenden das Referenz-PCB von NVIDIA, eines baut aber auch schon auf einem eigenen PCB des Herstellers auf. Eine... [mehr]