> > > > AMD stellt neue FirePro-Grafikkarte vor

AMD stellt neue FirePro-Grafikkarte vor

Veröffentlicht am: von

amdWährend NVIDIA seine Tesla-Grafikkarten auf Fermi-Basis schon vor einigen Monaten ankündigte, zog Konkurrent AMD heute nach und schickte ein neues FirePro-Modell offiziell an den Start. Demnach vertraut die neue FirePro-Grafikkarte, welche speziell für den professionellen CAD- und DCC-Markt entwickelt wurd, auf den altbekannten RV870-Chip und rechnet somit mit 1600 Streamprozessoren. Insgesamt erreicht das neue Modell eine theoretische Rechenleistung von bis zu 2,6 TFlops. Die FirePro V8800 soll zunächst mit 2048 MB GDDR5-Videospeicher, der über einen 256 Bit breiten Bus angebunden ist, bestückt werden. Später sollen dann auch Varianten mit der doppelten Menge erhältlich sein. Die Taktraten liegen mit 825 bzw. 2300 MHz auf einem etwas niedrigeren Niveau als noch bei der ATI Radeon HD 5870. Wie gewohnt wird das neue Profi-Modell über zwei 6-Pin-Stecker mit Strom versorgt. Dank der vier DisplayPort-Anschlüsse lassen sich bis zu vier Monitore - zusammen mit Frame- und Genlock-Synchronisation - gleichzeitig betreiben. Ein Anschluss für Shutterbrillen ist ebenfalls mit dabei.

Die neuen FirePro V8800 soll demnächst dann für 1499 US-Dollar erhältlich sein.

amd_firepro_v8800

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (16)

#7
customavatars/avatar128521_1.gif
Registriert seit: 31.01.2010
Im schönen Bayerland...
Matrose
Beiträge: 17
wo liegt da der unterschied??
5870 hat 2,77 tflops und 6 disports
des is doch eigentl besser?
#8
customavatars/avatar100845_1.gif
Registriert seit: 18.10.2008
München
Matrose
Beiträge: 4
http://www.tomshardware.de/ATi-FirePro-V8700-Workstation,testberichte-240252-10.html

Ist zwar der Vorgänger aber das sollte deine Frage beantworten ;D
#9
customavatars/avatar128521_1.gif
Registriert seit: 31.01.2010
Im schönen Bayerland...
Matrose
Beiträge: 17
danke jetzt is mir klar
#10
customavatars/avatar31529_1.gif
Registriert seit: 16.12.2005
Augsburg
[online]-Redakteur
Beiträge: 14604
Die V8800 hat definitiv etwas langsamere Taktraten und eine Rohleistung von 2,64 TFlops in Single Precision. :)
#11
Registriert seit: 06.04.2008
Vellmar
Matrose
Beiträge: 15
Hallo!

Was viel Interessanter ist ob die Karte eine 30BIT Farbunterstützung bietet.
Durch die Displayports sieht es schon mal ganz gut für die 30BIT aus.


Viele Grüße, Thorsten :-)
#12
Registriert seit: 04.07.2009
Schweiz / TG
Bootsmann
Beiträge: 712


Also wenn ich das richtig verstehe, ~ 1000 Dollar Mehrpreis für den Treiber:confused:

Grüsse
#13
customavatars/avatar40366_1.gif
Registriert seit: 19.05.2006
unterwegs
SuperModerator
Märchenonkel
Jar Jar Bings
Beiträge: 21816
Ja. Du bezahlst für die Zertifizierung von X Anwendungen und 100% Kompatibilität zu diesen sowie erweiterter Treiberfeatures.
#14
customavatars/avatar62485_1.gif
Registriert seit: 20.04.2007
DAH
Korvettenkapitän
Beiträge: 2422
@for_sure

Wenn du einen Stundenlohn von 150 bis 300 € für die Arbeit mit so einer Karte bezahlst, dann zahlst als Unternehmer auch das doppelte ohne Mucks, hauptschache dein Projekt geht voran ! Der Support ist ALLLES !!!
#15
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6349
Zitat Kyraa;14355066
Die 825MHz standen von Anfang an drin.

Ok, dann zeig mir mal die Original-News, die das belegt. :rolleyes:
#16
Registriert seit: 27.01.2006
Leipzig
Flottillenadmiral
Beiträge: 5757
Hier ein aktueller Vergleich.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1080TI-LOGO

Wenn es nach AMD geht, wird NVIDIA mit der Radeon RX Vega bald Konkurrenz im High-End-Segment bekommen. Derzeit ist die Informationslage aber noch etwas undurchsichtig und so bleibt die GeForce GTX 1080 Ti erst einmal die schnellste Grafikkarte am Markt. Einige Modelle haben wir uns schon... [mehr]

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Mini: 1080-Ti-Leistung auf gerade einmal 21 Zentimeter

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-MINI-LOGO

Wir haben uns bereits mehr als ein Dutzend verschiedene Modelle der GeForce GTX 1080 Ti angeschaut. Mit von der Partie waren standard-luftgekühlte und wassergekühlte Modelle, mit All-in-One-Wasserkühlung und Custom-Open-Loop – die Vielfalt lässt sicherlich kaum Wünsche offen. ZOTAC hat nun... [mehr]