> > > > Informationen zur momentanen Yield-Rate von Cypress und Fermi durchgesickert, NVIDIA mit Problemen

Informationen zur momentanen Yield-Rate von Cypress und Fermi durchgesickert, NVIDIA mit Problemen

Veröffentlicht am: von
hardwareluxx_news_new

Die Gerüchteküche Fudzilla hat nach eigenen Angaben in Erfahrung bringen können, wie hoch die Yield-Rate (Ausbeute) von AMDs bzw. NVIDIAs Top-Grafikchips Cypress/RV870 bzw. Fermi ist. Von Informanten aus dem Umfeld von TSMC, dem Fertiger beider Grafikkartenunternehmen, kam die Information, dass die Yield-Rate von Cypress entgegen der sonst niedrigeren im Umlauf befindlichen Zahlen nicht (mehr) bei 40 - 50 Prozent liegt, sondern dass bereits eine Ausbeute von 60 - 80 Prozent erreicht wird. Die verbesserte Verfügbarkeit der HD 5800er-Serie (wir berichteten) belegt das indirekt.

Hingegen scheint Konkurrent NVIDIA mit seiner nächsten Generation noch größere Probleme mit der Fertigung zu haben. Den Fudzilla-Quellen zufolge bewegt sich die Ausbeute bei Fermi-Chips um die 20 Prozent, eine deutliche Verbesserung sei nicht erkennbar. Damit stiege der Preis pro Fermi-Chip auf 200 Dollar, gleichzeitig würden sich die zu erwartenden Preise der Fermi-Grafikkarten insgesamt um die 600 Dollar bewegen. NVIDIAs Lage verschlechtert sich weiterhin dadurch, dass für Fermi nur ein relativ geringer Leistungsvorsprungs von etwa 20 Prozent auf AMDs HD 5800-Karten erwartet wird. Auch die Gerüchte über ein Abwärmeproblem des Fermi-Chips (der folglich in manchen Foren bereits in "Thermi" umgetauft wurde) lassen die Situation der Kalifornier nicht rosiger scheinen.

Sollten sich diese mutmaßlichen Probleme bewahrheiten, könnten die ersten Fermi-Karten dem Markt nicht gewachsen sein. NVIDIA müsste die Karten dann gegebenenfalls mit Verlust verkaufen oder die Chips für teurere Profi-Produkte (Tesla und Quadro) verwenden. Jedoch bleibt abzuwarten, was sich von all diesen Gerüchten letztlich bewahrheiten wird.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (82)

#73
customavatars/avatar69199_1.gif
Registriert seit: 28.07.2007
J, AP et B
✠ Я немец ✠ & Fanbuscus
Beiträge: 9200
Die Gerüchteküche meint grad, dass Fermi 70% mehr minFPS als die HD5870 bietet. :fresse:

Von überlegener Bildquali würde ich nicht sprechen. Laut diversen Reviews sind die HD5k zwar nahe an Nvidia beim Filtern herangerückt, aber zum Aufschließen oder gar überholen reicht's noch nich. ;)
#74
customavatars/avatar95988_1.gif
Registriert seit: 30.07.2008
Lkr. Traunstein
Kapitänleutnant
Beiträge: 1562
Zitat harzer_knaller;13766382
Die Gerüchteküche meint grad, dass Fermi 70% mehr minFPS als die HD5870 bietet. :fresse:


wenn du die Gerüchte richtig verstanden hättest wärst du zu der Erkenntnis gekommen dass das so nicht stimmt :shot:

In nem Video ist ein angeblicher GF100 in den min. FPS im Far CRY2 Benchmark 70% schneller als eine unbekannte Karte einer Vorgängergeneration, mutmaßlich einer GTX 280/285.

Auch ist die restliche Systemconfig gänzlich unbekannt, aber die Zahlen deuten darauf hin das diese Karte ca. 20% schneller als ne 5870 in diesem Spiel ist. ;)

Achja das Video: [U]http://vimeo.com/8754848[/U]
#75
Registriert seit: 22.10.2009

Bootsmann
Beiträge: 767
So siehts aus. Die schlechteren Ergebnisse können nicht von einer HD5870 stammen, aber sie decken sich mit denen einer GTX285. Es ist also sehr wahrscheinlich das die unbekannte Karte eine GTX285 ist.
#76
customavatars/avatar69199_1.gif
Registriert seit: 28.07.2007
J, AP et B
✠ Я немец ✠ & Fanbuscus
Beiträge: 9200
Nja, is egal. :fresse: :shot: 70% plus zur GTX285 is immer noch 'ne ganze Ecke flotter als die HD5870. :p ;)
#77
customavatars/avatar81608_1.gif
Registriert seit: 05.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 8264
Zitat harzer_knaller;13766382

Von überlegener Bildquali würde ich nicht sprechen.

Wie willst du das persönlich beurteilen ohne SELBER jemals eine HD5XXX in Action gesehen/erfühlt zu haben ... :rolleyes:
#78
customavatars/avatar69199_1.gif
Registriert seit: 28.07.2007
J, AP et B
✠ Я немец ✠ & Fanbuscus
Beiträge: 9200
Hey, lass mich doch auch mal Fanboy sein! :p :fresse: :D :shot:
#79
Registriert seit: 22.10.2009

Bootsmann
Beiträge: 767
Dann ist diese GF100 Karte, im Falle von Far Cry 2 zumindest, trotzdem nur knapp über 20% schneller als eine HD5870. Außerdem ist der Performancesprung den man zur GTX285 gemacht hat, ungefähr im selben Rahmen wie HD5870 zu HD4870. Interessanter wären aber andere Benchmarks gewesen wie z.B. Crysis Warhead.
#80
customavatars/avatar81608_1.gif
Registriert seit: 05.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 8264
@harzer_knaller
:fresse:
Genehmigung erteilt.

Ich beurteile aber lieber objektiv und das mit HW bzw. Software welche in meinem Rechner läuft oder bei nem Kollegen SELBER gesehen/erfühlt habe ;). Tests u.a. im WWW sind ein erster Ahaltspunkt, mehr aber auch nicht, zu mindest für mich.

Jetzt aber genug OT, net das wir den Thread zumüllen, also: :btt:
#81
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6253
Zitat harzer_knaller;13766382
Von überlegener Bildquali würde ich nicht sprechen. Laut diversen Reviews sind die HD5k zwar nahe an Nvidia beim Filtern herangerückt, aber zum Aufschließen oder gar überholen reicht's noch nich.

Also zumindest laut CB ist AF @ default sogar etwas besser als bei nVidia.
Zitat
Damit hat es ATi – endlich – geschafft, mit der Standard-Einstellung von Nvidia gleich zu ziehen – was das Texturflimmern betrifft. Zudem existiert auf der Radeon HD 5800 kein brilinearer Filter mehr (per Treiber), weswegen es, anders als bei der Konkurrenz, keine Bugwellen gibt.


Irgendwie sind wir aber gerade ziemlich off-topic.
#82
customavatars/avatar69199_1.gif
Registriert seit: 28.07.2007
J, AP et B
✠ Я немец ✠ & Fanbuscus
Beiträge: 9200
Ja, @default. Is ja auch in Ordnung. Nur gibt es bei ATI atm keine Möglichkeit, noch einen Gang höher zu schalten.
Anders als bei Nvidia. Und gegen das non-optimized HQ AF der Geforce GPUs hat ATI immer noch nichts in der Hand.

Fetisch hin oder her. :fresse:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

Zwei Modelle der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/EVGA-GTX-1050TI-SC/EVGA_ZOTAC_GTX1050TI_AUFMACHER

Am vergangenen Dienstag rundete NVIDIA sein Pascal-Aufgebot nach unten hin ab und kündigte mit der GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 die bislang kleinsten Ableger unter den Pascal-Grafikkarten an. Ab heute werden die neuen Einsteiger-Karten zu Preisen ab 125 bzw. 155 Euro im Handel... [mehr]

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-GTX-1060-GAMING-X/MSI_GEFROCE_GTX_1060_GAMING_X-TEASER

Ob von ASUS, EVGA, Inno3D oder Gigabyte – von nahezu allen großen Grafikkarten-Herstellern konnten wir bereits ein oder mehrere Modelle auf Basis der GeForce GTX 1060 testen. Gefehlt in unserer Liste hat allerdings noch MSI. Das holen wir nun mit einem Test zur MSI GeForce GTX 1060 Gaming X... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Ab Werk die schnellste: ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-EXTREME-LOGO

Einige Modelle der GeForce GTX 1080 Ti konnten wir uns ja bereits anschauen und damit lässt sich auch ein erster Eindruck zusammenfassen: Die GeForce GTX 1080 Ti ist in der Founders Edition eine gute Karte, die Custom-Modelle beschleunigen sie noch etwas und bieten zudem eine bessere und leisere... [mehr]