> > > > GF100-Demonstration auf der CES

GF100-Demonstration auf der CES

Veröffentlicht am: von
nvidia

Mit der diesjährige CES (Consumer Electronics Show) startet in wenige Tagen in Las Vegas eine der weltweit größten Messen zur Unterhaltungselektronik. Wie bekannt wurde, will NVIDIA diese vom 7. bis zum 10. Januar andauernde Veranstaltung nutzen, um Messebesuchern einen kurzen Blick auf den GF100 werfen zu lassen. Die darauf basierenden DirectX-11-Grafikkarten der Kalifornier (GeForce GTX 360 und GTX 380) sollen als erste Ableger der neuen Fermi-Architektur auf den Markt kommen (wir berichteten über die mutmaßlichen finalen Spezifikationen) und die lange erwartete Antwort auf AMDs altbekannte Grafikkarten der HD 5000er-Reihe darstellen.

Wie aussagekräftig die GF100-Präsentation genau sein wird und ob sich daraus neue Erkenntnisse über den GF100 ableiten lassen werden, ist noch nicht bekannt.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (114)

#105
customavatars/avatar29414_1.gif
Registriert seit: 05.11.2005
Hamburg
Admiral
Beiträge: 11622
Zitat fdsonne;13684140
Häää?
Das wiederspricht sich doch total mit der Aussage oben wo du sagtest Furmark arbeitet ähnlich DP Projekten schlecht mit der Architektur des G200 zusammen.

Was denn nu? ;)


Man schaue sie die Flop Zahlen an, http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/2/#abschnitt_technische_daten

hier lieg nVidia unterhalb der 48xx Karten.

Nun gehen wir davon aus das FUR bei beiden Karten die Theoretische Rohleistung sehr gut umsetzen kann, dann ist eine 4870 also schneller als eine GTX285 was in spielen aber meist nie der Fall ist, da dort die Rohleistung einfach nicht so gut umgesetzt werden kann.

Das sieht man bei DC Projekten auch sehr schon an einer 5870 wo sich die Leistung Parallel zu den Anzahl der Shader Verdoppelt hat, in spielen aber nicht.

Vllt bin ich auch gerade voll verdreht im Kopf.
#106
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 34131
Zitat DonGeilo;13684245
Nun gehen wir davon aus das FUR bei beiden Karten die Theoretische Rohleistung sehr gut umsetzen kann, dann ist eine 4870 also schneller als eine GTX285 was in spielen aber meist nie der Fall ist, da dort die Rohleistung einfach nicht so gut umgesetzt werden kann.


Ja ich wollte nur anmerken das du oben mit der Aussage:
"Zur Leistung kann ich nur sagen das FUR wohl eine Anwendungs ist ähnlich wie DC Projekte die einfach sehr schlecht mit der Architektur der G200 Karten zusammen Arbeitet."
Das komplette Gegenteil ausgesagt hast ;)
Zum Rest stimme ich vollkommen zu...
#107
customavatars/avatar81608_1.gif
Registriert seit: 05.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 8533
@fdsonne
Ok, ist deine Meinung, das du den Grakaverbrauch seperat messen möchtest. Kannst du auch gerne so machen, hab ich nix dagegen.

Meiner Meinung nach ist das aber sinnfrei und realitätsfern, da die Graka nur ein Teil des Rechners ist. Ich schaue mir in der Zwischenzeit lieber Testberichte (hardwareluxx, computerbase etc.) an, welche man mit Graka A / Graka B usw. im SELBEN Testsystem gebencht hat. Dort sieht man den Leistungsunterschied in diversen Auflösungen + Qualitätsstufen und bekommt sogar noch nen Verbrauchsvergleich präsentiert. DAS ALLES ist für mich praxisnah und ich kann mir ein Bild machen, welche Graka in Zukunft den Weg in meinen PC finden könnte.
Glaube das das die meisten User genauso sehen und vor allem genau solche Tests sehen möchten.
Um es mal mit deinen Worten auszudrücken: alles andere wäre mMn für den Popo ;).
#108
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 34131
Nein wenn dann für den Po ;)

Ne Spaß, klar ist das meine Meinung und die vertrete ich auch mit recht. Dennoch kann ich persönlich mit Gesamtsystemmessungen nicht viel anfangen, schon alleine deswegen nicht, weil man durch zu viele unklare Faktoren nie 100% identische Vergleichssituationen schaffen kann.

Und wie oben erwähnt, das große Problem ist nicht die Messung ansich, sondern das drauffolgende Abziehen der Werte voneinander. Mit dem Ergebniss "Graka 1" ist soundsoviel sparsamer/stromhungriger als "Graka 2"
Was eben nicht stimmt, weil nicht geklärt ist, was wirklich alles von der Grafikkarte kommt und was vllt auch durch höhere CPU Last durch den GPU Treiber oder HDD aktivitäten usw. kommt...

Als Beispiel dafür:
Das wäre so, wenn ich in nem Mehrfamilienhaus wohne und mir neue Gerätschaften anschaffe und der Vermieter zu mir meint, also die Anschaffung ist mal total mistig, der Gesamtverbrauch des Hauses ist weit weit höher als noch vor der Anschaffung.
Ich weis in dem Fall auch nicht was Mieter 2 oder 3 oder wer auch immer wärend der Messung vllt noch für Strom verballert hat.
#109
customavatars/avatar81608_1.gif
Registriert seit: 05.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 8533
LOL?
Du holst ja immer weiter aus, lass es mal langsam gut sein, deine Meinung ist bekannt, die musst du net noch weiter ins Detail ausbreiten :fresse:.

Sämtliche von mir geposteten Tests zeigen den tendenziel gleichen Verbrauch. Was willst du noch?
#110
Registriert seit: 25.03.2007

Bootsmann
Beiträge: 684
Zitat fdsonne;13684825
Dennoch kann ich persönlich mit Gesamtsystemmessungen nicht viel anfangen, schon alleine deswegen nicht, weil man durch zu viele unklare Faktoren nie 100% identische Vergleichssituationen schaffen kann.


Also wenn du meinen Post wirklich gelesen hättest, müsste dir doch klar sein, dass du mit Karteneinzelmessungen den direkten Verbrauch zwar am genauesten ermitteln kannst, aber dieser Wert vollkommen uninteressant ist. Der Gesammtverbrauch zählt und der setzt sich aus dem direkten Verbrauch und dem indirekten Verbrauch zusammen. Sprich dem Einfluss der Grafikkarte auf das Restsystem.
Hierzu zählen eben folgende Faktoren:
- Grafikkarte nutzt Speicher des Systems
- Grafikkarte verursacht höhere Cpu-Auslastung
- Grafikkarte beansprucht den Systembus stärker
- Grafikkarte erzeugt mehr Hitze im System und erhöht somit den Stromverbrauch anderer Komponenten.

Nun kommst du mit dem Argument Messungenauigkeiten. Ich stimme dir zu die sind immer ein Problem, aber es gibt ja viele Möglichkeiten diese zu minimieren. Welche Messung ist wohl genauer? Diejenige bei der man alle Daten möglichst Fehlerfrei erfasst oder diejenige bei der man einfach nur die halben Daten misst und meint: Ach die anderen sind mir zu ungenau nehmen wir die mal einfach als 0 an. :fresse:
#111
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6350
Zitat DonGeilo;13684245
Nun gehen wir davon aus das FUR bei beiden Karten die Theoretische Rohleistung sehr gut umsetzen kann, dann ist eine 4870 also schneller als eine GTX285 was in spielen aber meist nie der Fall ist, da dort die Rohleistung einfach nicht so gut umgesetzt werden kann.

Ganz so kann man das nicht formulieren. Auch in Spielen kann Rohleistung gut umgesetzt werden. Das Problem ist nur, in Spielen kommt es noch auf ganze andere Faktoren an, wie Pixel- und Texelfüllraten, also nicht nur Shader Durchsatz. Und da hat nVidia dann öfters mehr Rohleistung.
#112
customavatars/avatar81608_1.gif
Registriert seit: 05.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 8533
Wann gibts denn nun endlich mal Bilder von der "Fermivorführung"? **ungeduldig auf Stuhl rumrutsch** :fresse:
#113
customavatars/avatar39455_1.gif
Registriert seit: 29.04.2006
Bayern/Bayreuth
w.a.t.e.r.c.o.o.l.e.d
Beiträge: 5066
läuft schon
#114
customavatars/avatar34930_1.gif
Registriert seit: 07.02.2006
Frankfurt/Oder
Banned
Beiträge: 1449
Ich musste schon wieder lachen.

"Allerdings stand die sagenumwobene GPU nicht im Mittelpunkt der Präsentation. Ohne neue Informationen wollte Nvidia-CEO Jen Hsun Huang die Fachpresse dann aber doch nicht gehen lassen. "Alle wollen wissen wann sie die GF100 endlichen kaufen können", sagte Huang. "Ich freue mich darüber Ihnen mitteilen zu können, dass die GF100 bereits in der Serienproduktion ist." "

Also so langsam wirds echt eng für den CEO. Wenn er nicht wirklich mal die Karte auspackt.

MFG
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

    Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

  • NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

    In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

    Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

  • Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

    In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

  • Sechs Grafikkarten von Sapphire im Vergleich in 11 Blockbuster-Spielen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-2017AUFMACHER

    In Kooperation mit Sapphire Nachdem der Herbst und Winter mit zahlreichen neuen Spielen samt Grafikfeuerwerk aufwarten konnte, haben wir uns bereits 14 aktuelle GeForce-Karten in 11 neuen Spielen angeschaut. Nun wollen wir die Seiten sozusagen wechseln und schauen uns an, wie diese Spiele auf... [mehr]

  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test

    Heute wollen wir unsere Artikelübersicht zu den Custom-Modellen der Radeon RX Vega abrunden, denn mit der PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil steht uns das Modell eines weiteren AMD-Exklusivpartners zur Verfügung. Das erste Mal haben wir nun auch die Gelegenheit uns eine solche Variante auf... [mehr]