> > > > ATI Radeon HD 5770: Referenzlayout zeigt sich

ATI Radeon HD 5770: Referenzlayout zeigt sich

Veröffentlicht am: von

amdNachdem AMDs kommende Mainstream-Grafikkarten der ATI-Radeon-HD-5700-Familie heute schon in unserem Preisvergleich auftauchten (wir berichteten), ist mit den nun gezeigten Bildern wohl auch das letzte große Fragezeichen verflogen. Zu sehen gab es jetzt jedenfalls Bilder einer Referenzkarte. Demnach verfügt die ATI Radeon HD 5770 über den gleichen Kühlkörper wie ihre großen Brüder – natürlich aber in einer kleineren Ausführung, denn dank der etwas sparsameren Eckdaten fällt die Länge des Printed-Circuit-Boards (PCB) deutlich kürzer aus. Ansonsten werkeln unter der Haube insgesamt 1120 Streamprozessoren (224 5D) sowie 56 Textureinheiten. Dabei kann die neue Mittelklassekarte, welche später wohl für rund 150 Euro über die Ladentheke wandern soll, auf insgesamt 1024-MB-GDDR5-Videospeicher zurückgreifen. Weiterhin verfügt sie den Angaben zufolge über ein 128 Bit breites Speicherinterface. Die Taktraten belaufen sich dabei auf 825 bzw. 1125 MHz. Aktuellen Gerüchten zufolge soll AMD bereits am 12. Oktober die Katze aus dem Sack lassen – allzu lange muss man jedenfalls nicht mehr warten.

{gallery}/galleries/news/astegmueller/2009/bittech-radeon-hd-5770{/gallery}

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (27)

#18
Registriert seit: 22.08.2008

Hauptgefreiter
Beiträge: 225
Zitat Asuka Sohryu L.;13038321
Sie liegt gering über einer 4870, aber an eine 5870 kommt sie garantiert nicht ran. Sie hat nur halb so viele Shader und auch nur ein halbiertes Speicherinterface.


ich denke er meinte ein CF aus zwei 5770 könnte an eine 5870 rankommen. da ist dann lediglich das problem mit dem halbierten SI...
#19
Registriert seit: 12.09.2009

Bootsmann
Beiträge: 670
Also ich bezweifle, das die Karte an eine HD4870 kommt, wenn ich den 3DMark Werten Glauben schenken darf. Weiß nicht ob das schon gepostet wurde.

http://forums.vr-zone.com/overclocking-bazaar/492535-short-benchmark-gigabyte-ati-radeon-hd5770-1gb.html

Mit Übertaktung kommt sie an eine HD4870/90. Aber @Stock sind das gerade mal GTS250 Niveau.
#20
customavatars/avatar31529_1.gif
Registriert seit: 16.12.2005
Augsburg
[online]-Redakteur
Beiträge: 14614
Zitat Asuka Sohryu L.;13038215
Die Angaben in dem Artikel sind nicht korrekt :shake:
Die tatsächlichen Spezifikationen der 5770 und 5750 kann man auf diesen offiziellen Folien sehen:
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13036631&postcount=386

Dir ist aber schon klar, dass sich die Angaben auf den Preisvergleich bezogen - die Folien hatten wir noch nicht behandelt....

Gruß
:wink:
#21
Registriert seit: 10.08.2004

Stabsgefreiter
Beiträge: 310
Also laut den Folien entspricht die 5750 in Sachen Texelfüllrate und Rechenleistung Haargenbau einer 4850, die Speicherbandbreite ist leicht höher.
Sollte also etwas schneller als diese sein.

Die 5770 entspricht in Sachen Texelfüllrate und Rechenleistung Haargenbau einer 4890, die Speicherbandbreite ist aber um 40% geringer.
In manchen Situationen wird sie also so schnell wie eine 4890 sein, aber kann wohl auch deutlich langsamer sein, wenn die Speicherbandbreite knapp wird.

Die preise sind aber etwas hoch angesetzt.
Ne 4850 kostet gerade mal 80€, da kann man kaum 120$ für die 5750 verlangen.
Ne 4890 kostet 140€, da sind 160$ auch etwas hoch.
#22
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Kapitän zur See
Beiträge: 3146
Zitat bensen;13038922

Die preise sind aber etwas hoch angesetzt.
Ne 4850 kostet gerade mal 80€, da kann man kaum 120$ für die 5750 verlangen.
Ne 4890 kostet 140€, da sind 160$ auch etwas hoch.


Ähm... du weißt das 140€ beim derzeitigen Wechselkurs mehr als 200$ entspricht, ja?

Selbst wenn die Preise in Europa immer etwas höher sind, werden die neuen Karten wahrscheinlich ziemlich genau auf exakt demselben Niveau verkauft werden wie die alten Karten.

Und für denselben Preis bekommt man dann Eyefinity und DX11 extra, auf einer kürzeren, kühleren, leiseren und sparsameren Karte.

Aber das mag einigen ja nicht genug sein :rolleyes:
#23
Registriert seit: 20.08.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5400
Die HD5770 wird wohl etwa 115€ kosten. Wenn man die UVP von ATI zu den HD58?0 nimmt und die tatsächlichen Preise vergleicht kommt man darauf, dass es da ungefähr -20% bis -25% sind zum Dollarpreis. Tendenz sinkend wenn die erstmal richtig verfügbar sind.

Für den Preis ist die Karte sicherlich sehr attraktiv.
#24
customavatars/avatar66296_1.gif
Registriert seit: 17.06.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1569
Also wenn die Karte wirklich so billig sein sollte und diese auch wenn nur minimal schneller als eine 4870/90 ist, dann steht der Grakka nix im Wege und ein CF Gespann wird mit Sicherheit genug Power für kommende DX11 Games liefern und das für wenig Geld und das umwelt schonender ist.
#25
customavatars/avatar119637_1.gif
Registriert seit: 11.09.2009
Potsdam
Oberbootsmann
Beiträge: 893
Ja genau, deshalb denk ich ja auch, das bei dem geringen Verbrauch ein CF-gespann sich hier mehr lohnen könnte als sonst. Natürlich nur, wenn man später aufrüsten will und jetzt noch nicht so viel ausgeben möchte.
Vor allem bei den Preisen. Wenn ich in einem halben Jahr dann aufrüsten möchte..werden die nochmals billiger sein und es lohnt kaum ne stärkere SingleGPU-KArte zu kaufen...da die ja auch einiges kostet und weniger leistung haben wird als nen CF gespann...auf die 5850 bezogen. (denke ich mal)

Selbst wenn CF unter der 5870 bleibt sollte sich ein säteres aufrüsten lohnen können zum CF-Gespann....

Meineuneg sind gefragt...kenn mich nicht so gut aus in der Materie...wenn ich totalen stuss laber...dann sagt es^^

greez
#26
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Kapitän zur See
Beiträge: 3146
An sich hast du Recht. Allerdings solltest du bedenken, dass ein Multi-GPU-Setup immer noch Probleme mit sich bringt: Erstmal muss ATi ein Profil für das Spiel erstellen, dass du spielen willst; dann hängt die Skalierung stark vom Spiel und der Qualität des besagten Profils ab; du zahlst quasi "doppelt" für den Grafikspeicher, der auf der zweiten Karte bringt nämlich 0% extra-Speicher; und am Ende hast du zusätzlich noch Mikroruckler.

Wenn eine Single-GPU-Karte für dasselbe Geld dieselbe Leistung bringt wie ein Multi-GPU-Setup, dann ist immer die Single-GPU-Lösung zu bevorzugen! Wenn allerdings die Preis/Leistungsschere beginnt sich zugunsten der Multi-Lösung zu öffnen, dann muss jeder selbst entscheiden ob er die erwähnten Probleme in Kauf nehmen möchte.

Und in der Zwischenzeit warten wir weiter auf die HYDRA... ;)
#27
customavatars/avatar66296_1.gif
Registriert seit: 17.06.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1569
Das man den Speicher mit der anderen Karte nicht zusammen zählt ist klar, aber 1GB reichen immerhin vollkommen aus, außer man spielt keine hohe Auflösung mit aa u af dann ist das vollkommen in Ordnung. Aber hast schon recht, erstmal müssen Spiele entwickelt werden die cf unterstützen und die Mikroruckler nimmt irgendwie jeder anders wahr wobei die fps nicht unter 30 sein dürfen, ist das in ok.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

Erstes Custom-Design: ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-VEGA

Es ist endlich soweit: Wir können uns das erste Custom-Modell der Radeon RX Vega 64 anschauen. ASUS war der erste Hersteller, der ein entsprechendes Modell vorgestellt hat, nun erreichte uns das finale Produkt. Im Zentrum steht natürlich die Frage, welche Verbesserungen ASUS mit der ROG Strix... [mehr]