> > > > NVIDIA: 40-nm-Yield-Raten deutlich besser als erwartet

NVIDIA: 40-nm-Yield-Raten deutlich besser als erwartet

Veröffentlicht am: von

nvidiaKaum ist AMDs erster Direct-X-11-Grafikchip auf dem Markt (Hardwareluxx-Test), fällt die Gerüchteküche auch schon über NVIDIAs Gegenschlag - besser bekannt als G(T)300 - her. Erst gestern Abend konnten wir das Tape-Out des Chips verkünden und somit die kommenden Grafikkarten noch für dieses Jahr prognostizieren. Nun gibt es erneut Neuigkeiten zu berichten. Während man dem Chip bislang schlechte Yield-Raten vorschrieb, soll nun ein hochrangiger NVIDIA-Mitarbeiter gegenüber der stets gut bedienten Gerüchteküche Fudzilla.com bestätigt haben, dass die Ausbeute der 40-nm-Chips durchaus im grünem Bereich läge und dass die ehemaligen Gerüchte weder Hand noch Fuß gehabt hätten. Demnach könnten die kommenden Direct-X-11-Grafikkarten aus dem Hause NVIDIA tatsächlich noch Ende November offiziell vorgestellt und bereits im Dezember ausgeliefert werden, heißt es in der Meldung weiter.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (57)

#48
Registriert seit: 02.05.2008

Stabsgefreiter
Beiträge: 285
Ist mal wieder das "übliche" Spiel: ATI trimmt auf Preis/Leistung und nVidia auf Leistungskrone. Spannender ist mMn das OC Potential der Chips - auch wenn dieses für den Massenmarkt sicherlich eher unbedeutend ist.
#49
customavatars/avatar116308_1.gif
Registriert seit: 12.07.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1479
Ich denke das die Yield Raten bei NVidia so viel schlechter nicht sein werden, da TSMC die Fertigung von ATI & AMD Chips schon recht gut im Griff hat.

Ich könnte mir aber vorstellen das NVidia richtig Probleme bekommt mit der Menge der produzierenden Chips. TSMC produziert ja für AMD ganz allgemein und das sind nicht wenige Chips die da rausgehauen werden. Wo bleibt da noch ausreichend Platz für NVidia?

Und ich glaube nicht das TSMC eine über 10jährige Partnerschaft mit AMD aufs Spiel setzt, nur um NVidia zufrieden zu stellen. Sowas könnte sich dann ganz massiv auf die Verfügbarkeit des G300 auswirken.
#50
customavatars/avatar59112_1.gif
Registriert seit: 01.03.2007

Admiral
Beiträge: 13093
Für den Kunden wäre es auf jeden Fall NUR GUT wenn beide Hersteller bis Ende des Jahres ihre Karten rausgebracht hätten...
#51
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Naunhof b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 17511
Nunja, denke das wird schon i.o. gehen :) - sonst könnte sich TSMC ne Klage von Nvidia einfangen wegen Marktverfälschung oder ähnlichem.

Nvidia bezahlt schließlich auch für die Produktionsstraßen, sorry aber ich hab in dem Bereich nicht ganz aufgepasst:

wurden die G200/G200b Chips von TSMC gefertigt oder woanders?

:wink:
#52
Registriert seit: 07.08.2005
Schwandorf
Kapitänleutnant
Beiträge: 1746
Ich finde diese Aussage richtig gut, da ich vor Anfang 2010 sowieso keine neue Graka brauche, wird die Konkurrenzsituation die Preise bis dahin sicherlich gut drücken können.
#53
Registriert seit: 12.12.2008
Südtirol
Kapitän zur See
Beiträge: 3532
ja wurde alles bei TSMC gefertigt NV hat zwar auch Verträge mit einem zu TSMC in Konkurrenz stehende firma aber die sind einfach zu klein für solche aufträge.
#54
customavatars/avatar116308_1.gif
Registriert seit: 12.07.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1479
Der CEO von NVidia kommt ja erst mitte Oktober nach Asien zu TSMC um die Menge und die Preise zu verhandeln. Fest steht da also noch nix.

Vielleicht weis ja jemand die Stückzahlen, welche TSMC für AMD/ATI und NVidia produziert.
#55
customavatars/avatar84854_1.gif
Registriert seit: 11.02.2008

GM110
Beiträge: 10256
Zitat pirate85;12958759
wurden die g200/g200b chips von tsmc gefertigt oder woanders?


umc & tsmc
#56
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Naunhof b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 17511
Danke :)

Naja, da denke ich mal sollte es keinerlei Probleme geben für Nvidia - wenn der GT300 rauskommt werden die Karten neu gemischt und das kann eigentlich nur gut für uns Endverbraucher werden :drool:
#57
customavatars/avatar84854_1.gif
Registriert seit: 11.02.2008

GM110
Beiträge: 10256
UMC war sogar schneller als TSMC und hatte keine Probleme beim 40nm Prozess.
Hätte AMD vorher mit UMC gearbeitet, hätten wir schon länger die Karten.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

Zwei Modelle der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/EVGA-GTX-1050TI-SC/EVGA_ZOTAC_GTX1050TI_AUFMACHER

Am vergangenen Dienstag rundete NVIDIA sein Pascal-Aufgebot nach unten hin ab und kündigte mit der GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 die bislang kleinsten Ableger unter den Pascal-Grafikkarten an. Ab heute werden die neuen Einsteiger-Karten zu Preisen ab 125 bzw. 155 Euro im Handel... [mehr]

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-GTX-1060-GAMING-X/MSI_GEFROCE_GTX_1060_GAMING_X-TEASER

Ob von ASUS, EVGA, Inno3D oder Gigabyte – von nahezu allen großen Grafikkarten-Herstellern konnten wir bereits ein oder mehrere Modelle auf Basis der GeForce GTX 1060 testen. Gefehlt in unserer Liste hat allerdings noch MSI. Das holen wir nun mit einem Test zur MSI GeForce GTX 1060 Gaming X... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Ab Werk die schnellste: ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-EXTREME-LOGO

Einige Modelle der GeForce GTX 1080 Ti konnten wir uns ja bereits anschauen und damit lässt sich auch ein erster Eindruck zusammenfassen: Die GeForce GTX 1080 Ti ist in der Founders Edition eine gute Karte, die Custom-Modelle beschleunigen sie noch etwas und bieten zudem eine bessere und leisere... [mehr]