> > > > UFS 3.0: Spezifikationen sehen bis zu 2,4 GB/s vor

UFS 3.0: Spezifikationen sehen bis zu 2,4 GB/s vor

Veröffentlicht am: von

Fast alle aktuellen Smartphones greifen beim internen Speicher auf Universal Flash Storage (UFS-Speicher) zurück. Der Vorteil der Speicherchips ist die hohe Geschwindigkeit, womit die Daten schnell geschrieben und gelesen werden können. In Zukunft wird dieGeschwindigkeit wohl noch weiter anwachsen, denn das Speichergremium JEDEC hat die Spezifikationen von UFS 3.0 festgelegt.

UFS 3.0 erlaubt demnach eine Geschwindigkeit von bis zu 2,4 GB/s. Damit wird die maximale Transferrate gegenüber UFS 2.1 mit derzeit rund 1,2 GB/s verdoppelt. Die höhere Geschwindigkeit soll vor allem durch den Ausbau der Lanes erreicht werden. Während UFS 2.1 lediglich zwei Lanes im HS-G3-Modus nutzt, sollen mit UFS 3.0 insgesamt vier zum Einsatz kommen. Außerdem werde die Geschwindigkeit der einzelnen Lanes von 11,66 Gbit/s auf 23,3 Gbit/s erhöht.

Um UFS 3.0 auch einsetzen zu können, werden auch entsprechende Controller benötigt. Phison soll bereits die Entwicklung gestartet haben, um die Geschwindigkeit auch ausreizen zu können. Offizielle Ankündigung fehlen derzeit hierzu jedoch noch. Demnach wird es auch noch einige Zeit dauern, bis wir den schnelleren UFS-Speicher in Geräten wie Smartphones und Tablets sehen werden.

Die Produktion von ersten UFS-3.0-Speichercips soll noch im ersten Halbjahr 2018 anlaufen. Dabei soll es sich allerdings lediglich um erste Musterchips handeln. Erste Geräte auf Basis von UFS 3.0 werden aktuell für 2019 erwartet.

Social Links

Kommentare (3)

#1
Registriert seit: 13.06.2006

Gefreiter
Beiträge: 50
Lanes und mhz verdoppelt und dann nur doppelte Geschwindigkeit?
#2
Registriert seit: 27.12.2006
NRW
Leutnant zur See
Beiträge: 1171
Was heisst hier "nur"?

Wieviel Bandbreite braucht denn ein Smartphonespeicher deiner Meinung nach?

Vor gar nicht allzulanger Zeit hat selbst der Arbeitsspeicher in den damals schnellsten Computern keine 2,4GB/s geschafft.

Das sind extrem beeindruckende Werte deren Nutzen im Alltag ich aber sehr stark anzweifle.
#3
customavatars/avatar73342_1.gif
Registriert seit: 22.09.2007

Admiral
Beiträge: 17712
Junk, ich glaueb du missverstehst Dalais Kommentar.

Es ist seltsam, wenn der Durchsatz über die bandbreite pro sekunde per Lane verdoppelt wird udn die Lanezahl auch verdoppelt wird, aber am ende nur das Doppelt als gesamtes raus kommt.
Rein der Logik nach klingt das nach 4x so viel Leistung.

Allerdinsg kann ich mri vortstellen, dass die Bidirektionale Nutzung bei diesem Upgrade vielliecht geopfert wurde, iudn so je richtung eben nru eien verdoppelung zustande kommt.

Das macht dann Sinn, wenn dadurch die zukünftige Weiterentwicklung einfacher ist.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]

ADATA XPG SX8000 SSD mit 256 GB und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ADATA-SX8000/TEASER

Mit der ADATA SX8000 haben wir heute eine weitere SSD aus der Klasse der NVMe-Laufwerke im M.2-Format im Test. ADATA setzt dabei auf einen Controller von Silicon Motion, wie wir ihn schon bei der Intel SSD 600p gesehen haben. Beim Speicher verbaut ADATA aktuellste Technik in Form von... [mehr]

Western Digital Black SSD mit 512 GB und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLACK-SSD-NVME/TEASER

Die auf Farben bezogene Namensgebung von Western Digital unterscheidet im Wesentlichen zwischen drei Varianten: Grün für besonders sparsame, günstige und meistens auch etwas langsamere Laufwerke, blau für den Mainstream-Markt und schwarz für die schnellsten Laufwerke, die Western Digital... [mehr]

Samsung Evo Plus (2017) MicroSD-Speicherkarten im Kurztest

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_SD_EVO-05

Samsung sortiert sein Line-up an Speicherkarten um und bietet künftig nur noch microSD-Karten an, die mit einem entsprechenden Adapter ausgestattet sind. Wie gut das Konzept funktioniert, klären wir in diesem Kurztest. Im letzten Herbst hatten wir bereits die Samsung Evo+ mit 256 GB im Test,... [mehr]

Toshiba TR200 SSD mit 3D-BiCS-Speicher im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-TR200/TEASER

Die Toshiba TR200 verzichtet erstmals auf den OCZ-Namenszusatz und soll ein attraktives Paket für den Einstiegsmarkt sein. Dazu setzt Toshiba auf den neusten 3D-TLC-Speicher, der den Namen "BiCS Flash" trägt. Als Produkt für den Einstiegsmarkt steht bei der Toshiba TR200 das... [mehr]

Seagate-Umfrage: Teilnehmen und Festplatten gewinnen!

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SEAGATE_FIRECUDA

Direktes Kundenfeedback ist für die Hersteller wichtig. Aus diesem Grund bittet Seagate unsere Leser und Community-Mitglieder nun im Rahmen einer Umfrage um die Beantwortung einiger Fragen. In insgesamt 16 Fragen sollen nicht nur die Festplatten des Herstellers in verschiedenen Kategorien wie... [mehr]