> > > > Samsung SSD 830 in der Redaktion eingetroffen - erste Benchmarks (Update 2)

Samsung SSD 830 in der Redaktion eingetroffen - erste Benchmarks (Update 2)

Veröffentlicht am: von

samsungBereits vor einiger Zeit wurde von Samsung die hauseigene SSD 830 Serie vorgestellt. Dabei handelt es sich inzwischen um die dritte SSD-Generation, die von Samsung in komplett eigener Regie hergestellt wird. Sowohl Controller samt Firmware, als auch der MLC-NAND-Speicher stammen aus dem eigenen Haus. Samsung sieht das als Grundlage für maximale Leistungsfähigkeit und Kompatibilität. Während die ersten beiden Generationen noch eine, inzwischen nicht mehr zeitgemäße SATA-3-Gb/s-Schnittstelle besitzen, kommt die 830 Serie mit Unterstützung für den aktuellen SATA-6-Gb/s-Standard, was effektive Datenraten von deutlich über 300 MB/s erlaubt.

samsung-830

In unserer Redaktion ist bereits ein Sample eingetroffen und wir können nun erste Benchmark-Ergebnisse zeigen. Diese wissen durchaus zu gefallen, denn es fallen gleich mehrere Rekorde: Beim sequenziellen Schreiben ist sie nun die schnellste SSD (vorher: Intel SSD 510 250 GB mit 315 MB/s), ebenso erreicht sie beim Kopierbenchmark in allen drei Disziplinen mit Leichtigkeit den ersten Platz (auch hier war vorher die Intel SSD 510 mit 250 GB Rekordhalter). Anzumerken ist allerdings, dass unser Sample eine Größe von beachtlichen 512 GB hat. In der Regel steigt bei SSDs mit der Kapazität auch die Leistung, eine Samsung SSD 830 mit 256 oder 128 GB dürfte also wahrscheinlich etwas schlechter abschneiden.

as_ssd

as_copy

Selbstverständlich werden wir in Kürze ein ausführliches Review zu Samsungs neuestem Halbleiterlaufwerk veröffentlichen. Die Verfügbarkeit der Samsung SSD Serie 830 ist für Oktober 2011 vorgesehen. Die Geräte sind mit Kapazitäten von 64 GB, 128 GB, 256 GB und 512 GB erhältlich, eine Preisempfehlung gibt es noch nicht.

Update: Wir reichen noch ein Bild vom Inneren der neuen Samsung-SSD nach.

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Update 2: Unser ausführliche Review ist nun auch online zu finden.

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (77)

#68
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10578
wunschdenken ^^
#69
customavatars/avatar95983_1.gif
Registriert seit: 30.07.2008
Bayern
Leutnant zur See
Beiträge: 1157
Das liest sich schonmal interessant endlich eine vernünftige Schreibrate.
#70
Registriert seit: 05.01.2003
Bayern
Bootsmann
Beiträge: 526
Zitat Bob.Dig;17590456
Wie kommst du darauf?


Wegen 4k read :fresse:
#71
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10578
da kannst die nen ei drauf braten ;)
#72
Registriert seit: 28.04.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2385
ich finde dieses "ja den unterschied merkt man eh nicht" irgendwie n bissl übertrieben. wenn man es aus diesem aspekt betrachtet könnten wir uns auch alle mit intel g1sen zufriedengeben - aber wollen wir das denn?
#73
customavatars/avatar63700_1.gif
Registriert seit: 10.05.2007


Beiträge: 14207
Nein, das musst du differenziert sehen. Es gibt tatsächlich Sachen, die nur theoretisch aber nich praktisch eine Rolle spielen und das ist dann schon zu vernachlässigen. Insbesondere wenn es dann andere Aspekte gibt, die auch in der Praxis einen Unterschied machen können. Daher ja die Praxistest wie z.B. die von pinki und Eierkuchen.
#74
Registriert seit: 28.04.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2385
unbedingt. ich meinte damit aber z.b. verbesserungen die aktuell "keinen unterschied" machen, aber in vergangenheit einen unterschied gemacht haben (egal ob zw. hdd - ssd oder ssd älterer generationen gegen neuere). diese werden vlt. schon mit dem nächsten hardware-upgrade zum tragen kommen.
Und wie sich bei meiner Windows-Image-Rückspielaktion gezeigt hat, macht es z.b. sehr wohl einen Unterschied ob die schreibende Zugriffszeit eben 0.4xx oder 0.04x ms beträgt. (das war glaub im kaufberatungs/infothread - und so gesehen auch ein praxistest). die rücküberspielung per gbit ethernet ging damals mit der samsung 470 wesentlich schneller als mit der curcial m4. trotz sata 6Gb/s-Anbindung.
#75
Registriert seit: 12.03.2011

Banned
Beiträge: 221
Zitat Shagnar;17596446
ich finde dieses "ja den unterschied merkt man eh nicht" irgendwie n bissl übertrieben. wenn man es aus diesem aspekt betrachtet könnten wir uns auch alle mit intel g1sen zufriedengeben - aber wollen wir das denn?


Ja. Warum soll man ohne Bedarf Geld ausgeben?
#76
Registriert seit: 28.04.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2385
das nennt sich dann wohl luxus. und jetzt scroll nochmal nach oben und les dir den titel des forums durch.
#77
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10578
das ist doch auch grundsätzlich nicht richtg.... je nach anwengungs profil merkt man eben unterschiede zwischen SSD a und SSD b... wer jeden tag viel sequentlielle dinge macht, vorallem schreibend, der wird die Samsung 830 lieben, das dürfte fest stehen. Ein anderer will nur sein Word schnell gestartet haben oder ist froh schnell sinnlos links dadurch posten zu können und hat ansonnsten nur noch spass dran A_H mäsig über SSD´s zu maulen, so jemand ist dann optimal bei Indilinx aufgehoben ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Samsung SSD 970 PRO im Test: Hält länger und arbeitet schneller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_PRO

    Eineinhalb Jahre nach dem Start löst Samsung die SSD 960 PRO ab und schickt den Nachfolger ins Rennen. Der soll nicht nur ein noch höheres Tempo bieten, sondern auch langlebiger sein. Dabei halten sich die technischen Neuerungen in Grenzen, in den Mittelpunkt wird vor allem der neue... [mehr]

  • Samsung SSD 970 EVO im Test: Neue Mittelklasse kommt der PRO nahe

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_970_EVO

    Nicht nur zahlungskräftigen Enthusiasten will Samsung locken, auch ein Segment weiter unten will man keine Käufer an die Konkurrenz verlieren. Entsprechend wird nicht nur die PRO-Linie aufgefrischt, sondern mit der SSD 970 EVO auch die Mittelklasse. Die soll nicht nur höhere Transferraten... [mehr]

  • Samsung SSD 860 EVO und PRO mit 4 TB im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-860-EVO-PRO/TEASER

    Die perfekte SSD ist groß, schnell und preisgünstig. Doch wie immer kann man nicht alles haben, zumindest nicht gleichzeitig: Für maximale Performance muss man zu einer PCI-Express-SSD greifen, die inzwischen zwar auch mit relativ großen Speicherkapazitäten verfügbar, jedoch nicht günstig... [mehr]

  • Intel Optane SSD 900P 280 GB mit 3D-XPoint-Speicher im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-OPTANE-SSD-900P/TEASER

    Bei Halbleiterlaufwerken, kurz SSDs, war in den vergangenen Jahren eine konstante Evolution zu beobachten – im Wesentlichen wurde die Speicherdichte erhöht, wozu 3D-NAND einen zentralen Beitrag geleistet hat. Auch die Geschwindigkeit hat mit der breiten Verfügbarkeit von PCI-Express-SSDs und... [mehr]

  • Intel SSD 760p 512 GB im Test: Dem Vorgänger klar überlegen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_SSD_760P

    Intel und SSD bedeutete zuletzt in erster Linie hohe Preise in Verbindung mit fragwürdigem Nutzen für Privatanwender. Mit der SSD 760p richtet man sich aber endlich auch wieder dem Massenmarkt zu, der rund eineinhalb Jahre vom Vorgänger SSD 600p bedient worden ist. Die konnte seinerzeit im... [mehr]

  • Toshiba OCZ RC100 im Test: Kleine SSD mit klaren Vorzügen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/TOSHIBA_OCZ_RC100_02

    Kompakt, nicht zu teuer, aber auch nicht zu langsam: Mit der OCZ RC100 bringt Toshiba eine NVMe-SSD in den Handel, die in vielerlei Hinsicht bewusst anders sein soll. Das ermöglicht dem Unternehmen zufolge das Ansprechen einer ganz bestimmten Zielgruppe. Denn so mancher wird nach wie vor von den... [mehr]