> > > > Crucial RealSSD C300 mit 64 GB und SATA 6 Gbit/s bald verfügbar

Crucial RealSSD C300 mit 64 GB und SATA 6 Gbit/s bald verfügbar

Veröffentlicht am: von

crucialMit den Solid State Drives der "RealSSD C300"-Serie hat Crucial vor einigen Monaten die ersten SSDs mit der neuen SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle auf den Markt gebracht. Eine herausragende Performance konnten wir der RealSSD C300 mit Marvell-Controller in unserem Test bescheinigen, wodurch sie sich unseren begehrten Hardwareluxx-Excellent-Hardware-Award redlich verdiente. Vor allem bei der sequentiellen Leserate zog die SSD der Konkurrenz mit mehr als 300 MB/s davon, ungebremst dank SATA 6 Gbit/s. Während bislang nur Modelle mit 128 GB oder 256 GB Speichervolumen erhältlich waren, zeigt sich nun auch die kleinste Variante mit 64 GB im Handel. In unserem Preisvergleich wird die Crucial RealSSD C300 64 GB aktuell ab knapp 150 Euro geführt und soll in Kürze lieferbar sein.

CTFDDAC64MAG-1G1     CTFDDAC64MAG-1G1_back

Im Gegensatz zu ihren größeren Brüdern bietet das 64-GB-Modell laut Datenblatt des Herstellers eine sequentielle Schreibrate von nur bis zu 70 MB/s, während die 128-GB-Variante hier 140 MB/s für sich beansprucht und das Spitzenmodell mit 256 GB bei maximal 215 MB/s liegt. Unverändert bleibt hingegen die sequentielle Leseleistung, die Crucial mit satten 355 MB/s (max.) über SATA 6 Gbit/s angibt - bis zu 265 MB/s sollen es noch über SATA 3 Gbit/s sein. Bei zufälligen Lesezugriffen von 4K-Blöcken sollen zudem bis zu 50.000 IOPS erzielt werden, während das 64-GB-Modell beim zufälligen Schreiben von 4K-Blöcken mit "nur" 15.000 IOPS recht deutlich hinter den größeren Varianten zurückfällt, die hier bis zu 30.000 IOPS bzw. 45.000 IOPS erreichen sollen.

Natürlich bietet die Crucial RealSSD C300 64 GB auch TRIM-Support. Ihre MTBF wird mit 1,2 Millionen Stunden angegeben und die Garantiezeit beträgt drei Jahre (Limited 3 Year Warranty). 

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (83)

#74
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 41079
bei meiner intel hab ich das gar nicht getestet.

ich habe den ms treiber am laufen, der amd beherrscht soweit ich weiß noch kein trim.
#75
customavatars/avatar92716_1.gif
Registriert seit: 04.06.2008

Moderator
Beiträge: 4465
Zitat moinmoin666;14957536
Das Windows findet, dass die Festplatte "schlechter" ist als eine X-25M 80GB welche oft Werte von 7,7 erreicht ;)
Welche Treiber sollte man eigentlich nutzen? Windows interne, oder gibt es eine alternative?


Du weisst aber schon dass der Wert auch vom restlichen System abhängt? :hmm:
#76
customavatars/avatar122997_1.gif
Registriert seit: 10.11.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 1012
Zitat Morpog;14958375
Du weisst aber schon dass der Wert auch vom restlichen System abhängt? :hmm:


Klar, aber der einzelne Wert von der Festplatte, liegt fast ausschließlich an der Performance der Platte ;) Des Gesamtindex wird natürlich vom Gesamten System beeinflusst.
#77
customavatars/avatar92716_1.gif
Registriert seit: 04.06.2008

Moderator
Beiträge: 4465
Zitat moinmoin666;14958496
Klar, aber der einzelne Wert von der Festplatte, liegt fast ausschließlich an der Performance der Platte ;)


Nö, das stimmt nicht.
#78
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 41079
was sagt der wert denn überhaupt aus??
#79
customavatars/avatar114674_1.gif
Registriert seit: 11.06.2009
~ Dortmund
Korvettenkapitän
Beiträge: 2484
Was sagt irgendein Benchmark Wert aus? :D
#80
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 41079
Zitat yale;14962048
Was sagt irgendein Benchmark Wert aus? :D


naja, der ein oder andere gibt ja wenigstens noch ne grobe richtung, aber der gibt ja gar keinen sinn..
#81
customavatars/avatar91447_1.gif
Registriert seit: 14.05.2008

Bootsmann
Beiträge: 705
So, habe gestern meine bei KM abgeholt.
Gleich mal per eSata-Sata-Kabel angehängt. Treiber ist der aktuelle RST.
Betriebssystem XP!

Zuerst unaligned:


Aligned:


Als Vergleich, bester Wert meiner X-25M 80GB:


Da die Postville in das NB kommt, heißt es wohl, dass demnächst ein Umstieg auf Win 7 ansteht.
#82
customavatars/avatar52817_1.gif
Registriert seit: 02.12.2006

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 473
Könnte man die C300 Threads nicht der Einfachheit halber zusammenfügen?
#83
customavatars/avatar92716_1.gif
Registriert seit: 04.06.2008

Moderator
Beiträge: 4465
Leider nicht so einfach. Da aber die 64Gb Version mitlerweile erschienen ist mach ich hier zu.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Seagate IronWolf 10 TB und BarraCuda Pro 10 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_10TB_TEASER

Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]

Mittelklasse mit NVMe: Samsung SSD 960 EVO 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960EVO/TEASER

Mit der Samsung SSD 960 PRO hat der koreanische Hersteller die zurzeit schnellste Consumer-SSD mit NVMe-Interface im Angebot. Dies lässt man sich allerdings auch entsprechend bezahlen, sodass das hochpreisige Laufwerk nicht für alle Bedürfnisse die richtige Wahl ist. Etwas günstiger, dafür... [mehr]

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]

M.2-SSD Corsair MP500 mit NVMe und Phison-Controller im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CORSAIR-MP500/TEASER

Die MP500 SSD ist das neue Flaggschiff von Corsair und soll laut Hersteller Übertragungsraten von bis zu 3.000 MB/s beim Lesen und 2.400 MB/s beim Schreiben erreichen. Damit würde das Laufwerk in der High-End-Klasse spielen und das bisherige Spitzenfeld angreifen. Mit Phison-Controller und... [mehr]