> > > > Datentransfer mit 1 TB/s: ioDrive Octal von Fusion-io macht es möglich

Datentransfer mit 1 TB/s: ioDrive Octal von Fusion-io macht es möglich

Veröffentlicht am: von

fusion-io_logoDie SSD-Technologie hat nicht nur mit ihren enorm schnellen Zugriffszeiten frischen Wind in den Massenspeichermarkt gebracht, sondern mittlerweile auch mit deutlich höheren Datentransferraten, im Vergleich zu herkömmlichen HDDs. Vor einiger Zeit hat das US-Unternehmen Fusion-io eine SSD-Lösung für das PCI-Express-Interface vorgestellt, welches die Geschwindigkeit der handelsüblichen Solid State Drives in den Schatten stellte: das ioDrive. Nun kündigt Fusion-io einen neuen Durchbruch an: Ein System mit einer Bandbreite von sage und schreibe einem Terabyte pro Sekunde (1 TB/s) mit Zugriffszeiten von weniger als 50 Mikrosekunden. Dieser enorme Datendurchsatz wird durch den Einsatz von 220 Einheiten der neuen "ioDrive Octal"-Reihe ermöglicht, deren einzelne SSD-Karten wiederum mit acht ioDrive-Modulen bestückt sind. Somit soll bereits ein ioDrive Octal über eine Bandbreite von 6 GB/s verfügen und nebenbei 800.000 Input/Output-Operationen in der Sekunde (IOPS) ermöglichen (bei 4k-Paketgröße). Als Speicherschnittstelle kommt PCI-Express-x16 der zweiten Generation zum Einsatz.

iodrive_octal_s

Wie Fusion-io ankündigte, wolle man für zwei Regierungseinrichtungen je ein solches System aus 220 "ioDrive Octal"-Laufwerken fertigstellen. Nach eigenen Angaben erreichte man somit über 100 Millionen IOPS. Außerdem führte man an, dass für die Bandbreite von 1 TB/s 55.440 herkömmliche HDDs benötigt würden, die außerdem noch Unterstützung von 396 SAN-Controller bräuchten. Daraus würden sich 792 Server ergeben, die in 132 Racks Platz fänden. Bei der Lösung von Fusion-io soll sich das System auf nur sechs Racks mit 220 Servern beschränken.

comparison_s

Fusion-io ioDrive Octal Details

  • 800,000 IOPS (4k packet size)
  • 6 GB/s bandwidth
  • 5 TB maximum capacity
  • x16 gen-2 double-wide PCI Express form factor

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (16)

#7
Registriert seit: 19.07.2006

Banned
Beiträge: 8427
das sind 220 server
kein simpler raid controller :fresse:
#8
customavatars/avatar27356_1.gif
Registriert seit: 15.09.2005
Lost in cyberspace...
http://mafri.ws
Beiträge: 5757
also ganz nett das teil, ich wüsste schon wofür das regierungen benötigen könnten...
und das wird mit sicherheit kein simpler raid0 verbund sein... die daten werden ja auch gesichert etc redudanten abgelegt.. und als datengrab sind die dinger nicht gedacht..
#9
customavatars/avatar21627_1.gif
Registriert seit: 07.04.2005
Greifswald
Vizeadmiral
Beiträge: 8122
Sehr nice ... so langsam kommt die Entwicklung so richtig in Fahrt :D

Allein eine Steckkarte würde mir mehr als genügen *gg*
#10
customavatars/avatar93486_1.gif
Registriert seit: 20.06.2008

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 384
preislich wird das Teil wahrscheinlich unbezahlbar
dafür 1TB/s
aber nur max. 5Tbyte, dass ist dafür viel zu wenig
#11
Registriert seit: 16.03.2007

Bootsmann
Beiträge: 548
Nich verstanden?
Max 5TB gilt für eine von diesen Steckkarten.
Und die ham auch keine 1TB/s, sondern "nur" 6GB/s.

Die 1TB/s bezieht sich auf die 220 Server zusammen, und da wird dann auch die Kapazität hoher sein.
#12
customavatars/avatar25559_1.gif
Registriert seit: 29.07.2005
Schweiz
Flottillenadmiral
Beiträge: 5378
So ein io-Teil kommt definitiv in meinen Rechner aber ich begnüge mich mit 600-800MB/s read/write.:D
#13
Registriert seit: 24.01.2008
Hessen
Stabsgefreiter
Beiträge: 368
Für derartige Leistungen brauchts die im SAN Umfeld üblichen Server zum Datenverteilen, bei EMC z.B. sind das 2 Server in einem 1HE Gehäuse mit jew. dual quadcore, ~4gb ram und die machen nix anderes als über fibrechannel die Platten anzusteuern, Raidberechnung, und über Fibrechannel die Raids rauszureichen. Dabei wird der Schreibcache von Server zu Server gespiegelt. Und jetzt kommt der Witz: diese "Storage Prozessoren" laufen bei EMC unter Windows.
#14
customavatars/avatar47232_1.gif
Registriert seit: 14.09.2006

Obergefreiter
Beiträge: 93
Nicht nur unter Windows, auf einem ein EMC SP läuft auch ein *NIX basierendes Flare OS.
#15
Registriert seit: 16.06.2004

Bootsmann
Beiträge: 747
Coole Sache! Ich schaff schonma Platz in meinem Zimmer für die 6 Racks :lol:
#16
Registriert seit: 18.04.2011

Matrose
Beiträge: 1
Dusel007: Ich habe endlich ein paar Preise gefunden und die Octal kostet wirklich rund 67000 EUR bei einer Firma in Irland. Für einen normalverbraucher reicht dann wahrscheinlich schon so eine PCIexpresskarte von Photofast or OCZ.
Die G-monster PowerDrive LSI soll ja schon für 2700 EUR zu haben sein und dass mit 960 GB speicher und 1400 MB/s Datentransfer.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Seagate Ironwolf 8 TB, WD Red 8 TB und Toshiba Enterprise Cloud 6 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HDD_ROUNDUP_08-2016_TEASER

Auch wenn in den allermeisten Rechnern heutzutage statt einer Festplatte eine SSD als Systemlaufwerk zum Einsatz kommt, so sind die klassischen Magnetspeicher für das Speichern größerer Datenmengen weiterhin gefragt, zumal die beliebten NAS-Systeme als Cloud für Zuhause ein neues Absatzgebiet... [mehr]

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Seagate IronWolf 10 TB und BarraCuda Pro 10 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_10TB_TEASER

Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]

Mittelklasse mit NVMe: Samsung SSD 960 EVO 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960EVO/TEASER

Mit der Samsung SSD 960 PRO hat der koreanische Hersteller die zurzeit schnellste Consumer-SSD mit NVMe-Interface im Angebot. Dies lässt man sich allerdings auch entsprechend bezahlen, sodass das hochpreisige Laufwerk nicht für alle Bedürfnisse die richtige Wahl ist. Etwas günstiger, dafür... [mehr]

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]