> > > > Audi eROT: Stoßdämpfer sollen elektrische Energie erzeugen

Audi eROT: Stoßdämpfer sollen elektrische Energie erzeugen

Veröffentlicht am: von

audiBislang sind Schlaglöcher und andere Straßenunebenheiten ein Ärgernis für fast jeden Autofahrer. Mittel- und langfristig könnte sich das aber ändern - zumindest für Audi-Fahrer. Denn die Ingolstädter wollen mithilfe von eROT aus dem Problem einen Vorteil machen.

Hinter der Abkürzung versteckt sich ein elektronmechanischer Rotationsdämpfer. Der soll die bislang meist verbauten hydraulischen Dämpfer ersetzen und arbeitet aktiv regelbar. Das soll auch dem Fahrkomfort zugute kommen, auch unterschiedliche Modi sind damit programmierbar. Ein Nebeneffekt der horizontalen Anordnung an der Hinterachse soll ein größerer Kofferraum sein. Im Vordergrund steht laut laut Audi aber die Generierung von elektrischer Energie.

Die durch das Ein- und Ausfedern entstehende Bewegungsenergie soll über einen Hebelarm und ein Getriebe an einen Generator weitergeleitet werden. Der wiederum gibt die so erzeugte elektrische Energie an eine 48-Volt-Batterie weiter. In bisherigen Tests konnte so durchschnittlich 100 bis 150 W gewonnen werden - auf einer einwandfreien Autobahn waren es 3 W, auf einer holprigen Nebenstraße hingegen 613 W. Der CO2-Ausstoß soll so um bs zu 3 g pro 100 km gesenkt werden können.

Höherer Fahrkomfort, mehr Platz im Kofferraum und Stromerzeugung: Audis eROT soll gleich drei Vorteile bieten
Höherer Fahrkomfort, mehr Platz im Kofferraum und Stromerzeugung: Audis eROT soll gleich drei Vorteile bieten

Für den Einsatt von eROT wird allerdings ein 48-Volt-Bordnetz benötigt. Ein solches kommt bislang nur im SQ7 zum Einsatz, dort aber auch nur als Ergänzung zum üblichen 12-Volt-Netz. Im kommenden Jahr soll der neue A8 primär mit der höheren Spannung arbeiten, den Start für die neue Dämpfer-Technik garantiert das aber nicht. Audi bezeichnet die Testergebnisse zwar als vielversprechend, hält einen Serieneinsatz aber nur für „durchaus denkbar".

Ein möglicher Premieren-Kandidat wäre das Elektro-SUV Q6 e-tron, dessen Produktion 2018 anlaufen soll. Aber auch die bis dahin startenden Mild-Hybride bieten sich. Schließlich dürfte Audi dort ähnlich wie im SQ7 auf ein partielles 48-Volt-Netz setzen. Dass dies eine Voraussetzung für eROT ist, liegt an den Schwächen des 12-Volt-Pendants. Dieses tut sich mit kurzfristig auftretenden hohen Energiemengen schwer. Zudem ermöglicht die höhere Spannung dünnere Kabelbäume, was zu einer nicht unerhbelichen Gewichtseinsparung führt.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (23)

#14
customavatars/avatar423_1.gif
Registriert seit: 30.07.2001

Stabsgefreiter
Beiträge: 264
Langlebigkeit auf den Markt ausrichten? Super Idee, ein kleiner Chip irgendwo der nach 5 Jahren durchbrennt ist sicher einfacher umzusetzen als Federbeine die stark genug sein müssen die Sicherheitstests zu überstehen :)
#15
customavatars/avatar199366_1.gif
Registriert seit: 30.11.2013

Bootsmann
Beiträge: 719
Zitat Clone;24826797
Nur blöd, dass man wegen 3g CO2 auch mehrere 1000€ Aufpreis zahlen wird :D
Ist doch jetzt schon so, dass man sich statt eines Elektroautos genauso gut einen konventionell angetriebenen Wagen kaufen kann und von den 20000€ Ersparnis erstmal einige Jährchen fahren kann.


20.000€ Unterschied? Das musst du mir mal erklären^^

Ein Renault Zoe (letztes Halbjahr der meistverkaufte EV in Deutschland) kostet dank Prämie ~18.000€ mit Zusatzausstattung.
Sprich du sparst mit einem Vergleichbaren Golf 90PS satte -1000€ xP
#16
Registriert seit: 09.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 5407
Zitat homann5;24826033
In bisherigen Tests konnte so durchschnittlich 100 bis 150 W gewonnen werden - auf einer einwandfreien Autobahn waren es 3 W, auf einer holprigen Nebenstraße hingegen 613 W.


Wundert mich dass sowas in einem technikaffinen Forum so durchgeht ohne dass jemand etwas sagt.

Also, zum Thema, geht das vllt auch irgendwie genauer?? Bisher enthält der Satz genau 0 Infos.

Durchschnittlich 150W? Was sagt mir das?
Sind ggf. eher 150Wh gemeint? Und wenn ja, auf welcher Distanz?


Und falls wirklich 150W gemeint waren, dann ist diese Angabe ohne eine Durchschnittsgeschwindigkeit zu nennen genauso sinnlos.
#17
customavatars/avatar40387_1.gif
Registriert seit: 19.05.2006
3. Planet
Kapitän zur See
Beiträge: 3711
Zitat erzwo;24828318
20.000€ Unterschied? Das musst du mir mal erklären^^

Ein Renault Zoe (letztes Halbjahr der meistverkaufte EV in Deutschland) kostet dank Prämie ~18.000€ mit Zusatzausstattung.
Sprich du sparst mit einem Vergleichbaren Golf 90PS satte -1000€ xP


Und musst die Batterie Mieten. Aber der Zoe ist schon nicht übel sonst.

Beim Golf gegen E-Golf sind es ca 17500€ vs 35000€. Ausstattung habe ich mal nicht beachtet.
#18
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Fregattenkapitän
Beiträge: 2598
Zitat resonic;24827417
Die Ingenieure bei einem Autohersteller werden wahrscheinlich mehr Ahnung davon haben als jeder hier im Forum.
Ansonsten würden die im HW Forum herummeckern und alles schlechtreden und ihr würdet dort hocken.

Die Langlebigkeit und den Aufpreis wird man schon entsprechend für den Markt ausrichten.

Aber naja so wie die Leute hier rumjammern kann ich wieder nur sagen: Typisch deutsch.


Typisch deutsch oder einfach nur ausgestattet mit dem nötigen technischen Verstand, einiger solche Aussagen treffen zu können.

Oder glaubst du etwa, das diese Technik spott billig und ausfallsicher wäre? Du kennst das Konzept konventioneller Stoßdämpfer mit Federn? Die gibt es fürn Appel undn Ei!.....
Die eROT Technik wird bereits den Kostenpunkt auf nur einer Fahrzeugseite den konv. Stoßdämpfern mit Federn beidseitig übersteigen.
Reines marketing. Warum sollte man Technik vor Serienreife auch sonst preisgeben wenn nicht fürs Marketing?
Hauptsache die Ingenieure bei Audi haben ihren Lohn bekommen.
#19
Registriert seit: 16.07.2008

Hauptgefreiter
Beiträge: 139
Zitat erzwo;24828318
20.000€ Unterschied? Das musst du mir mal erklären^^

Ein Renault Zoe (letztes Halbjahr der meistverkaufte EV in Deutschland) kostet dank Prämie ~18.000€ mit Zusatzausstattung.
Sprich du sparst mit einem Vergleichbaren Golf 90PS satte -1000€ xP

Der Zoe ist ein Kleinwagen und in der Polo Klasse eingeordnet, Renault Clio, Hyundai i20 oder wären vergleichbar. Die Gibt es schon ab ~10000€.
Dazu kommen beim Zoe die 80€ Batterie Miete mtl.
#20
customavatars/avatar199366_1.gif
Registriert seit: 30.11.2013

Bootsmann
Beiträge: 719
Zitat murmelchen80;24829840
Der Zoe ist ein Kleinwagen und in der Polo Klasse eingeordnet, Renault Clio, Hyundai i20 oder wären vergleichbar. Die Gibt es schon ab ~10000€.
Dazu kommen beim Zoe die 80€ Batterie Miete mtl.


Also größer als ein Polo ist der Zoe aufjedenfall. Den Vergleich hab ich hier live auf dem Hof stehen. Kleiner als der Golf, kann gut sein. Das Platzangebot innen ist definitv für die Außenmaße sehr groß.
Dementsprechend würde ich den Zoe nicht gleich als "Kleinwagen" abstempeln. Mal davon ab, dass das für mich eher Autos wie ein Smart oder Toyota IQ sind.

Das mit der Batteriemiete ist leider nicht mit "kostet 80€ pro monat" abgegolten. 1. hängt das von den gefahrenen Kilometern an, kann also auch gerne deutlich mehr oder weniger sein.
UND mitlerweile kann man den Akku auch kaufen, kostet ca. 3500€ auch abhängig von der jährlichen Kilometerrate (warum auch immer). Dann haste 4 Jahre Garantie auf den Akku.
#21
Registriert seit: 15.09.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1326
Zitat Cool Hand;24826595
Und ich hab gehofft dass Autos immer leichter werden, stattdessen werden das langsam 3 Tonnen Panzer.


Das ist es. Früher haben die Wagen 700 kg gewogen. Durch die ganze Technik soll ja immer Kraftstoff gespart werden.
Bei den prozentualen Ersparnissen von Generation zu Generation müssten die Wagen schon längst kaum noch was verbrauchen.
Tun sie aber nicht. Das Gewicht frisst die Ersparnis locker auf.
#22
Registriert seit: 16.07.2008

Hauptgefreiter
Beiträge: 139
Zitat erzwo;24831013
Also größer als ein Polo ist der Zoe aufjedenfall. Den Vergleich hab ich hier live auf dem Hof stehen. Kleiner als der Golf, kann gut sein. Das Platzangebot innen ist definitv für die Außenmaße sehr groß.
Dementsprechend würde ich den Zoe nicht gleich als "Kleinwagen" abstempeln. Mal davon ab, dass das für mich eher Autos wie ein Smart oder Toyota IQ sind..

Der Zoe ist 2cm Länger wie ein Clio. Das sind Kleinwagen. Deine 2 Aufgeführten fallen unter Kleinstwagen
Mit dem Clio und co. muß ich ein solches Elektroauto messen, und dann wird es schwer die 80-100% Aufpreis zum E-Auto wieder einzusparen.
#23
customavatars/avatar60259_1.gif
Registriert seit: 17.03.2007

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1403
Zitat timo82;24831370
Das ist es. Früher haben die Wagen 700 kg gewogen. Durch die ganze Technik soll ja immer Kraftstoff gespart werden.
Bei den prozentualen Ersparnissen von Generation zu Generation müssten die Wagen schon längst kaum noch was verbrauchen.
Tun sie aber nicht. Das Gewicht frisst die Ersparnis locker auf.


Die technik und gewichtsteigerung der letzten jahre ist überwiegend sicherheits und comfort bedingt
der % anstieg an spritspartechniken ist gering bis sogar rückläufig da die motoren wieder kleiner werden ;)

Worte eines Sehr renomierten leichtbau proffesors

Wir können den besten leichtbau konstruieren dann packen sie wieder mehr technick rein :hmm: und wir sind am schluss in der öffentlichkeit schuld das das auto schwerer ist
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Statt Yeti: Der Skoda Karoq ist ein Ateca mit mehr Infotainment

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SKODA_KAROQ

Lieferzeiten von mehr als einem halben Jahr scheinen Skoda und Seat Recht zu geben: Kodiaq und Ateca sind beliebt. Deshalb war es nur eine Frage der Zeit, bis das nächste SUV aus dem VW-Konzern vorgestellt wird. Bereits am 18. Mai soll das der Fall sein, Name und erste Details sind bereits... [mehr]

Skoda Karoq: Der Ateca-Zwilling verzichtet auf Experimente

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SKODA_KAROQ

Rendite-Hoffnung statt Blick in die Zukunft: Mit dem Karoq hat Skoda ein Dreivierteljahr nach dem Kodiaq in Stockholm sein zweites neues SUV vorgestellt. Ein Risiko dürfte die VW-Tochter damit nicht eingehen. Denn wie vermutet, und durch erste verratene Details bereits im Vorfeld bestätigt, ist... [mehr]

Porsche PCM und Panamera 4S im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/PORSCHE_PANAMERA_4S

Sich nur auf die sportlichen Attribute zu konzentrieren, reicht selbst traditionsreichen Sportwagenherstellern nicht mehr, um die Ansprüche der Zielgruppe zu befriedigen. Kein Wunder also, dass selbst Porsche ein breites Spektrum an Assistenten anbietet und darüber hinaus auch an die... [mehr]

Care by Volvo: Mit dem XC40 startet die Auto-Flatrate

Logo von IMAGES/STORIES/2017/VOLVO_XC40

Nicht auf der IAA in Frankfurt, sondern in Mailand hat Volvo sein neues Kompakt-SUV vorgestellt. Doch nicht nur die Tatsache, dass der XC40 das erste, auf einer neuen und sehr flexiblen Plattform basierende Modell ist, soll Verbraucher locken. Auch ein neues Vertriebsmodell haben die Schweden mit... [mehr]

Modifiziertes Tesla Model S P100D braucht 2,1 s für 0 - 100 km/h

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/TESLA_MOTORS

Aufgrund des Elektroantriebes haben Fahrzeuge wie die Model S und Model X von Tesla sowie der i3 und i8 von BMW oder der FF91 von Faraday Future enorme Beschleunigungswerte. Alles unter drei Sekunden sind sehr gute Werte in diesem Bereich. Im Rahmen einer neuen Rennserie, der Electric GT... [mehr]

40.000 Euro für 520 km: Opel nennt Preis und Termin für den Ampera-e

Logo von IMAGES/STORIES/2017/OPEL_AMPERA-E

Mehr als ein Jahr nach der Vorstellung hat Opel die beiden wichtigsten Details zum Ampera-e verraten. Zeigte man sich bezüglich Akkukapazität, Reichweite und Fahrleistungen von Beginn an sehr offen, behielt man Preis und Termin für Deutschland noch für sich. Vielleicht nicht ohne Grund, wie... [mehr]