> > > > Corsair bricht Rekorde - Vengeance Extreme-Speicher mit 3000 MHz

Corsair bricht Rekorde - Vengeance Extreme-Speicher mit 3000 MHz

Veröffentlicht am: von

corsairCorsairs Vengeance-Produkte sollen vor allem Gamer ansprechen. Mit Blick auf die Arbeitsspeichersparte fällt auf, dass die Vengeance-Kits in aller Regel überwiegend einen moderaten Mix aus Geschwindigkeit und Preis bieten. High-End-Speicher für Enthusiasten wird von Corsair hingegen mit der Dominator Platinum-Reihe angeboten. Neben dem von uns getesteten Kit mit 2666 MHz gibt es mittlerweile sogar ein DDR3-2800-Kit aus dieser Reihe. Doch ein neues Vengeance-Kit stellt diese Ordnung nun völlig auf den Kopf.

Mit dem Vengeance Xtreme-Speicher bietet Corsair das nach eigener Aussage weltschnellste Speicherkit an. Als erstes Kit überhaupt ist es ein DDR3-3000-Kit. Corsair bietet den Vengeance Xtreme-RAM aktuell nur als 2x4 GB-Kit an. Die Latenzen liegen bei 12-14-14-36, die Versorgungsspannung bei 1,65 Volt. Beim Heatspreader betreibt der Speicherspezialist Understatement: Das DDR3-3000-Kit wird mit dem bekannten Low Profile-Heatspreader der Vengeance-Serie ausgeliefert. Immerhin fällt er durch die dunkelrote Farbe ins Auge.

VENG EXTREME R F

Laut Corsair erfordert der Speicher ein passendes, aktuelles LGA 1155-Mainboard. Explizit werden das ASUS P8Z77-I DELUXE und das ASRock Z77 OC Formula als passender Unterbau benannt. Der Prozessor sollte ein Ivy Bridge-Modell mit einem Speichercontroller sein, der die hohe Taktrate des Kits auch unterstützt. Um auch anspruchsvolle Übertakter anzusprechen, liefert Corsair das Kit mit einem Kingpin-Speicherkühler für den LN2-Einsatz aus.

Das in dieser Form bisher einzigartige Produkt wird von Corsair auch zu einem einzigartigen Preis angeboten: 749,99 Dollar sollen die 8 GB DDR-3000-Speicher kosten. Ein 8 GB großes DDR3-2800-Kit aus der Dominator Platinum-Reihe wirkt mit einem Preis von 294,99 Dollar dagegen fast wie ein Schnäppchen.

Social Links

Kommentare (28)

#19
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 19836
Zitat
Nicht "genauso schnell", sondern "die gleiche Zugriffslatenz". Soll heißen, beide Produkte schalten die Speicherbank gleich schnell für's Lesen scharf. Bei der darauffolgenden tatsächlichen Datenübertragung ist der 3000'er aber schneller.


Vorsichtig mit solchen Aussagen.. Gerade Ivy bricht bei Taktraten ab 2600 MHz erst einmal kräftig ein in der Bandbreite, selbst wenn die Latenz an sich gleich denen eines vergleichbaren 2400 MHz-Speichers ist.
#20
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Kapitän zur See
Beiträge: 3146
Das liegt aber eher am Speichercontroller von Ivy Bridge, und nicht so sehr an der grundlegenden Theorie, würde ich sagen ;)
#21
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 32639
Zitat Polarcat;20333887
Bin ich der Einzige, den die Mainboardauswahl mehr wundert als Latenz und Takt ? Ich meine das ASRock okay, aber das Asus ? Die haben doch dutzende, eigentliche bessere Boards im Portfolio..

Wie websmile schon gesagt, soll dies wohl nur die Bandbreite der kompatiblen Z77 Modelle aufzeigen. Im Deutschen hätte man geschrieben "unter anderem dem...". Das bedeutet ja nicht, dass die R.O.G. Modelle in dieser Liste fehlen. Wir wissen ja alle, dass das Mainboard nicht mal die halbe Miete dafür ist ;)
#22
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 19836
Zitat KeinNameFrei;20334394
Das liegt aber eher am Speichercontroller von Ivy Bridge, und nicht so sehr an der grundlegenden Theorie, würde ich sagen ;)


Tja, das Problem ist aber, dass du deinen Computer nicht mit grundlegender Theorie alleine betreiben kannst. Da gehören schon Störeinflüsse wie der IMC dazu.
#23
Registriert seit: 09.07.2010
München // Weilburg
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 421
Zitat Pickebuh;20333706
Was wirklich gut wäre, würde es mal einen RAM geben mit CL7 Latenz und über 2000 MHz Takt bei 1,35 Volt. Aber das wäre wohl zu teuer herzustellen und könne die Amateure der MHz-Fraktion nicht genügend zufriedenstellen.


Was meinst du denn wie Corsair und Co. ihre Kits hergestellen? Die denken sich einfach irgendwelche Spezifikationen aus und bauen dann den Chip danach?! :D
Die müssen danach gehen was die Chips können die die Speicherhersteller produzieren, und momentan gibt es eben keine Chips mehr für Low Latency, nur noch Chips die auf hohe Latenzen und hohe Taktraten skalieren.

Zitat websmile;20334031
@Polarcat soll wohl zeigen das das selbst auf mini itx läuft, es hängt halt viel am IMC :D - alles marketing, es hat schon seine Gründe warum die 3000er nicht als GTX oder Dom plat kommen, die highend brands will man damit nicht beschädigen ^^


Das 3000er Dominator Platinum Kit gabs doch schon vor mehr als einem halben Jahr! ;)

Zitat Polarcat;20334330
Vorsichtig mit solchen Aussagen.. Gerade Ivy bricht bei Taktraten ab 2600 MHz erst einmal kräftig ein in der Bandbreite, selbst wenn die Latenz an sich gleich denen eines vergleichbaren 2400 MHz-Speichers ist.


Gibt's dafür auch Belege?
Ich lese das nämlich immer nur hier im Forum, wenn man aber mal zum Beispiel bei XS in der 5GHz Challenge schaut gehen die 32M-Zeiten bei steigenden Speicherfrequenzen immer weiter nach unten. Sogar bei 1400MHz und mehr...
#24
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 19836
Weil 32M mehr auf die Taktfrequenz anspringt als von der Speicherbandbreite zu profitieren. Da sind die Latenzen wichtiger.
#25
customavatars/avatar80236_1.gif
Registriert seit: 17.12.2007
Berlin
Admiral
Beiträge: 11510
@don_dan Ich weiß, vor einem Jahr gabs schon Ankündigungen und es gab vor einem Jahr auch schon 3000er team - paperlaunches zählen für mich nicht, es gibt so weit ich weiß zu beiden Kits nichtmal Reviews... :shot: - die Vengeance extreme sind offiziell sogar mit Preis vorgestellt worden, also denke ich das die auch verkauft werden.
#26
customavatars/avatar123684_1.gif
Registriert seit: 20.11.2009
Österreich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2838
1,65V sind für den Speichercontroller auf längere Sicht auch nicht so gut.
#27
Registriert seit: 09.07.2010
München // Weilburg
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 421
Zitat websmile;20335570
@don_dan Ich weiß, vor einem Jahr gabs schon Ankündigungen und es gab vor einem Jahr auch schon 3000er team - paperlaunches zählen für mich nicht, es gibt so weit ich weiß zu beiden Kits nichtmal Reviews... :shot: - die Vengeance extreme sind offiziell sogar mit Preis vorgestellt worden, also denke ich das die auch verkauft werden.


Da hast du natürlich Recht, die TeamGroup waren sogar glaube ich CL11, aber davon hab ich nie ein Kit in der freien Wildbahn gesehen, genau wie bei den Dom Plat 3000ern. Von den Vengeance Extreme muss es mindestens ein Kit geben, ich kenne jemanden der eins getestet hat. :D
#28
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 32639
Zitat jolly91;20346013
1,65V sind für den Speichercontroller auf längere Sicht auch nicht so gut.

Zwar mögen 1.65v außerhalb der Spezifikationen mancher Speichercontroller sein, allerdings gilt das auch für den Speichertakt dieses Kits. Wer sich also für solche Module interessiert, darf auf irgendwelche Hersteller-Vorgaben nichts geben. Abgesehen davon ist mir in den letzten Jahren kein einziger Fall eines durch eine Speicherspannung von nur 1.65v zerstörten Prozessors unter gekommen... Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel =)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

G.Skill Trident Z RGB im Test - großflächig beleuchtet

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GKSILL_TRIDENT_Z_RGB-TEASER

16,8 Millionen mögliche Farben, individuell anpassbar auf den eigenen Geschmack. Das ist ohne Frage einer der großen Trends der aktuellen Zeit. Damit auch das Speicherkit nicht aus der wohl orchestrierten Optik im PC-Case ausbricht, bieten immer mehr Hersteller entsprechende Module an. Dazu... [mehr]

G.Skill Sniper X DDR4-3600 im Test: Tarnung braucht es nicht

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GSKILL_SNIPER_X_DDR4-3600_TEST

Fast wirkt es so, als ob ohne RGB-Beleuchtung nichts mehr geht. Ob Tastaturen, Gehäuse, Lüfter oder Arbeitsspeicher: Unzählige Komponenten werden mit ein- oder mehrfarbigen Dioden versehen, damit sie möglichst auffällig sind. Dem stellt G.Skill seine neue Reihe Sniper X entgegen, die im... [mehr]

Corsair Dominator Platinum Special Edition Contrast DDR4-3466 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/CORSAIR_DOMINATOR_PLATINUM_SE_CONTRAST

Der Name verspricht viel: Mit dem Dominator Platinum Special Edition Contrast richtet sich Corsair an all diejenigen, die elegant gestaltete Speicherriegel mit einem Hauch von Exklusivität suchen. Doch hinter Weiß, Schwarz und erfreulich unaufdringlichen LEDs muss sich die Technik... [mehr]

Apacer Panther Rage Illumination DDR4-3000 im Test: RAM mit Samsung-Herz

Logo von IMAGES/STORIES/2017/APACER_PANTHER_RAGE_ILLUMINATION

Was der Tiger für den Tank ist, soll der Panther für den PC sein. Die Raubkatze soll nicht nur Gamer glücklich machen, sondern auch Freunde von LED-Beleuchtung und Modder vom Kauf überzeugen. So zumindest stellt es sich Apacer vor, wenn es um den RAM vom Typ Panther Rage Illumination... [mehr]

Team Group T-Force Night Hawk RGB DDR4-3000 im Test: Auffallend und bunt

Logo von IMAGES/STORIES/2017/TEAM_GROUP_T-FORCE_NIGHT_HAWK_RGB

Schnell, auffälliges Design und kompatibel mit den wichtigsten Beleuchtungssystemen: Mit T-Force Night Hawk RGB will Team Group DDR4-RAM für jeden Geschmack anbieten. Damit ist man aber nicht allein, wie schon ein flüchtiger Blick auf den Markt für Arbeitsspeicher zeigt. Vor allem... [mehr]

G.Skill erreicht DDR4-5000 im Dual-Channel mit Luftkühlung

Logo von IMAGES/STORIES/2017/G

Für G.Skill scheint die Jagd nach immer höheren Taktraten kein Ende zu nehmen und so versucht der Hersteller weiterhin dem Endkunden immer schnellere Speicherkits anzubieten. G.Skill ist es nun gelungen, ein DDR4-Dual-Channel-Kit aus der Trident-Z-RGB-Serie mit effektiv 5.000 MHz zu betreiben und... [mehr]