> > > > LG investiert weitere 1,75 Milliarden Dollar in OLED-Produktion

LG investiert weitere 1,75 Milliarden Dollar in OLED-Produktion

Veröffentlicht am: von

lg 2015LG zählt zu den führenden Displayherstellern weltweit und möchte sich anscheinend mit seinen OLED-Displays für die Zukunft rüsten. Wie das Unternehmen mitteilt, wird LG weitere 1,75 Milliarden US-Dollar in den Ausbau der Fertigung von Displays mit der OLED-Technik investieren. Bereits vor einigen Monaten berichteten wird, dass LG 8,2 Milliarden US-Dollar für eine neue OLED-Fabrik investierten möchte. Vor allem die Produktion von kleinere Displays für Smartphones und Tablets soll durch die Investition gesteigert werden. Die Displays sollen jedoch nicht nur einfach auf die OLED-Technik zurückgreifen, sondern zudem flexibel sein und damit auch in Smartphones mit abgerundeten Kanten verbaut werden können.

Experten gehen davon aus, dass die Investition stark mit Apple zusammenhängt. LG liefert bereits seit vielen Jahren Displays an Apple, doch dabei handelt es sich nach wie vor um IPS-Panels. Dies könnte sich laut der Ansicht von mehreren Experten in Zukunft ändern, denn Apple soll ab 2017 oder spätestens 2018 den Wechsel zum OLED-Display beim iPhone wagen. Somit würde Apple wahrscheinlich zum Hauptabnehmer von OLED-Displays aus dem Hause LG werden. Hierfür müssen jedoch erst einmal die nötigen Produktionskapazitäten vorhanden sein und dies wollen Displayhersteller wie LG in den kommenden Jahren durch hohe Investition erreichen.

Ob Apple tatsächlich bei seinem iPhone auf die OLED-Technik wechseln wird und LG deshalb in die Produktion investiert bleibt allerdings erst einmal abzuwarten. Sowohl Apple als auch LG haben sich nicht offiziell zu den Plänen geäußert und wahrscheinlich wird sich dies bis zu einer offiziellen Präsentation seitens Apple nicht ändern.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (13)

#4
Registriert seit: 17.06.2010

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 452
Also der älteste Monitor den ich noch regelmäßig verwende ist ein als Drittbildschirm an meinem PC eingesetzter Hyundai Q17 mit dem Herstellungsdatum "2003 ISO week 30". Er ist also ziemlich genau 13 Jahre alt. Viel älter kann ein nach heutigen Maßstäben halbwegs brauchbarer LCD ja fast nicht sein.

Ich erhoffe mir eigentlich schon das er ein neuer Bildschirm eine ähnliche Lebensdauer hat...

Das Röhren eine höhere Lebensdauer haben sollen als LCDs deckt sich übrigens überhaupt nicht mit meiner Erfahrung. Ich hatte schon einige LCDs (zur Zeit eben alleine drei in Betrieb) und noch nie ist einer davon einfach so kaputt geworden. Nur bei einigen der aller ältesten konnte ich über viele Jahre hinweg eine Kontrastverschlechterung feststellen, bei zeitgenössischen LCDs existiert dieses Alterungsproblem aber praktisch nicht mehr. Dagegen sind sämtliche Röhren dich ich jemals hatte irgendwann gestorben, in einem Fall nach nichtmal 5 Jahren.

Ich denke das aktuelle LCDs in der Regel durchaus in der Lage sind bis zu mehrere Jahre Dauerbetrieb auszuhalten. Moderne LCDs mit LED Hintergrundbeleuchtung sind in der Hinsicht wohl sogar besser als ältere mit CCFL.

Speziell bei OLEDs muss man aber sagen das ein Preisverfall zu erwarten ist welcher eine kurze Lebensdauer verschmerzbar macht. Wenn man einen Bildschirm nach 5 Jahren ersetzen muss tut das nicht so weh wenn er dann nur einen Bruchteil kostet. Irgendwann wird sich der Breisverfall einbremsen aber dann ist die Lebensdauer hoffentlich auch höher.
#5
customavatars/avatar91482_1.gif
Registriert seit: 14.05.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 5178
Nicht mehr als 5 Jahre??
Meine PC Monitore sind von 2008 und mein TV wird sicher nicht nach 5 Jahren getauscht wenn er nicht kaputt geht. Total unnötig so oft zu wechseln und reine Umweltverschmutzung. Meine Handys versuchenich auch nicht mehr alle 2 Jahre zu wechseln.
#6
customavatars/avatar181437_1.gif
Registriert seit: 30.10.2012
Mittelfranken
Stabsgefreiter
Beiträge: 266
Wer ist eigentlich OLED-Zulieferer von dem, vor kurzem angekündigten, 30" großen 4K-Bildschirm???
Finde es echt peinlich, dass LG alles bis auf Monitore im OLED-Segment hat, wobei es eher abgesprochen ist, dass man diese nicht anbietet.
#7
customavatars/avatar11783_1.gif
Registriert seit: 10.07.2004
Frankfurt
Leutnant zur See
Beiträge: 1230
Also ich habe den neuen 4k 65" Oled (flat) von LG und muss sagen jeder einzelne Cent hat sich gelohnt!!! Tagsüber nehmen die sich nicht viel gegenüber den Samsung UHDS, aber abends kann einfach jeder LCD in den Keller :D :D
Die Filme sehen einfach so hammer geil aus <3 und auch düstere spiele zb. batman serie

Und ich habe den TV bei 20-30% Helligkeit eingstellt weil sonst zu hell abends auf 65"

Also wer bisi Geld hat, 100% kaufmepfehlung (Flat Valinate) die Curved **** ist echter mist!
#8
customavatars/avatar8983_1.gif
Registriert seit: 19.01.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 4584
Basierent auf meiner persönlichen Meinung:

Die Frage ist doch immer, ob in der Technik richtige Fortschritte gemacht werden. Full HD ist z.B. ein Meilenstein bei Monitoren. Ob 8ms, 5ms oder 1ms. Ist für den größten Teil der Menschen egal. Auch 144hz Panel sind kein zwingender Grund zum Aufrüsten. Klar, wenn man was neues braucht, nimmt man das mit.

In 2-3 Jahren kommt dann ein 4k Update, wo viele vermutlich mitziehen werden, wenn der Standard sich durchsetzt. Ob einer neuer "Fortschritt" im Mainstream erreicht ist, sieht man genau dort am Preis. Wenn es kaum einen Unterschied macht, ob man z.B. FH oder 4k kauft. Dann nimmt man 4k und erreicht ein neues Grundniveau.

90% meiner Familie haben FullHD Fernseher. Die werden sich erst wieder einen kaufen, wenn der alte kaputt ist oder 4k unausweichlich ist :P
#9
customavatars/avatar1651_1.gif
Registriert seit: 01.04.2002

Frischluftfanatiker
Beiträge: 17045
Aktuelle OLED Zellen haben die gleiche Lebensdauer wie LED's in HDR Geräten und bevor auch nur eine OLED Zelle stirbt geht garantiert irgend ein 10 Cent Kondensator flöten.
Mein Samsung LED hatte 5 Jahre durchgehalten bis Streifen im Bild kamen und schlimmer wird es mit meinem Full HD OLED garantiert nicht. Der 65C6D wäre schon was Feines.
#10
Registriert seit: 29.07.2011

Stabsgefreiter
Beiträge: 371
Zitat Martin15;24791330
Basierent auf meiner persönlichen Meinung:

Die Frage ist doch immer, ob in der Technik richtige Fortschritte gemacht werden. Full HD ist z.B. ein Meilenstein bei Monitoren. Ob 8ms, 5ms oder 1ms. Ist für den größten Teil der Menschen egal. Auch 144hz Panel sind kein zwingender Grund zum Aufrüsten. Klar, wenn man was neues braucht, nimmt man das mit.

In 2-3 Jahren kommt dann ein 4k Update, wo viele vermutlich mitziehen werden, wenn der Standard sich durchsetzt. Ob einer neuer "Fortschritt" im Mainstream erreicht ist, sieht man genau dort am Preis. Wenn es kaum einen Unterschied macht, ob man z.B. FH oder 4k kauft. Dann nimmt man 4k und erreicht ein neues Grundniveau.

90% meiner Familie haben FullHD Fernseher. Die werden sich erst wieder einen kaufen, wenn der alte kaputt ist oder 4k unausweichlich ist :P


ehrlich meine Meinung, ich habe vor 2 Jahren 4K LG mit 55" für 950 Takken gekauft, dann Teufel Soundanlage davor und noch nen fuffi für HD dazu und ich wusste das ich Augenkrebs bei FHD davor bekommen hatte. Also für insgesamt 1250 € werde ich nie wieder im Leben was in FHD kaufen und zu meinem Preis kann man wahrlich nix sagen, da ist sogar die Teufel Soundanlage eingerechnet und wenn dann in 5 Jahren was neues kommt schmerzt es auch nicht so sehr.
#11
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 5635
Zitat Performer;24792357
Aktuelle OLED Zellen haben die gleiche Lebensdauer wie LED's in HDR Geräten und bevor auch nur eine OLED Zelle stirbt geht garantiert irgend ein 10 Cent Kondensator flöten.


Also nach dem letzten, was ich gelesen habe, verlieren OLEDs im Durchschnitt pro Jahr 10% ihrer Helligkeit, und das je nach Farbe unterschiedlich schnell. Deshalb müsste man die Farben sozusagen alle 6 Monate möglichst neu kalibrieren und nach 5 Jahren wäre kaum noch etwas auf dem Display sichtbar.
Ich habe hier einen 10 Jahre alten FHD- Plasma stehen, der top funktioniert, mein Smartphone ist 5 Jahre alt, mehrere steinalte 4:3 15"- TN- Monitore sind noch produktiv im Einsatz und werden erst demnächst gegen IPS- 16:9- Modelle getauscht...
Beim Smartphone hätte ich bereits OLED wählen können, habe mich aber bewusst dagegen entschieden, und stehe auch jetzt der OLED- Technik sehr skeptisch gegenüber. Gerade, wenn man es produktiv im Einsatz hat, braucht man 100% Zuverlässigkeit.

Zitat Performer;24792357
Mein Samsung LED hatte 5 Jahre durchgehalten bis Streifen im Bild kamen und schlimmer wird es mit meinem Full HD OLED garantiert nicht.

Bei den Samsung und LG- Geräten habe ich den Eindruck, dass die Kondensatoren vergleichsweise schnell ableben. Solche Geräte habe ich trotzdem auch(ist für mich auch kein Thema die einfach zu wechseln), weil sie - solange sie leben - ein sehr gutes P/L- Verhältnis haben...
Was die OLEDs angeht, warte ich da lieber noch die Erfahrungsberichte anderer ab :D.
#12
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 12470
Zitat oooverclocker;24793729
Also nach dem letzten, was ich gelesen habe, verlieren OLEDs im Durchschnitt pro Jahr 10% ihrer Helligkeit, und das je nach Farbe unterschiedlich schnell. Deshalb müsste man die Farben sozusagen alle 6 Monate möglichst neu kalibrieren und nach 5 Jahren wäre kaum noch etwas auf dem Display sichtbar.

Beziehen sich diese Zahlen nicht auf Dauer-An oder so?
Sonst ist man bei nem Fernseher schon beim Dreifachen dieser Lebensdauer was dann doch gewiss ausreicht...
#13
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 5635
Die Laufzeit spielt sicherlich eine Rolle. Daran habe ich jetzt gar nicht gedacht... Ich weiß leider gerade nicht mehr, wo ich das gelesen hatte... Wenn mal Zeit ist, schaue ich mal ob ich dazu was finde.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Japan Display entwickelt komplett durchsichtigen Fingerabdrucksensor

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/JDI

    Japan Display (JDI) hat einen neuen Fingerabdrucksensor entwickelt, welcher laut Hersteller komplett durchsichtig integriert werden kann. Aufgrund der transparenz sei es für die Hersteller möglich, den Sensor direkt im Display zu verbauen. Vivo hat vor kurzem ein erstes Smartphone mit einem... [mehr]

  • Huawei P20 Pro im Test: Es braucht mehr als Notch und Top-Kamera

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/HUAWEI_P20_PRO_02

    Seit nun mehr zwei Jahren zählt Huawei zur Spitzengruppe, wenn es um die Qualität einer Smartphone-Kamera geht. Die seinerzeit geschlossene Kooperation mit Leica sowie der Einsatz einer Dual-Kamera-Lösung entpuppten sich als Erfolg, den man seitdem behutsam weiterentwickelt hat. Mit dem... [mehr]

  • LG V30 im Test: Das Smartphone für Musikfans

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/LG_V30_TEST

    Gerade noch rechtzeitig vor Weihnachten hat es LGs V30 in den Handel geschafft. Nachdem Interessierte in Asien und Nordamerika teilweise schon seit Wochen zugreifen können, wird das neue Aushängeschild der Südkoreaner erst jetzt auch in Deutschland angeboten. Unglücklicher könnte das Timing... [mehr]

  • Honor 7X im Test: Dem Zwilling des Mate 10 lite fehlt Eigenständigkeit

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/HONOR_7X_TEST

    So anders Honor auch sein will: An der Gesetzmäßigkeit regelmäßiger Produktwechsel kommt man nicht vorbei. Entsprechend erhält das Honor 6X nach fast genau einem Jahr eine Ablösung. Neben den üblichen Änderungen im Innern gibt es ein neues Display sowie ein anderes, doch sehr vertraut... [mehr]

  • Samsung Galaxy S9+ im Test (1/3): SoC und Design sind keine Argumente

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_GALAXY_S9_TEST

    Auf das komplett neue Galaxy S8 folgt das nur leicht aufgefrischte Galaxy S9. Mit neuem SoC und neuer Kamera soll der Erfolg des Vorgängers wiederholt, im besten Fall sogar übertroffen werden. Doch garantiert ist das nicht, wie erste Reaktionen unmittelbar nach der Vorstellung des... [mehr]

  • Honor View 10 im Test: Der Preis verzeiht manche Schwäche

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/HONOR_VIEW_10

    Warten kann sich oftmals lohnen. Das gilt vor allem dann, wenn es dabei um ein Smartphone von Huawei geht. Denn nicht nur, dass die P- und Mate-Modelle dem üblichen Preisverfall ausgesetzt sind, die Schwestermarke Honor bringt in schöner Regelmäßigkeit technisch sehr ähnliche Modelle... [mehr]