> > > > Nokias CEO Stephen Elop nennt Multi-Core-CPUs Verschwendung

Nokias CEO Stephen Elop nennt Multi-Core-CPUs Verschwendung

Veröffentlicht am: von

NokiaSelbst beim aktuellen Top-Modell, dem Lumia 900, vertraut Nokia auf einen Single-Core Snapdragon-Prozessor mit 1,4 GHz. Auch das Lumia 800 konnte in unserem Test trotz oder vielleicht gerade wegen des Fokus auf die Software und weniger auf die Hardware in Form des Prozessors, überzeugen. Nun hat sich Nokia CEO Stephen Elop zu diesem Thema gegenüber der chinesischen Zeitung Yangcheng Evening News geäußert.

Nokias CEO Stephen Elop:

The so-called dual-core, quad-core mobile phones can only waste batteries, but not be useful for consumers all the time.

Da Windows Phone bislang auch noch keine Multi-Core-Prozessoren unterstützt, ist diese Aussage natürlich mit Vorsicht zu genießen. Der Erfolg zeigt sich im Alltagsgebrauch, leider spiegelt sich dieser nicht im geschäftlichen Sinne wieder. Das 4. Quartal 2011 schloss das finnische Unternehmen mit einem Verlust in Höhe von 1,1 Milliarden Euro ab.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar149224_1.gif
Registriert seit: 27.01.2011

Korvettenkapitän
Beiträge: 2517
Zum Artikel:
Zitat
Der Erfolg zeigt sich im Alltagsgebrauch, leider spiegelt sich dieser nicht im geschäftlichen Sinne w[U][COLOR="#FF0000"]i[/COLOR][/U]der

Zum Thema:
Sehe ich übrigens ähnlich. Im Moment halte ich das ganze 2/4 Core-Geblubber für pures Marketing.
#2
customavatars/avatar21493_1.gif
Registriert seit: 03.04.2005

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1432
Alleine fürs Browser-Rendering ist es sinvoll. Da ist ein Lumia 900 im Vergleich zu einem aktuellen Android Smartphone einfach nur peinlich langsam weil die Rohleistung fehlt.
#3
Registriert seit: 28.03.2007

Obergefreiter
Beiträge: 76
Mein Desire hd mit singlecore und das Sensation mit dualcore meiner Schwester, da ist ein Riesen unterschied, vor allem im Multitasking. Ich freue mich schon drauf wenn ich endlich nen schnelleres Handy bekomme ^^
#4
customavatars/avatar63322_1.gif
Registriert seit: 05.05.2007
Bayern
Leutnant zur See
Beiträge: 1250
Quadcore finde ich persönlich total unnötig und einfach nur Marketing, da keine App so eine Rohleistung braucht...

Dualcore hingegen ist mittlerweile fast Pflicht bei den immer größer und feiner werdenden Bildschirmen!
#5
customavatars/avatar129611_1.gif
Registriert seit: 15.02.2010
Luxemburg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1543
Zitat Silent³sniper;18728068
Alleine fürs Browser-Rendering ist es sinvoll. Da ist ein Lumia 900 im Vergleich zu einem aktuellen Android Smartphone einfach nur peinlich langsam weil die Rohleistung fehlt.

woran machst du das fest, den browser benchmarks? also der browser meines Lumia 800 ist schon sehr fix, und das obwohl er in benchmarks ziemlich mies abschneidet. er lädt die seiten nicht nur schnell, das scrollen/zoomen ist unglaublich flüssig, auch wenn noch nicht alles fertig geladen ist.

zum thema selbst: dual cores helfen bei android schon recht viel, wenn man sieht wie gut WP oder iOS auf nem single core laufen spricht das aber eher gegen android als für multicore prozessoren. ansonsten sind die einzigen vorteile 1080p videoaufnahme und eventuell etwas bessere spiele. klar in zukunft wirds auch mit WP in richtung multicore prozessoren gehen, wenn man sich aber den aktuellen stand anschaut dann hat er schon nicht ganz unrecht.
#6
customavatars/avatar21493_1.gif
Registriert seit: 03.04.2005

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1432
Zitat CookieJoe;18728343
woran machst du das fest, den browser benchmarks? also der browser meines Lumia 800 ist schon sehr fix, und das obwohl er in benchmarks ziemlich mies abschneidet. er lädt die seiten nicht nur schnell, das scrollen/zoomen ist unglaublich flüssig, auch wenn noch nicht alles fertig geladen ist.


Genau das ist der Punkt, das Ui ist entkoppelt vom Webseiten Rendering, also ist ruckelt nichts. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass man länger auf Content warten muss.
#7
customavatars/avatar129611_1.gif
Registriert seit: 15.02.2010
Luxemburg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1543
sry, nee. hab das lumia 800 mit Galaxy Nexus und SGSII verglichen (ohne flash) und "peinlich langsam" ist es definitiv nicht. es muss sich muss sich keinesfalls verstecken. dass ich dank dem flüssigen UI die seiten oftmals auch noch früher nutzen kann kommt noch dazu. mit softwareoptimierung kann man schon einiges rausholen. benchmarks gewinnt man damit natürlich nicht, aber die sind eh nur zum schwanzvergleich geeignet.

ist ein wenig wie bei den spielen auf PC/konsole. wenn man sich mal die hardware anschaut und dass darauf dann titel wie uncharted, crysis, bf, etc. darauf laufen.....

okay, wer 1080p videos schneiden will wird den quad lieben, aber wer betreibt sowas schon ernsthaft auf dem smartphone
#8
customavatars/avatar81093_1.gif
Registriert seit: 29.12.2007
Unter der Brücke
Flottillenadmiral
Beiträge: 5193
Ja sie laufen, sie sehen aber nicht ansatzweise so gut aus wie auf einem PC @high

Zitat LtBill;18728222
Quadcore finde ich persönlich total unnötig und einfach nur Marketing, da keine App so eine Rohleistung braucht...

Dualcore hingegen ist mittlerweile fast Pflicht bei den immer größer und feiner werdenden Bildschirmen!


Das selbe hat man vor einem Jahr auch über Dualcores gesagt, vergiss also bitte nicht das man Smartphones nicht nur 3mon sondern eher 2~3 Jahre nutzt
#9
customavatars/avatar127622_1.gif
Registriert seit: 21.01.2010
Hamburg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1662
Also ich bin mit der Performance meines DHD auch trotz SingleCore sehr zufrieden. Selbst Sense3.5 läuft spitzenmäßig und mit ICS soll es ja nochmals flotter werden. Ich denke was dem DHD doch sehr hilft ist der damals doch recht großzügig bemessene RAM. Btw: seit ich mein Tab habe wird das Smartphone eh nur noch zum telefonieren benutzt xD
#10
Registriert seit: 19.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6807
Zitat Silent³sniper;18728068
Alleine fürs Browser-Rendering ist es sinvoll. Da ist ein Lumia 900 im Vergleich zu einem aktuellen Android Smartphone einfach nur peinlich langsam weil die Rohleistung fehlt.
hm....empfinde ich jetzt persönlich nicht so wirklich
Nokia Lumia 800 vs Galaxy SII browser load speed test - YouTube
Nokia Lumia 900 vs. Samsung Galaxy Nexus - YouTube
Nokia Lumia 900 vs Iphone 4S Browser speed

auch wenn "im wirklichen leben" vermutlich viel ausschlaggebender ist wie gut die netzqualität ist bzw genrell die empfangs/sendeleistungen der geräte...ist aber auch nichts wo man sagen könnte dass die lumias hier sonderlich schlecht wären.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Japan Display entwickelt komplett durchsichtigen Fingerabdrucksensor

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/JDI

    Japan Display (JDI) hat einen neuen Fingerabdrucksensor entwickelt, welcher laut Hersteller komplett durchsichtig integriert werden kann. Aufgrund der transparenz sei es für die Hersteller möglich, den Sensor direkt im Display zu verbauen. Vivo hat vor kurzem ein erstes Smartphone mit einem... [mehr]

  • Huawei P20 Pro im Test: Es braucht mehr als Notch und Top-Kamera

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/HUAWEI_P20_PRO_02

    Seit nun mehr zwei Jahren zählt Huawei zur Spitzengruppe, wenn es um die Qualität einer Smartphone-Kamera geht. Die seinerzeit geschlossene Kooperation mit Leica sowie der Einsatz einer Dual-Kamera-Lösung entpuppten sich als Erfolg, den man seitdem behutsam weiterentwickelt hat. Mit dem... [mehr]

  • LG V30 im Test: Das Smartphone für Musikfans

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/LG_V30_TEST

    Gerade noch rechtzeitig vor Weihnachten hat es LGs V30 in den Handel geschafft. Nachdem Interessierte in Asien und Nordamerika teilweise schon seit Wochen zugreifen können, wird das neue Aushängeschild der Südkoreaner erst jetzt auch in Deutschland angeboten. Unglücklicher könnte das Timing... [mehr]

  • Honor 7X im Test: Dem Zwilling des Mate 10 lite fehlt Eigenständigkeit

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/HONOR_7X_TEST

    So anders Honor auch sein will: An der Gesetzmäßigkeit regelmäßiger Produktwechsel kommt man nicht vorbei. Entsprechend erhält das Honor 6X nach fast genau einem Jahr eine Ablösung. Neben den üblichen Änderungen im Innern gibt es ein neues Display sowie ein anderes, doch sehr vertraut... [mehr]

  • Samsung Galaxy S9+ im Test (1/3): SoC und Design sind keine Argumente

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_GALAXY_S9_TEST

    Auf das komplett neue Galaxy S8 folgt das nur leicht aufgefrischte Galaxy S9. Mit neuem SoC und neuer Kamera soll der Erfolg des Vorgängers wiederholt, im besten Fall sogar übertroffen werden. Doch garantiert ist das nicht, wie erste Reaktionen unmittelbar nach der Vorstellung des... [mehr]

  • Honor View 10 im Test: Der Preis verzeiht manche Schwäche

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/HONOR_VIEW_10

    Warten kann sich oftmals lohnen. Das gilt vor allem dann, wenn es dabei um ein Smartphone von Huawei geht. Denn nicht nur, dass die P- und Mate-Modelle dem üblichen Preisverfall ausgesetzt sind, die Schwestermarke Honor bringt in schöner Regelmäßigkeit technisch sehr ähnliche Modelle... [mehr]