> > > > Google zum Gerichtsurteil zwischen Apple und Samsung

Google zum Gerichtsurteil zwischen Apple und Samsung

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

rechtsstreitVorgestern fiel das Urteil der bisher größten Auseinandersetzung zwischen Apple und Samsung für einem kalifornischen Gericht in San Jose, USA. Der koreanische Hersteller wurde von der neunköpfigen Jury für schuldig gesprochen und zu einer Zahlung von 1.049.343.540 US-Dollar verpflichtet. Wie erwartet hat Samsung aber inzwischen Berufung gegen das Urteil eingelegt. Die Geschworenen urteilten gegen Samsung, aber nicht wegen der Verletzung von Design-Patenten des iPhone- und iPad-Hardware, sondern wegen der von Samsung verwendeten Software-Patente, die man nicht bei Apple lizensiert habe.

Nun hat sich auch Google erstmals offiziell zum Urteil geäußert. Der Suchmaschinengigant und Entwickler des von Samsung eingesetzten Betriebssystems Android setzt seine Hoffnungen demnach auf eben die von Samsung eingereichte Berufung. Das Berufungs-Gericht habe nun zu entscheiden, ob eine Verletzung von Patenten vorliege oder nicht und ob diese Patente überhaupt gültig seien. Die meisten der angeblich begangenen Verletzungen beruhen laut Aussage von Google allerdings nicht auf Kern-Bestandteilen von Android. Somit sei das eigentliche Betriebssystem auch letztendlich nicht betroffen.

Google-Sprecher gegenüber TheVerge:

The court of appeals will review both infringement and the validity of the patent claims. Most of these don't relate to the core Android operating system, and several are being re-examined by the US Patent Office. The mobile industry is moving fast and all players — including newcomers — are building upon ideas that have been around for decades. We work with our partners to give consumers innovative and affordable products, and we don't want anything to limit that.

Social Links

Kommentare (12)

#3
customavatars/avatar51487_1.gif
Registriert seit: 14.11.2006

Banned
Beiträge: 973
Mhm, vieleicht kommt es ja irgendwann zu einem Verbot von Android. Das wäre doch sehr positiv.
#4
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29400
Was wäre daran positiv? Das kann ich nun wirklich nicht verstehen.
#5
customavatars/avatar99554_1.gif
Registriert seit: 28.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4701
@ Don
Beachte den (Apple) Troll net... Die Postings von ihm sollten ja bekannt sein mittlerweile...
#6
Registriert seit: 11.03.2006

Bootsmann
Beiträge: 526
Weil er dann mehr für sein iPhone zahlen müsste wenn es keine Konkurenz mehr gibt. Daher ist es für ihn Positiv
#7
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10636
ich finde dan kirpan's ironischen Kommentare immer sehr amüsant. Ich mag diesen subtilen Humor.

Und ausserdem besteht der Hauptumsatz von Samsung 1. nicht aus Smartphones und 2. nicht in den USA.
Die Geräte verkaufen sie noch überall sonst auf der Welt. Sowas schmerzt Samsung, aber es ist kein Todesurteil - und schon garnicht für Android =)

Apple hat nicht den Schneid gegen Google zu kämpfen.

Für mich bekommen die Jungs aus Cupertino immer mehr das Antlitz eines kleinen Hundes der in die Ecke getrieben wurde und nun um sich beißt - passt irgendwie entfernt zum Logo.
#8
Registriert seit: 16.11.2009
Dresden
[Online] - Redakteur
Horst
Beiträge: 5556
Die USA sind der zweitgrößte Markt für Smartphones auf der Welt. Nur Chinas Markt ist größer. Nebenbei ist es die Mobilbranche, die Samsung die Rekordquartale der letzten eineinhalb Jahre eingebracht hat. Samsung schmerzt das Urteil nur aus einem Grund kaum: Bis auf die Galaxy S2 Derivate ist keines der im Prozess behandelten Geräte mehr auf dem Markt. Wenn sie ihr Fehler in zukünftigen Geräten vermeiden, sollten sie relativ sicher gehn. Die Milliarde US-Dollar schmerzt da mehr, auch wenn sie es ganz gut verkraften können.
#9
customavatars/avatar148454_1.gif
Registriert seit: 20.01.2011

Bootsmann
Beiträge: 572
1 Milliarde für hüpfende Icons, Zoom und Scrollen. Ich frage mich was passieren würde, wenn Apple sowas wie den Akku patentiert, oder den Transistor, oder das Mikrofon oder Sauerstoff. Ich finde ja, die sollten gleich sowas wie Schwerkraft und die schwache Wechselwirkung patentieren.
#10
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10636
Hüpfende Icons, Zoom und Scrollen sind doch keine Apple-Erfindugnen ?! Das hatte ich bei Windows 3.11 schon.
Darf man das jetzt für jedes Gerät einzeln patentieren ?!

Dann patentiere ich mir mal schnell das Akku-Symbol und das 16:9 verhältnis aus dem TV-Bereich..
#11
Registriert seit: 07.10.2009
Leipzig <--> Unterschleißheim
Gefreiter
Beiträge: 47
Zitat Shevchen;19364369
1 Milliarde für hüpfende Icons, Zoom und Scrollen. Ich frage mich was passieren würde, wenn Apple sowas wie den Akku patentiert, oder den Transistor, oder das Mikrofon oder Sauerstoff. Ich finde ja, die sollten gleich sowas wie Schwerkraft und die schwache Wechselwirkung patentieren.


Zum Glück dürfen Naturgesetze ja nun wirklich nicht patentiert werden...im Gegensatz zu sonstigem genannten
#12
customavatars/avatar90416_1.gif
Registriert seit: 26.04.2008

Banned
Beiträge: 1149
ich patentiere plastik und gebürstetes Alu ... Samsung und apple, zwei Fliegen mit einer Klappe ^^

diese Patente sind der absolut größte Witz und bezeichnend dafür, wie die USA ihre Billion-Dollar Heros schützt ...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Kommentar: Nein, liebe Telekom - Vectoring ist keine Glasfaser!

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/TELEKOM2

In der vergangenen Woche kündigte die Deutsche Telekom an, dass der Ausbau von VDSL-Vectoring mit 100 MBit/s im Herbst starten soll. Die Anschlüsse sollen dann eine Geschwindigkeit von bis zu 100 Mbit/s im Down- und 40 Mbit/s im Upload bieten. Der Nachteil der Technik ist allerdings, dass durch... [mehr]

US Navy wegen Software-Piraterie auf fast 600 Millionen US-Dollar...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/US-NAVY

Die US Navy ist von dem deutschen 3D-Softwareentwickler Bitmanagement wegen Software-Piraterie verklagt worden. Wie The Register berichtet, hat Bitmanagement bei dem US Court of Federal Claims Klage eingereicht, und fordert nicht weniger als 596.308.103 US Dollar Schadensersatz. Laut Klageschrift... [mehr]

AMD-Grafikkarten-Hersteller VTX3D verschwindet vom Markt

Logo von VTX3D

Vor allem für AMD-Partner sind schwere Zeiten angebrochen: Während der gesamte PC-Markt mit einer weltweit schwächelnden Nachfrage zu kämpfen hat, haben es die ersten Polaris-Grafikkarten gegen NVIDIAs Pascal-Modelle nicht leicht. Zwar kann die Radeon RX 480 leistungsmäßig durchaus mit der... [mehr]

Bing-Vorhersage: Deutschland gewinnt die Fußball Europameisterschaft 2016

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/EM2016

Mit einem kräftezehrenden Auftaktspiel für Frankreich und Rumänien begann am gestrigen Abend in Paris die Fußball Europameisterschaft 2016. Wie schon in der Bundesliga und der letzten Weltmeisterschaft oder gar dem Eurovision Songcontest trifft Microsofts Suchmaschine Bing erneut ihre... [mehr]

Computex: AMD mit Live-Pressekonferenz zu neuen A-Series-APUs und...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/AMD_LOGO_2013

AMD gibt per Investor-Mitteilung bekannt, dass man von der Computex in diesem Jahr eine Live-Pressekonferenz übertragen wird. Diese findet am 1. Juni um 10:00 Uhr morgens CST, also 18:00 Uhr unserer Zeit statt. Die Themen der Pressekonferenz werden natürlich nicht konkret genannt, allerdings... [mehr]

Amazon Prime Now: Lieferung in Berlin innerhalb einer Stunde

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/AMAZON

Amazon lässt in Berlin Prime Now an den Start gehen: Besteller können dort ihre Lieferungen nun bereits innerhalb einer Stunde erhalten. Alternativ lässt sich ein Lieferungsfenster innerhalb der Uhrzeiten von 8 Uhr morgens bis 12 Uhr abends einrichten. Der Zeitrahmen sollte dann zwei Stunden... [mehr]