> > > > Google zum Gerichtsurteil zwischen Apple und Samsung

Google zum Gerichtsurteil zwischen Apple und Samsung

Veröffentlicht am: von

rechtsstreitVorgestern fiel das Urteil der bisher größten Auseinandersetzung zwischen Apple und Samsung für einem kalifornischen Gericht in San Jose, USA. Der koreanische Hersteller wurde von der neunköpfigen Jury für schuldig gesprochen und zu einer Zahlung von 1.049.343.540 US-Dollar verpflichtet. Wie erwartet hat Samsung aber inzwischen Berufung gegen das Urteil eingelegt. Die Geschworenen urteilten gegen Samsung, aber nicht wegen der Verletzung von Design-Patenten des iPhone- und iPad-Hardware, sondern wegen der von Samsung verwendeten Software-Patente, die man nicht bei Apple lizensiert habe.

Nun hat sich auch Google erstmals offiziell zum Urteil geäußert. Der Suchmaschinengigant und Entwickler des von Samsung eingesetzten Betriebssystems Android setzt seine Hoffnungen demnach auf eben die von Samsung eingereichte Berufung. Das Berufungs-Gericht habe nun zu entscheiden, ob eine Verletzung von Patenten vorliege oder nicht und ob diese Patente überhaupt gültig seien. Die meisten der angeblich begangenen Verletzungen beruhen laut Aussage von Google allerdings nicht auf Kern-Bestandteilen von Android. Somit sei das eigentliche Betriebssystem auch letztendlich nicht betroffen.

Google-Sprecher gegenüber TheVerge:

The court of appeals will review both infringement and the validity of the patent claims. Most of these don't relate to the core Android operating system, and several are being re-examined by the US Patent Office. The mobile industry is moving fast and all players — including newcomers — are building upon ideas that have been around for decades. We work with our partners to give consumers innovative and affordable products, and we don't want anything to limit that.

Social Links

Kommentare (12)

#3
customavatars/avatar51487_1.gif
Registriert seit: 14.11.2006

Banned
Beiträge: 973
Mhm, vieleicht kommt es ja irgendwann zu einem Verbot von Android. Das wäre doch sehr positiv.
#4
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29581
Was wäre daran positiv? Das kann ich nun wirklich nicht verstehen.
#5
customavatars/avatar99554_1.gif
Registriert seit: 28.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4788
@ Don
Beachte den (Apple) Troll net... Die Postings von ihm sollten ja bekannt sein mittlerweile...
#6
Registriert seit: 11.03.2006

Bootsmann
Beiträge: 526
Weil er dann mehr für sein iPhone zahlen müsste wenn es keine Konkurenz mehr gibt. Daher ist es für ihn Positiv
#7
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10746
ich finde dan kirpan's ironischen Kommentare immer sehr amüsant. Ich mag diesen subtilen Humor.

Und ausserdem besteht der Hauptumsatz von Samsung 1. nicht aus Smartphones und 2. nicht in den USA.
Die Geräte verkaufen sie noch überall sonst auf der Welt. Sowas schmerzt Samsung, aber es ist kein Todesurteil - und schon garnicht für Android =)

Apple hat nicht den Schneid gegen Google zu kämpfen.

Für mich bekommen die Jungs aus Cupertino immer mehr das Antlitz eines kleinen Hundes der in die Ecke getrieben wurde und nun um sich beißt - passt irgendwie entfernt zum Logo.
#8
Registriert seit: 16.11.2009
Dresden
[Online] - Redakteur
Horst
Beiträge: 5654
Die USA sind der zweitgrößte Markt für Smartphones auf der Welt. Nur Chinas Markt ist größer. Nebenbei ist es die Mobilbranche, die Samsung die Rekordquartale der letzten eineinhalb Jahre eingebracht hat. Samsung schmerzt das Urteil nur aus einem Grund kaum: Bis auf die Galaxy S2 Derivate ist keines der im Prozess behandelten Geräte mehr auf dem Markt. Wenn sie ihr Fehler in zukünftigen Geräten vermeiden, sollten sie relativ sicher gehn. Die Milliarde US-Dollar schmerzt da mehr, auch wenn sie es ganz gut verkraften können.
#9
customavatars/avatar148454_1.gif
Registriert seit: 20.01.2011

Oberbootsmann
Beiträge: 888
1 Milliarde für hüpfende Icons, Zoom und Scrollen. Ich frage mich was passieren würde, wenn Apple sowas wie den Akku patentiert, oder den Transistor, oder das Mikrofon oder Sauerstoff. Ich finde ja, die sollten gleich sowas wie Schwerkraft und die schwache Wechselwirkung patentieren.
#10
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10746
Hüpfende Icons, Zoom und Scrollen sind doch keine Apple-Erfindugnen ?! Das hatte ich bei Windows 3.11 schon.
Darf man das jetzt für jedes Gerät einzeln patentieren ?!

Dann patentiere ich mir mal schnell das Akku-Symbol und das 16:9 verhältnis aus dem TV-Bereich..
#11
Registriert seit: 07.10.2009
Leipzig <--> Unterschleißheim
Gefreiter
Beiträge: 49
Zitat Shevchen;19364369
1 Milliarde für hüpfende Icons, Zoom und Scrollen. Ich frage mich was passieren würde, wenn Apple sowas wie den Akku patentiert, oder den Transistor, oder das Mikrofon oder Sauerstoff. Ich finde ja, die sollten gleich sowas wie Schwerkraft und die schwache Wechselwirkung patentieren.


Zum Glück dürfen Naturgesetze ja nun wirklich nicht patentiert werden...im Gegensatz zu sonstigem genannten
#12
customavatars/avatar90416_1.gif
Registriert seit: 26.04.2008

Banned
Beiträge: 1149
ich patentiere plastik und gebürstetes Alu ... Samsung und apple, zwei Fliegen mit einer Klappe ^^

diese Patente sind der absolut größte Witz und bezeichnend dafür, wie die USA ihre Billion-Dollar Heros schützt ...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AMD-Grafikkarten-Hersteller VTX3D verschwindet vom Markt

Logo von VTX3D

Vor allem für AMD-Partner sind schwere Zeiten angebrochen: Während der gesamte PC-Markt mit einer weltweit schwächelnden Nachfrage zu kämpfen hat, haben es die ersten Polaris-Grafikkarten gegen NVIDIAs Pascal-Modelle nicht leicht. Zwar kann die Radeon RX 480 leistungsmäßig durchaus mit der... [mehr]

Lohnt das Mining für den Privatanwender noch?

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ETHEREUM

Bestimmte Grafikkartenmodelle sind schlecht verfügbar und einige Hersteller präsentieren sogar spezielle Mining-Modelle – bestes Anzeichen dafür, dass eine neue Mining-Welle anrollt. Ethereum basiert wie Bitcoins auf einer Blockchain-Technologie. Ethereum ist aber keine reine Kryptowährung,... [mehr]

Bitcoin droht der Hard Fork – Ethereum weiter auf niedrigem Kurs

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ETHEREUM

Bereits in der vergangenen Woche deuteten sich einige Änderungen bei den Kryptowährungen an. Nach einem wochenlangen Hoch brach der Kurs des Ether auf weit unter 200 US-Dollar ein. Die Gründe dafür sind nicht immer ersichtlich. Oftmals gibt es auch Wechselwirkungen zwischen den einzelnen... [mehr]

AMD mit guten Quartalszahlen – Vega und Naples für Q2 bestätigt (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD

AMD hat die ersten Quartalszahlen veröffentlicht, die nach dem Verkaufsstart der RYZEN-Prozessoren zusammengestellt wurden. Darin zeichnet das Unternehmen einen deutlichen Anstieg beim Umsatz aus, muss bisher aber noch auf Gewinne verzichten. Weitaus wichtiger aber ist, dass AMD in seinen... [mehr]

O2: Wer bei der Hotline nicht anruft, wird mit Datenvolumen belohnt (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/O2_LOGO

O2 war in den letzten Monaten aufgrund seiner schlecht erreichbaren Hotline immer wieder in der Kritik. Kunden mussten teilweise stundenlang in der Warteschleife warten, bis sich am anderen Ende der Leitung ein Mitarbeiter meldete. Dies ist einerseits darauf zurückzuführen, dass die Kapazitäten... [mehr]

Amazon Drive mit unbegrenztem Speicherplatz kostet 70 Euro im Jahr

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/AMAZON

Amazon bietet ab sofort seinen Speicherdienst Drive mit unbegrenztem Speicherplatz für 70 Euro im Jahr an. Dabei kann der Kunde unbegrenzt viele Daten auf den Cloud-Service hochladen und muss auf keine Begrenzung achten. Das Angebot kann laut Amazon für drei Monate kostenlos getestet werden –... [mehr]