News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST

AMD Sempron 3100+ vs. Intel Celeron D 335 - Benchmarks-KribiundXMpeg

Portrait des Authors


Seite 18: Benchmarks - Kribi und XMpeg
Seite 1: AMD Sempron 3100+ vs. Intel Celeron D 335 Seite 2: Die AMD Sempron Familie - Geschichte und Planung Seite 3: Die AMD Sempron Familie und eine eigene Chaos-Theorie Seite 4: Die AMD Sempron Familie - Einzelne Modelle und Preisvergleich Seite 5: Die Intel Celeron D Familie - Im Überblick Seite 6: Die Intel Celeron D Familie - Der Celeron D 335 und Preisvergleich Seite 7: Zusammenfassung der Grundlagen : Celeron D vs. Sempron Seite 8: AMD Sempron 3100+ Plattform - Das Gigabyte K8NS Seite 9: Intel Celeron D 335 Plattform - Das MSI PT880 Neo FISR Seite 10: Die Grafiklösung : Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro Seite 11: Overclocking Seite 12: Stromverbrauch Seite 13: Das Testsystem Seite 14: Benchmarks - Sysmark 2002 und ScienceMark 2.0 Seite 15: Benchmarks - Sisoft Sandra Seite 16: Benchmarks - Cinebench 2003 Seite 17: Benchmarks - SpecViewPerf 7 Seite 18: Benchmarks - Kribi und XMpeg Seite 19: Benchmarks - PCMark 2004 und TMPGEnc Seite 20: Benchmarks - Lame mp3, WinRAR, WinACE Seite 21: Benchmarks - 3DMark 2001 und 2003, Quake3Arena, Return to Castle Wolfenstein Seite 22: Benchmarks - Unreal Tournament 2003 und 2004 Seite 23: Benchmarks - Comanche 4, Serious Sam und Serious Sam Seite 24: Benchmarks - Codecreatures, Aquamark 3 und X2 - The Threat Seite 25: Fazit und Empfehlungen
0

Werbung

KibriBench (Adept Development)

KibriBench ist ein 3D-Renderer - und deutlich CPU-belastend. Wir verwenden die Map "City", die ziemlich leistungsfressend ist. Kribi ist SMP-fähig und somit kommt auch Hyperthreading hier zum Einsatz. Auch diesen Benchmark haben wir neu für unsere CPU-Tests entdeckt, auch er nutzt neue Technologien wie Hyperthreading aus.

Kibri Bench
AMD Sempron 3100+
2,45
Intel Celeron D 335
2,0166

Kibri ist einmal mehr ein sehr CPU-lastiger Test. Hier zeigt sich, dass es nicht allein auf die Taktfrequenz der Prozessoren ankommt. Mit dem größeren Cache kann der Sempron 3100+ hier eine Leistungssteigerung gegenüber dem Celeron D verzeichnen.

XMpeg 5.03 (XMpeg)

Xmpeg 5.0.3 ist ein Komprimierungs-Tool, welches mit DivX umgehen kann. Wir verwenden für diesen Test den neuen Codec 5.1.1 in der Version und komprimieren ein Video. Es wurde dabei eine ca. 200 MB große MPEG-2 Datei umgewandelt, wobei wir die Audio-Verarbeitung deaktivierten. Zwar zeigt das Programm die durschnittliche Frame-Zahl pro Sekunde an, wir dividieren aber die kompletten Frames durch die benötigte Zeit. Derartige Komprimierungen waren schon immer ein kräftiger Leistungstest für Prozessoren.

XMPEG
AMD Sempron 3100+
58,75
Intel Celeron D 335
31,03

Nicht zum ersten Mal sehen wir in diesem Video-Editing-Test, dass AMD 64-Prozessoren hier besser in Schwung kommen. Vergleicht man mit unseren anderen Proezssorenreviews, erkennt man auch dort die bessere Leistung der aktuellen AMD Athlon 64-Prozessoren. Da der Sempron sozusagen ein naher Verwandter der Athlon 64-Familie ist, wundert es nicht, dass sich die mit 1,8 GHz getaktete CPU hier an die Spitze im direkten Vergleich setzen kann.

Quellen und weitere Links

    Werbung

    KOMMENTARE (0)
    Back to top