> > > > ASUS G750 im Test

ASUS G750 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Leistung, Laufzeit und Kühlung

 

Volle Kraft voraus

ASUS setzt bei seinem Gaming-17-Zöller auf eine Ausstattung, die genau auf den anvisierten Einsatzbereich zugeschnitten wurde, herausstechende Besonderheiten sucht man indes vergeblich.

Einzig der Prozessor lenkt zunächst die Aufmerksamkeit auf sich, denn ASUS setzt nicht etwa den aktuell sehr beliebten Core i7-4700MQ ein, sondern greift zum Core i7-4700HQ, der im Grunde genommen alles genau so macht wie sein Geschwister-Modell, aber eine im Turbo-Betrieb um 50 MHz schnellere HD4600-GPU vorweisen kann, die es damit also auf 1200 MHz bringt. Das bedeutet für die CPU: Der 4-Kerner besitzt einen Grundtakt von 2400 MHz und läuft bei Bedarf und vorhandenem thermischen Budget auch mal mit bis zu 3400 MHz. Dank Hyperthreading können zudem acht Aufgaben parallel abgearbeitet werden. Der L3-Cache ist mit 6 MB mehr als ausreichend groß dimensioniert. Im Cinebench 11 bringt es das G750 damit auf 6,9 Punkte, während es bei 7-Zip für 16038 MIPS reicht. Die Speicherbandbreite liegt auf dem aktuell üblichen Niveau von rund 18 GB/sek. Damit wird in allen Lebenslagen mehr als genügend Leistung geboten, als die meisten Anwender überhaupt sinnvoll nutzen können. Einzig Spezialanwendungen können die aktuellen Prozessoren noch auslasten.

ASUS G750

Nachdem wir beim Deviltech Devil 7800 die GeForce GTX 780M genauer unter die Lupe nehmen konnten, ist beim ASUS G750 nun die GTX 770M an der Reihe. Die basiert auf einem in 28 nm Strukturbreite gefertigten GK106-Chip und arbeitet entsprechend mit 960 Shadereinheiten (Cuda-Cores), die in fünf Blöcken organisiert wurden. Gegenüber der GTX 780M wurde also deutlich gespart, denn das Top-Modell bringt es auf 1536 Shadereinheiten. Der Kerntakt beläuft sich analog zum Shadertakt auf 811 MHz. Der GDDR5-Speicher ist mit 3 GB üppig dimensioniert und bietet Reserven für alle aktuellen Games. Der Speichertakt fällt mit 4000 MHz recht hoch aus, angebunden ist er über ein 192 Bit breites Interface. Natürlich ist auch NVIDIAs Optimus-Technik mit von der Partie, sodass die GTX-Grafik nur dann läuft, wenn sie auch wirklich benötigt wird. Mit 62,17 fps bei Anno 2070 und 46,66 fps bei Bioshock Infinite zeigt das G750 auch schnell, dass sich die GTX 770M nicht von der hohen nativen Auflösung unseres Testkandidaten einschüchtern lässt.  Auch bei anspruchsvollen Engines wie bei Metro 2033 (33,13 fps) bietet das G750 eine beachtliche Leistung. Dünn wird die Luft erst bei Hitman:Absolution, denn dort fällt die Performance auf 23,97 fps. Da wir aber mit hohen Qualitätssettings testen, bleibt auch hier noch Luft zum Nachjustieren. Wer mit einer reduzierten Auflösung spielen möchte, kann natürlich deutlich höhere Frameraten erreichen. Der Abstand zum Deviltech Devil 7800 fällt meist nicht allzu groß aus, einzig Hitman:Absolution kann von der schnelleren GPU im großen Stile profitieren.

Deviltech Devil 7800

Ungewohnt im Premium-Segment: ASUS verzichtet auf eine SSD und verbaut lieber zwei HDDs, die mit jeweils 500 GB aufwarten können und in unseren Tests eine Transferleistung von 74,74 MB/Sek. an den Tag legten. In Games mag sich dies nicht bemerkbar machen, wer das G750 aber auch zum Arbeiten nutzt, wird gegenüber mit SSDs bestückten Modellen ein deutlich trägeres Ansprechverhalten feststellen. Bemerkbar macht sich dies gerade im SSD-favorisierenden PC Mark 7, das dem ASUS G750 eine deutlich geringere Leistung attestiert als den Konkurrenten. Gemessen am Preis können wir nicht nachvollziehen, weshalb ASUS an dieser Stelle gespart hat. Abgerundet wird die Hardware-Ausstattung von 8 GB RAM, die in dieser Klasse aktuell als Standard angesehen werden können.

Leisetreter aus Tradition

Deviltech Devil 7800

Traditionell geht die hohe Leistung bei Gaming-Geräten mit einer extremen Lautstärke einher. Auch 2013 ist ASUS‘ G-Serie die erfreuliche Ausnahme der Regel. Unter maximaler Volllast bleibt das G750 mit unter 46 dB aber stets angenehm leise und unterbietet damit beispielsweise auch das ASUS UX51VZ, bei dem es sich um ein Mainstream-Gerät handelt. Gaming-Konkurrenz wie das Deviltech Devil 7800 oder auch das Schenker XMG P723, das wir bald im Test haben, sind da deutlich lauter.  Das leichte Schleifgeräusch des Lüfters, das wir noch beim Vorseriengerät festgestellt haben, ist nun verschwunden. Bemerkenswert ist es, dass es ASUS gelingt, die leise Kühlung mit vergleichsweise niedrigen Oberflächen-Temperaturen in Einklang zu bringen. Im Inneren des Gehäuses kann gerade die GPU mit niedrigen Temperaturen aufwarten, während der Prozessor mit 92 °C deutlich wärmer wird – zum Throtteling kommt es aber nicht. ASUS macht also beim G750 alles richtig.

ASUS G750

Während der Großteil der Rückseite vom Kühlsystem eingenommen wird, schnappt sich der 88 Wh starke Akku die restliche Fläche. Die Kombination aus großem Akku und effizient arbeitenden Stromsparmechanismen wie Optimus beschert dem G750 im Idle-Betrieb ein langes Durchhalte-Vermögen von mehr als vier Stunden. Unter Last geht unserem Testkandidaten im Battery-Eater-Test nach etwas mehr als zwei Stunden die Puste aus. Dank seiner stattlichen Größe wird das G750 wohl in den meisten Fällen auf dem heimischen Schreibtisch verharren – mobil wäre es im Grunde genommen aber.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar41955_1.gif
Registriert seit: 22.06.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4412
Jawohl :)

Hab das Asus G750JH schade das ihr das Modell mit der GTX780 und SSD nicht zum testen hattet.

Hier noch ein bisschen was von mir
http://www.hardwareluxx.de/community/f273/asus-g750jh-t4080h-973251.html

Bin super zufrieden!
#3
customavatars/avatar41955_1.gif
Registriert seit: 22.06.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4412
Habt ihr zufällig einige Notebooktaschen da und könnt mal schauen in welche das Notebook passt und in welche nicht? Hab mir eine 17,3" Notebooktasche gekauft von Pedea und dort passt es nicht rein :fresse:
#4
Registriert seit: 18.08.2013

Matrose
Beiträge: 17
Asus halt hammer Qualität und klasse Innenleben der Gaming Serie
#5
customavatars/avatar178325_1.gif
Registriert seit: 11.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4592
Aber warum verbaut man heutzutage immernoch VGA-Anschlüsse?
#6
customavatars/avatar139178_1.gif
Registriert seit: 20.08.2010
In the middle of nowhere
Kapitänleutnant
Beiträge: 1875
92°C finde ich höchst bedenklich bei der Temperatur - das geht mit Sicherheit um einiges besser. Ob es an der leisen Kühlung liegt? Schade das die Wartungsklappe nicht wirklich viel her gibt, da ist es bei Clevo/MSI/Alienware doch um einiges einfacher etwas zu machen - so muss man ja das ganze Book zerlegen um mal die WLP zu tauschen ;(
#7
Registriert seit: 11.06.2013

Matrose
Beiträge: 3
Also normalerweise behalte ich meine Meinung für mich, aber bei soviel Käse muss ich mich zu Wort melden und hier mit einigem Unwissen und Unwahrheiten aufräumen.
Im Artikel ist lediglich die Rede vom G750 mit der GTX 770M, ich gehe daher davon aus das damit die JX-Variante gemeint ist. Richtig ist, dass es verschiedene Ausführungen gibt. Die JW mit GTX 765M, die hier vorliegende JX mit der GTX 770M und die JH mit der GTX 780M. Dieses Gerät ist somit die Mittelklasse, die für den Review verwendete Version die günstigste der JX-Variante, von Premium kann also keine Rede sein. Ich schreibe meinen Kommentar hier mit der baugleichen JX-Variante allerdings in der Ausführung mit dem [email protected] Panel, sehr schnelle 256GB Lite-On SSD + 750GB [email protected], 16GB RAM und einem Bluray LW. Diese Variante ist schon eher Premium bzw. obere Mittelklasse. Soweit so gut, nun zu den Fehlern:

- die JW und JX Variante sind in den physischen Abmessungen gleich, lediglich die JH Variante ist wegen der GTX 780M grösser und schwerer. Die Hardwareluxx Redaktion hat hier einfach mal kurzerhand das Gewicht der JH Version publiziert. Die JW und JX Variante haben ein Gewicht von rund 4.5 kg dazu knapp 700g für das 180 Watt Netzteil (4.8 kg und schwereres 240 Watt Netzteil beim Modell JH).
- Der grosse Unterschied des Core i7-4700HQ zum i7-4700MQ sind nicht die 50MHz weniger Taktfrequenz der Intel HD Grafik, die by the way in diesen Notebook sowieso irrelevant sind (dazu aber später mehr), sondern der Sockel. Diese CPU ist leider im Gegensatz zur MQ Variante nicht wechselbar, sondern direkt auf das Logicboard gelötet.
- Nvidias Optiums kommt im der G750 Serie nicht zum tragen bzw. nicht zur Anwendung. Das Display ist direkt mit der dedzierten Grafikkarte verbunden, die Intel HD 4600 im Die des i7-4700HQ liegt ungenutzt bracht. Somit läuft die GTX 765/77/7800M (je nach Vaiante) immer, nur die Taktfrequenzen sind unterschiedlich.
- Die verhältnismässig lange Akkulaufzeit ist im Verhältnis eigentlich gar nicht so lang. Die CPU wird auf knapp 800 MHz, die GTX auf rund 200 MHz runtergetaktet. Dies permantent im Akkubetrieb und daran gibt es auch nichts zu rütteln. D.h. Spielen und andere Performance hungrige Anwendung kann man leider vergessen.

Cheers
#8
Registriert seit: 23.10.2008
Niedersachen
Vizeadmiral
Beiträge: 6362
also ist die 4600 Intel nicht aktiv? wieso das?
#9
Registriert seit: 11.06.2013

Matrose
Beiträge: 3
Abschliessend kann das vermutlich nur Asus beantworten.

Ich habe aber gehört und gelesen (Heise, AW-Community, NBC, NBR usw.), das es mit Optimus immer wieder Probleme gibt (Throttling) und das Gaming Notebooks erst dann zufriedenstellend funktionieren wenn man forciert auf die dedizierte Grafikkarte umschaltet.
#10
Registriert seit: 19.08.2008

Bootsmann
Beiträge: 641
Die Clevo Modelle arbeiten mit Optimus und haben da aktuell auch keine Probleme. Ich sehe den Grund eher in der angebotenen 3D-Version.
Denn internes 3D-Display und Optimus lassen sich nicht vereinbaren, also bleibt Optimus komplett weg um Entwicklungs- und Fertigungskosten für zwei verschiedene Mainboards zu sparen.
#11
Registriert seit: 07.07.2012

Matrose
Beiträge: 5
Zitat darkmaster00001;21029190
Habt ihr zufällig einige Notebooktaschen da und könnt mal schauen in welche das Notebook passt und in welche nicht? Hab mir eine 17,3" Notebooktasche gekauft von Pedea und dort passt es nicht rein :fresse:


Hallo Darkmaster,

ich habe das G750JH zu Hause und habe mir diese Tasche gekauft:

Dicota Base XX Universal Notebooktasche bis 46,7cm: Amazon.de: Computer & Zubehör

Da passt es gut rein und die ist unschlagbar billig. Ich benutze die Tasche aber nur für gelegentliche Transporte. Wenn man täglich mit dem Ding rumläuft eher eine höherpreisige Tasche nehmen. Grundsätzlich für das Gerät nach 18Zoll Taschen suchen ;-)

PS: Ich habe vom G750JH auch ein Video gemacht um das Aussehen und auch die Lautstärke zu zeigen:

Asus G750JH GTX 780m first look - heaven benchmark - YouTube
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

HP Omen 17 im Test: Core i5 trifft GeForce GTX 1060 für 1.299 Euro

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HP-OMEN-17/HP_OMEN_17W100NG-TEASER

Nahezu jedes aktuelle Gaming-Notebook, welches wir in der jüngsten Zeit auf dem Prüfstand hatten, setzt auf einen Intel Core i7-6700HQ. Er ist zwar nicht das Topmodell unter den Skylake-Prozessoren, zählt aber trotzdem zu den schnellsten Ablegern seiner Art. Doch braucht es für Gaming... [mehr]

ASUS ROG XG Station 2: Das Transformer 3 Pro mutiert zum Gaming-System

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-XGSTATION-TRANSFORMER/ASUS_ROG_XG_STATION_2_AUF_T303UA-TEASER

Ein Gerät, welches man für jeden Einsatzzweck nutzen kann – egal ob auf dem Sofa, dem Schreibtisch, im Flugzeug oder im Spielezimmer ist aufgrund der unterschiedlichen Leistungsanforderungen eigentlich nahezu unmöglich. Mit ein paar Tricks kann man aus einem hochmobilen Gerät aber eine echte... [mehr]

Kompakter Alleskönner mit viel Ausdauer: Das Gigabyte Aero 14 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/GIGABYTE-AERO14/GIGABYTE_AERO14-TEASER

Auf der Computex 2016 zeigte Gigabyte ein äußerst kompaktes 14-Zoll-Notebook, welches trotz seiner leistungsfähigen Grafikkarte nicht nur Spieler ansprechen, sondern sich auch als leistungsstarkes Arbeitstier eignen sollte. Der Grund: Neben potenten Komponenten wie dem Intel Core i7-6700HQ, der... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Lesertest zum Acer Predator 17: Jetzt abstimmen und gewinnen (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Ende November riefen wir unsere Leser und Community-Mitglieder zu einem Lesertest der ganz besonderen Art auf: Sie sollten eines von drei brandneuen Acer Predator 17 testen, ein ausführliches Review darüber bei uns im Forum verfassen und es mit etwas Glück am Ende auch behalten dürfen. Mit... [mehr]

ASUS ZenBook 3 - schlank und leistungsstark

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZB3_TEASER

Advertorial / Anzeige: Das neue ASUS ZenBook 3 UX390 mit Intel® Core™ i7-Prozessor ist ab sofort im Handel verfügbar und bietet in einem schlanken Gehäuse viel Power, lange Akkulaufzeiten und ein hochauflösendes Display. Möglich wird das durch ausgeklügeltes Engineering von ASUS und die... [mehr]