xe3tec & arctic_storm present cl 1-2-2-0 :D

[Thoreau]

Also ich und arctic haben grad über icq so gelabert und unsere beiden TCCDs mal ausgereizt (meine 2x256 Gskill TCCD 431 / 2x512MB Corsair TWINX1024-3200C2 TCCD XXX (er traut sich ne die HS zu entfernen hehe ) )

Wir kamen zu der Feststellung das im AMD64tweaker diei Enstellung cl1,5 in Wahrheit cl1 ist (cpuz zeigt cl5 an <-- Fehler)
Grund zur Annahme waren bessere und höhere Werte (logisch)

meine Ergebnisse:

Ich fing bei 180 an arbeitete mich hoch bis ich die Grenze bei 213 fand (btw V = 2,8).
Screen bei 100% stable 210


seh grad is nur 512k loop egal das war stable könnts mir scho glauben, superpi ist eh extrem empfindlich

Habe dann mal 1-1-2-0 probiert --> FIZZ

-------------------------------------------------------

Arctic's Ergebnisse:

letzte nachricht von ihm:
[17:03] *** "arctic_storm" signed off at Sun Jun 04 17:03:27 2006. <--

Wo bleibt der Kerl

[17:08] *** "arctic_storm" signed on at Sun Jun 04 17:08:41 2006.

[17:09] xe3tec: haste keine screenis ?
[17:09] arctic_storm: nein
[17:09] xe3tec: brot




B2T


Sein Maximum: 195 bei 2,8

Screens werden eventuell noch nachgereicht

 

[arctic_storm]

Jo, Ergebnisse werde ich auf jeden Fall nachreichen.
Auch Vergleiche CL1 vs. CL1.5 vs. CL2 vs. CL2.5 vs. CL3 um zu sehen, was es wirklich bringt.

Auf eure Ergebnisse (besonders BH-5) bin ich auch gespannt.


Edit:

Hier ein paar Testwerte:

[_150MHz_]
tCL tRCD tRP tRAS MB/s ns
1 2 2 0 4626 48,6
1 2 2 5 4628 48,6
1.5 2 2 0 4601 52,2
1.5 2 2 5 4598 52,2
2 2 2 0 4600 52,1
2 2 2 5 4597 52,2
2 3 3 5 4564 54,9
2 3 3 7 4560 54,9


[_185MHz_]
tCL tRCD tRP tRAS MB/s ns
1 2 2 0 5694 42,5
1 2 2 5 5697 42,4
1.5 2 2 0 5694 45,3
1.5 2 2 5 5691 45,4
2 2 2 0 5692 45,3
2 2 2 5 5692 45,4
2 3 3 5 5653 47,5
2 3 3 7 5648 47,5



Fazit:
Alle Timings schenken sich nicht viel - was bei dem geringen Takt aber auch kein großes Wunder ist. Jedoch ist mit CL1 nicht viel mehr machbar.
Man kann erkennen, dass eine entschärfen der tCL hauptsächlich die Zugriffszeit erhöht. Ein Sinken des Durchsatzes ist geringfügiger zu erkennen.
Das Entschärfen der tRCD und tRP führt hingegen zu einer leichten Verringerung des Durchsatzes.
Die tRAS bringt wie erwartet kaum Veränderungen mit sich, ein Wert von 5 ist jedoch meist besser als ein Wert von 0.

Werte bei tRCD und tRP von 4 bzw. eine tCL von 2.5 o. 3 und tRAS von 10 bestätigten dies.

 

[dracoonpit]

BH-5-Fraktion:
edit: 1.5-2-2-2-1T 6164MB/s 200MHz 47.2ns 2.76Vreal
1.0 --> FIZZ

Werde auch noch vervollständigen. Wenns kein Problem ist mit 200MHz.

 

[Thoreau]

hehe kannst du 1,5-2-2-0?

wenn neis der TCCD ja diesma besser

 

[arctic_storm]

Hehe...die BH5er schreien da ganz klar nach Spannung.

 

[mrcs]

hehe kannst du 1,5-2-2-0?

wenn neis der TCCD ja diesma besser

Wo bitte macht ein TRas Wert von 0 bitte schön Sinn?
Laut dem was ich aus dem DFI Forum weiss, soll Tras TRCD+TRP+1 sein.
Demnach ist es nicht wirklich sinnig das auf 0 zu setzen. Hast ja selber gesagt, dass 5 meistens besser ist als 0.

Warum soll dann also TCCD besser sein, wenn er mit nem Setting läuft, welches sich eher negativ auf die Speicherperformance auswirkt?

 

[Thoreau]

haste falsch verstanden aber egal

 

[mrcs]

^^ Ja dann erklär doch vielleicht einfach mal was Du meintest? ... aber egal? ...

 

[Thoreau]

ok war vlt bissel falsch ausgedrückt, bin aba zu faull dasjetzt zu erklären