Arkos
Mr. Freelancer
Thread Starter
- Mitglied seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 4.848
Hoi zäme.
Ich hatte letztens ein Bundle zusammengestellt mit nem Gigabyte AM2+ Board, dem GA-MA770UD3, 2x2 GB Mushkin 1066-er Ram und nem 620-er X4 AMD.
Schon während des Setups stellte sich heraus, dass da etwas instabil lief mit den vordefinierten EPP Settings.
Als ich dann die Settings und Timings aber manuell einstellte, auch VDimm, ging's dann. (VDimm etwas höher. War nur auf 2.05 voreingestellt.)
Ich dachte erst, es läge eventuell an zu niedriger EPP Programmierung der Mushkin. Oder vielleicht einfach am Zusammenspiel mit dem Gigabyte UD3 Board.
Aber nun sah ich gerade, dass der Prozzi offiziel keine 1066-er Unterstützung aufweist.
Sehe ich das schon richtig oder?
Hat schon jemand in der Praxis ähnliches beobachtet?
Hier die Datasheets der Phenoms II und der Athlons X4
http://www.amd.com/us/products/desk.../Pages/phenom-ii-model-number-comparison.aspx
http://www.amd.com/de/products/desk...ocessor-model-numbers-feature-comparison.aspx
Es läuft zwar nun stabil, aber demnach haben die nen schwächeren MemoryController drin, oder ist das nur falsch aufgelistet, bzw. nen Fehler im Sheet.
Ich hatte letztens ein Bundle zusammengestellt mit nem Gigabyte AM2+ Board, dem GA-MA770UD3, 2x2 GB Mushkin 1066-er Ram und nem 620-er X4 AMD.
Schon während des Setups stellte sich heraus, dass da etwas instabil lief mit den vordefinierten EPP Settings.
Als ich dann die Settings und Timings aber manuell einstellte, auch VDimm, ging's dann. (VDimm etwas höher. War nur auf 2.05 voreingestellt.)
Ich dachte erst, es läge eventuell an zu niedriger EPP Programmierung der Mushkin. Oder vielleicht einfach am Zusammenspiel mit dem Gigabyte UD3 Board.
Aber nun sah ich gerade, dass der Prozzi offiziel keine 1066-er Unterstützung aufweist.
Sehe ich das schon richtig oder?
Hat schon jemand in der Praxis ähnliches beobachtet?
Hier die Datasheets der Phenoms II und der Athlons X4
http://www.amd.com/us/products/desk.../Pages/phenom-ii-model-number-comparison.aspx
http://www.amd.com/de/products/desk...ocessor-model-numbers-feature-comparison.aspx
Es läuft zwar nun stabil, aber demnach haben die nen schwächeren MemoryController drin, oder ist das nur falsch aufgelistet, bzw. nen Fehler im Sheet.
Zuletzt bearbeitet: