X1950 XT oder GF7950 GX2 ?

[NoFunAtAll]

Hi,

ich bin's mal wieder.
Nach einigem Informieren und dem Sichten des momentanen Angebots bei Alternate, fällt es mir schwer mich zwischen diesen beiden Karten zu entscheiden.
Vielleicht könnt ihr mir etwas helfen ?
Ich möchte keinesfalls mehr Geld als nötig ausgeben, sprich: keine 8800 gts oder so etwas.

Mein System besteht demnächst aus: dfi lanparty nf4 ultra-d, venice 3000+ @ 2,6GHz, OCZ TCCDs, LC-Power 550 W (Nicht lachen oder meckern) und ganz wichtig: samsung bf730 mit maximal 1280*1024er Auflösung.

Welche der Karten würdet ihr mir weshalb vorschlagen ?

 

[Jake Dunn]

Ich würd die ATI nehmen , bessere BQ und man kann AA+HDR nutzen z.b. HL2 ep1

 

[NoFunAtAll]

Würde da auch die 256er Version genügen ?

 

[Jake Dunn]

Bei 1280x1024 ja, ich hab die x1900xt 256mb und spiel damit gut auf 1680x1050(22")

 

[DT]

rein speedtechnisch ist die 7950gx2 schneller: KLICK

und bei alternate gibt es die graka ja schon für 180€......

 

[Jake Dunn]

Im Performanceratig Qualität ist der unterschied gering http://www.computerbase.de/artikel/..._xt/32/#abschnitt_performancerating_qualitaet
man kann hier die x1900xt 256mb als anhaltspunkt nehmen, die x1950xt 265mb ist 5% schneller als die 1900er ,

Entscheide selbst man die Karten auch nicht wirklich vergleichen 2gpu`s gegen 1gpu die GX2 ist schon schneller, aber bei 1280x1024 kommt man mit der x1950xt gut zurecht

 

[NoFunAtAll]

Hm, das fällt mir wirklich schwer ...
Ist die etwas bessere Bildquali bei ATI - Karten denn wirklich mit bloßem Auge sichtbar ?

 

[darthbomber]

Ich würde zur X1950 greifen.

Die GX2 mag zwar leistungsstärker sein, aber das Ding könnte sich als Stromfresser und Heizkraftwerk entpuppen.
(Hab da mit meiner 8800GTX schlechte Erfahrungen gemacht)

Die Performance der X1950 langt dicke für dein System und die technischen Rafinessen sind besser...siehe AA+HDR, das kann die GX2 noch ned.

 

[NoFunAtAll]

HDR und AA ist natürlich schon ein Argument. Vom Verbrauch her nehmen sich die Karten laut einer Internetpräsenz gar nichts.
hmmmm *grübel*

 

[Jake Dunn]

HDR und AA ist natürlich schon ein Argument. Vom Verbrauch her nehmen sich die Karten laut einer Internetpräsenz gar nichts.
hmmmm *grübel*

Stimmt, hab grad gesehen Stomverbrauch ist fast gleich.
Ich denke die GX2 wird event, durch deinen SC auch gebremmst.

 

[NoFunAtAll]

sc ?

Sorry, bin etwas raus aus dem Hardware Jargon.

 

[Jake Dunn]

Singlecore CPU sprich 1 kern
gutes Angebot http://www.discount24.de/is-bin/INT...ile&et_lid=142&et_cid=38&AKRefID=ex&RdId=003A

 

[Speedy64]

sc ?

Sorry, bin etwas raus aus dem Hardware Jargon.

SC = Singel Core, 1 Prozessorkern

 

[NoFunAtAll]

Achso ja, da könntest du recht haben.
Das Angebot ist mir auch schon aufgefallen und macht das Ganze natürlich noch interessanter. 14 Euro haben oder nicht haben.
Hier im Forum wird sie sogar für 145 angeboten ... hmmmmmm

 

[DT]

Ich denke die GX2 wird event, durch deinen SC auch gebremmst.

kommt halt auch auf das game an, ob und inwieweit es vom 2ten core profitiert.

 

[NoFunAtAll]

Was unterscheidet die XT denn eigentlich von der XTX ? Nur der Takt und Speichergröße ?

 

[Jake Dunn]

Was unterscheidet die XT denn eigentlich von der XTX ? Nur der Takt und Speichergröße ?

625/900 gegen 650/1000mhz man kann die xt Ocen auf 680/900 ohne prob. dann ist fast gleichstand.
Und die XTX gibt es nur als 512mb version

 

[logitech!]

625/900 gegen 650/1000mhz man kann die xt Ocen auf 680/900 ohne prob. dann ist fast gleichstand.
Und die XTX gibt es nur als 512mb version

und hatt gddr4 speicher druf

 

[NoFunAtAll]

Stimmt es, dass die X19XX er Karten in den letzten Monaten durch die neuen Treiber ordentlich an Leistung zugenommen haben und die Benchmarks bei CB nicht mehr als aktuell gewertet werden können ?

 

[DT]

von welcher graka reden wir hier nun? der x1900xt(x) oder der x1950xt(x)?

 

[NoFunAtAll]

es geht um die x1950 xt.

 

[Jake Dunn]

Stimmt es, dass die X19XX er Karten in den letzten Monaten durch die neuen Treiber ordentlich an Leistung zugenommen haben und die Benchmarks bei CB nicht mehr als aktuell gewertet werden können ?

Schau doch den Test zur HD2900xt bei Computerbase an. Da wurden die x19xxer mit dem 7.1er Treiber getestet der 7.4er ist vieleicht 5% schneller je nach Game

 

[NoFunAtAll]

Hm, ich werde jetzt wohl zur 1950XT greifen, da ich auch keine Lust auf Texturflimmern habe. Da die Hansel von Altern... heute Morgen angeblich die bestellte gx2 nicht mehr stornieren konnten, weil sie schon auf dem Weg war, muss ich wohl die Annahme verweigern. Das lustige ist, dass ich erst abends gegen 18 Uhr die Versandbestätigung bekam. Naja, beim nächsten Mal denke ich einfach ein Ründchen länger darüber nach.

Mein ihr, mein Zalman VF 700 Cu wird die Karte noch ausreichend kühlen ? Habe keine Lust auf so'n Gepfeife vom Standardkühler.

 

[Nehrun]

Ich bin mit meiner 1950xt voll zufrieden. Alles läuft bestens. Nur für empfindliche ohren ist der Standardkühler nicht zu empfehlen.
Die GX2 ist sicher scheller wenn das game mit SLI etwas anfangen kann...

 

[NoFunAtAll]

Joo, habe auch keine Lust auf Texturflimmern, wenn ich mal anisotropischen Filter anschmeiße. AA + HDR ist auch fein. Zudem spar' ich noch etwas Geld dadurch.

Ich hoffe, der VF 700 Cu genügt, aber von den Werten her scheint er ja kaum schlechter als der 900er.