X1600XT Performance Problem

flysher

flysher

Banned
Thread Starter
Mitglied seit
13.12.2004
Beiträge
666
Moin, hab meine X1600XT nu in einem anderem Rechner eingebaut und die Performance stimmt mal wieder nciht, vorher wars nciht so extrem aber nu...
3DMark Punkte liegen bei 4350 im Schnitt bei 640/800MHz...


Und in CS:S habe ich auf DE_DUST ab und an nur 13 Frames Trackmania 20-60 je nach Map und WoW im Schnitt 30 alle Ditails auf HIGH aber kein AA oder sowas :> naja ausser bei Trackmania da sind paarDetails weniger ;D


Was ich jezt nicht versteh wieso es in 3DMark so viele Punkte im Vergleich gibt und bei Games so wenig? Getestet wurde mit OMEGA Treiber 6.3(Performance stieg in Games um ca 30% was immernoch zu wenig ist) und Catalyst 6.2.

Konnte mich mal an Zeiten errinern jenseits von PCIe wo man solche Probleme nie hatte und das mit den behidnerstens Board/CPUs

Rechner:

P4 2.4 GHz Northwood
1GB Ram (Timings? Takt? kP olles Board hat keine Anzeigen ich vermute aber mal das es irgendwo zwischen 100-200 is ^^)
P4RD1-MX Radeon Chipsatz mit ULi Southbridge
X1600XT PCIe 640/800
Alle Treiber drauf


Problem trat bei jedem Betriebssystem auf. Bei meinem alten MoBo gabs soetwas nicht ^^, ich hab sicher nur mal wieder irgendwas dummes vergessen :> Aber fuer jeden Tip den ich brauche bin ich sehr dankbar ^^
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi,

3DMark Punkte liegen bei 4350 im Schnitt bei 640/800MHz...Welches 3DMark05 Warscheinlich....

Jo die Karte ist so ich habe meine HIS IceQ XT1600 deswegen Verkauft in Benches war sie OK aber bei Spielen NFSMW alles Deteils High kein AA und sonstige sachen mit Opti 170 auf 2750 MHZ 35 fps......

Jetzt mit XT1900 gleiche einstellungen 80 fps.....

also die Karte kannst du vergessen wenn du geld hast verkaufe sie und kaufe dir eine Gescheite Karte....
 
Naja Kumpel hat ne alte 9500 PRO und hat mehr Frames als ich in WoW.
Ich mein da muss doch was zu machen sein?

Vorallem hatte ich damals in HL2 mit meiner 5900@5950 Ultra in HL2 auf alles High im Schnitt 60-120 Frames! :>
Naja aber wennse wirklich allgemein so crappy is muss sie halt weichen ;)
 
flysher schrieb:
Naja Kumpel hat ne alte 9500 PRO und hat mehr Frames als ich in WoW.
Ich mein da muss doch was zu machen sein?

Vorallem hatte ich damals in HL2 mit meiner 5900@5950 Ultra in HL2 auf alles High im Schnitt 60-120 Frames! :>
Naja aber wennse wirklich allgemein so crappy is muss sie halt weichen ;)
Zum Vergrößern anklicken....


Hi,

Ja die Karte kannst Vergessen ich habe mir Extra das Asus A8R32 MVP Deluxe Crossfire board gekauft wollt 2 XT 1600 Betreiben habs dann gelassen....
 
Sowas aehnliches hatte cih auch vor! mal schauen was ebay dann so herrueckt. Muss halt ne 7600GS/GT her ;)

Naja danke fuer die Hilfe, dachte es laege an treiber Probleme :>
 
einen wunderschönen Guten Tag

was für eine Graka war vor der X1600XT drin, sieht nach ein Softwareproblem ausm vorrausgesetzt du hast nicht das sys bereits neu aufgesetzt

Mal am Rande die X1600XT ist kein Preisleistungs hit, da ist die X1600pro in ihren Segment besser und in der X1600XT Kategorie ist wohl die 7600GT in mom die bessere Wahl ;)

Aber eine 9500pro ist im keinen Fall schneller als eine X1600XT, da ist was nicht Koscha :d

Mit sonnigen Grüßen
 
Es geht nciht um den Preis, aber wenn jemand mit den selben Einstellungen 30 Frames hat und ein anderer 40 macht das schon nen unterschied. :>
 
Ahoi,

flysher schrieb:
Und in CS:S habe ich auf DE_DUST ab und an nur 13 Frames
Zum Vergrößern anklicken....

Das - ist definitiv nicht normal. Meine mit deutlich langsamerem Speicher ausgestattete X1600 PRO hat in HALF-LIFE 2 und COUNTERSTRIKE: SOURCE zu keiner Zeit Probleme (1440*900, maximale Details, 8*AF, kein AA).

TRACKMANIA NATIONS laeuft wirklich nicht berauschend, ja. Allerdings ist auch das absolut spielbar.

Hast Du das OS nach dem Tausch (?) des Motherboards / der Grafikkarte neu installiert?

Gruesse vom

JePe
 
Jop, alles komplett neu installiert gehabt vorher war onboard GraKa X300 nur drinne. Naja bin auch der Meinung das dies nciht normal ist, Auf dem anderen Mainboard rannte die Karte nur als eine Art Ersatz und mehr als 3DMark wurde da nciht mal getestet... Und da waren es 5500 Punkte ca... (D805@3400)
Naja bin total Ratlos... vorallem bin ja 2 Treiberversionen durchgegangen und es gibt kaum verbesserungen und selbst so grosse Probleme sind echt nicht normal! Und die CPU sollte auch noch bissl reichen ;|
 
1. Wenn du von der Radeon X1600XT ein Performancewunder in Spielen erlebst, muss ich dich leider enttäuschen! Die Karte kannst du meiner Meinung nach knicken! :rolleyes: Zumal es für marginal mehr Kohle bereits die angesprochene 7600 GT gibt... :wall:

2. Die ATI Boards für den Pentium 4 mit Sockel 478 sind echt sowas von lahm, das glaubt man gar nicht... :fresse: Die kannste völlig vergessen! Da performt ein uralt-MSI mit vergammeltem SiS Chipsatz besser!

Greetz :wink:
 
Wusste ichs doch, Da ich kein Dukatenscheisser bin, waer es besser nen neues Board zu holen und das System auf nen Pentium M aufzubauen oder lieber ne GraKa, kann vorerst nur in eine Richtung ausbauen ^^
 
ich hätte auch gesagt, dass die extremen Performanceprobleme vor allem mit CPU und Mobo zusammenhängen.

Das Board ist nicht der Bringer und der CPU ist einfach alt und lahm...

So schlecht sind die X1600er nämlich nicht, wie immer behauptet wird...
 
Mome schrieb:
ich hätte auch gesagt, dass die extremen Performanceprobleme vor allem mit CPU und Mobo zusammenhängen.

Das Board ist nicht der Bringer und der CPU ist einfach alt und lahm...

So schlecht sind die X1600er nämlich nicht, wie immer behauptet wird...
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja aber für den Preis kannst sie Kicken vor allem die XT 1600 .......
 
Naja so lahm is die CPU auch wiederum nicht. kann locker mit nem AMD XP 2500+ mithalten ;D


Ich werd mal schauen was mir der Geist der Framerates so sacht und gegebenfalls mal ne neue Cration testen :>
 
Naja ich vermute dennoch ist irgend nen dummes Problem was ich mal wieder uebersah. Sollte mal nen Tool gebenw as ausliest ob die Korrekten Treiber isntalliert sind ;D
 
Nun hat er die Graka gekauft und gut ist.

1.schlecht ist SIe nicht, es gibt aber bessere in den Preissegment

2. wirds bei dir wohl doch an der Hardware liegen Mobo u CPU

also in der Richtung umtauschen ;)
 
Naja hab se auch nur gekauft weil ich se fuer 99 Euro bekommen hatte ;D
 
ja dann ist der Preis doch voll OK.
Klar wenn man 150 Euro bezahlen muss ists zuviel für die Karte und man nimmt besser ne 7600GT.
Die Karte liegt halt auf 7600GS Niveau, aber darum gehts hier ja nich wirkllich...

Naja du sagst der CPU ist immerhin so schnell wie nen 2500+...
aber der ist ja mittlerweile auch sehr alt und nichtmehr schnell und dann eben noch das Mobo...
 
Aber mit der CPU und ner 5900 hatte ich 8 mal so viel Frames... HL2DM is auf normalen Einstellungen kaum spielbar ^^
 
Ja logen! Die FX 5900 benutzt den DirectX 8.1 Renderpfad und die X1600XT den 9.0c Renderpfad, der wesentlich aufwändiger ist!!! :wink:
 
Da war ja ne 6600GT noch schneller und 12 Frames bei HL2DM im Schnitt sind NCIHT normal. ICh wette zu 200% das irgend nen Fehler is den ich uebersah...
 
Wenn ich alles hochdreh (Aufloesung egal? :>) habe ich im Schnitt nur 0-20 Frames weniger, vorher war alles aus... kann mir waer das phaenomen erklaeren?
Und sacht nicht das des normal is :P
 
guten tag zusammen, ein kollege von mir hat sich auch ne x1600 pro gekauft und ich wollte mal schauen was da so geht nun hab ich aber das problem das ich weder die temperaturen mit dem atitol ausslesen kann noch die spannungen änder. ist das bei dem chipsatz gar nicht möglich oder hat einer ne idee voran es liegen könnte? installiert ist die neuste catalyst version und der aktuellste omega treiber, liegts vielleicht daran????
 
pengpeng schrieb:
guten tag zusammen, ein kollege von mir hat sich auch ne x1600 pro gekauft und ich wollte mal schauen was da so geht nun hab ich aber das problem das ich weder die temperaturen mit dem atitol ausslesen kann noch die spannungen änder. ist das bei dem chipsatz gar nicht möglich oder hat einer ne idee voran es liegen könnte? installiert ist die neuste catalyst version und der aktuellste omega treiber, liegts vielleicht daran????
Zum Vergrößern anklicken....

sollte mit den ATI TOOL 25 beta 14 gehen, bei einigen Herstellern solls mal gehen u mal nicht :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Soo Problem gekillt lag am schnellen Mainboard ;D
Habe nu in HL2 auf ALLES HiGH 70-120 Frames mit normal Takt :>

Naja CPU reiht vorerst noch schwindet aber eiens Tages... fuer nen P M!
 
@kaffeeheld: ich habs schon mit der version versucht war nicht möglich, mist dann liegts wohl am hersteller.........trotzdem danke
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh