Thread Starter
- Mitglied seit
- 23.12.2007
- Beiträge
- 8.749
- Laptop
- Lenovo X13 Ultrabook
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel i9-9900K@4,8GHZ AVX AllCore@1,146V
- Mainboard
- Asus ROG Maximus XI Formula
- Kühler
- Noctua NH-D15 Chromax Black
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 32GB@3200 MHz@CL14@1,35V
- Grafikprozessor
- XFX RX 6800 XT SWFT319@0,988V MPT UV Profil@2100MHz MemOC
- Display
- Medion Erazer X58222 31.5"@75hz Profile
- SSD
- 2x Samsung SSD 860 EVO, 1x Crucial MX500, 1x SanDisk Ultra
- Opt. Laufwerk
- Optiarc DVD RW AD-7200S@Custom FW
- Soundkarte
- SupremeFX S1220@Toslink
- Gehäuse
- Fractal Define R6@Noctua NF-A14 PWM chromax.black.swap
- Netzteil
- Seasonic GX 550W
- Keyboard
- Logitech k740
- Mouse
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional x64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Internet
- ▼400 MBit ▲200 MBit
Einen wunderschönen guten Tag zusammen,
ich habe mal eine Frage die mich brennend interessiert:
Ich habe bei mir WLan im Einsatz mit einer Abit AirPace PCIe WLan-Karte. Die funktioniert nun soweit auch, nur mich interessiert die Aussagekraft der Signalstärke: Windows sagt mir "Niedrig", das Atheros-Client-Tool gibt mir volle 4/4 Balken aus. Woher kommt nun dieser krasse Unterschied ? Errechnet Windows die S-S nach anderen Faktoren ? Welchem Wert ist eher zu trauen, ich würde mmentan eher auf das Atheros Tool hören...
Ich danke für eure Antworten.
Mfg UsAs
ich habe mal eine Frage die mich brennend interessiert:
Ich habe bei mir WLan im Einsatz mit einer Abit AirPace PCIe WLan-Karte. Die funktioniert nun soweit auch, nur mich interessiert die Aussagekraft der Signalstärke: Windows sagt mir "Niedrig", das Atheros-Client-Tool gibt mir volle 4/4 Balken aus. Woher kommt nun dieser krasse Unterschied ? Errechnet Windows die S-S nach anderen Faktoren ? Welchem Wert ist eher zu trauen, ich würde mmentan eher auf das Atheros Tool hören...
Ich danke für eure Antworten.
Mfg UsAs