WIndows VM auf TrueNAS Scale 25.04

[Supaman]

Hiho,

vor ein paar Tagen ist TN Scale 25.04 final heraus gekommen. Bisher hatte ich immer TN Core im Einsatz, das ist aber so gut wie abgekündigt, bzw wird noch eine Weile Patches bekommen und dann beerdigt. Größte Neuerung von TN Scale ab v25: die Virtualisierung wurde umgestellt auf INCUS:

Configuring Virtualization and Apps

Provides general information on setting up virtual machines and applications in TrueNAS.

www.truenas.com

Die Virtualisierungsfähigkeiten von INCUS sind *hust* seeeeehr begrenzt: so grundlegende Dinge wie Bios, Bootreihenfolge der Platten ändern und ein paar andere grundlegende Dinge sucht man hier vergeblich.

Ich habe gestern mal versucht eine Windows VM aufzusetzen: ISO hochgeladen, BootDisk angelegt, starten... wo ist die grafische Konsole ?
Unter der VNC Adresse kommt nichts / TAB vom Bildschirm bleibt leer, in TN Scale gibt es keine grafische Konsole, da wird nur Text Konsole angeboten, das reicht grade mal für Textinstaller.

Das sieht für mich so aus, als wenn man eine Windows VM nur importieren kann.

Falls jemand andere Erkenntniss hat, immer her damit


Viele Grüße,

Supa

 

[pwnbert]

Kannst du dich erinnern? Ich hab vor ca. 1 Jahr nen Thread gestartet, in dem ich diverse Probleme mit dem VM-Host unter TrueNAS Scale hatte.
Du hast mir dann dazu geraten einfach Proxmox zu verwenden (und TrueNAS als VM, wenn gewünscht) weil alles andere vergebene Mühe wäre (sinngemäß).

Meine Erfahrung damit ist, dass du mit dieser Einschätzung durchaus recht hattest, und auch der VM Host unter TrueNAS Scale B/C so lala war... zu viel konnte er nicht (virtual-GL), spontanes unerklärbares Hängenbleiben von VMs, allgemein die Möglichkeit der Einstellungen viel zu begrenzt, da kann Proxmox per GUI deutlich mehr.

Ich hab noch kein TNS 25 installiert, werd das jetzt aber mal auf meiner Testkiste machen und mir ansehen.

 

[Supaman]

@pwnbert
Zu meiner Empfehlung von Proxmox stehe ich nach wie vor - für ernsthafte virtualisierung ist Proxmox nach meiner Erfahrung die beste Wahl. Aber ich experimentiere eben auch viel in alle Richtungen: neue möglichkeiten für Virtualisierung in unterschiedlichem Umfang, Docker, die ganzen Homeserver Anwendungen etc. Um beurteilen zu können, ob oder in welchem Umfang der virtualisierer von TN brauchbar ist (z.B. 1-2 VMs, für Docker oder gelegentlichen RemoteAcecss), muss man erstmal eine VM ans laufen bekommen. Und an dieser niederen Schwelle zerschellt TN Scale in der aktuellen v25 Version bereits.

Hinweis zur Installation:
TN Scale v25 lässt sich nicht wie gewohnt mit Ventoy oder Rufus per USB installieren, muss man balenaEtcher und einen separaten USB Stick verwenden.

 

[pwnbert]

Und an dieser niederen Schwelle zerschellt TN Scale in der aktuellen v25 Version bereits.

Das kann ich unterbieten!

Hm, warum kann ich das eine Pool nicht auswählen (und das andere schon)?

 

[pwnbert]

Und, hast was hinbekommen?

 

[Supaman]

Nope. Wenn es an o.g. Basics fehlt, ist die virtualisierungsfunktion für mich unbrauchbar. Und für andere vermutlich auch. Bin gespannt, wann die INCUS wieder rauswerfen.

 

[Techlogi]

Neu aus dem Hause ixsystems:
VMs sind jetzt "Instances" und experimental, eine automatische Migration erfolgt nicht. Dafür gibt es jetzt wieder VNC (wenn der Scheiß denn funktionieren würde).

Edit: Also VM bootet, VNC funktioniert hingegen nicht.

 

[Sound&Fury]

TrueNAS macht guten Storage und darauf sollten sie sich mMn auch weiterhin konzentrieren.
"do one thing and do it well"

 

[gea]

TrueNAS=Debian + ZFS mit storage web-gui (Linux Console Optionen limitiert)
Proxmox=Debian + ZFS mit VM web-gui (Linux Console Optionen nicht limitiert)

Wenn man einen überragenden VM Server mit ZFS braucht, ist Proxmox die Lösung die man aber auch als topclass NAS einsetzen kann. Man muss für SMB lediglich SAMBA oder den schnelleren kernel ksmbd und ACL Support bzw den kernel NFS Server aktivieren Die Proxmox web-gui bietet grundlegendes ZFS management. Für zusätzliches umfassendes ZFS, Share und ACL Management gibt es web-gui add-ons wie Cockpit oder napp-it cs.

 

[Techlogi]

Eigentlich bin ich echt happy mit TrueNAS, aber dieses "über Board werfen" von Funktionen geht mir echt auf den Keks.
Und wenn schon, dann weist doch bitte im Update-Dialog drauf hin. :O

 

[pwnbert]

Haja, wir sollten hier nicht über den Sinn und Unsinn von TrueNAS selbst diskutieren.
Ein TrueNAS Thread selbst wäre imho schon eine gute Sache, die hier noch fehlt.

Ob nun TrueNAS VM auf Proxmox Bullshit ist oder nicht, muss jeder selbst für sich entscheiden, bzw. ob TrueNAS baremetal toll ist oder nicht.

Ist halt eine NAS-Distri in "einfach für fortgeschrittene Deppen", nicht ganz so primitiv wie OMV aber ne schöne GUI mit der man nicht all zu viel verkacken kann - für mich war das ein guter Start und wird mich noch länger begleiten.

Wäre schön, wenn wir uns mit TrueNAS selbst befassen können (sowie dessen Stärken und auch dessen Schwächen)...