wie findet man vid raus?
- Ersteller ElBart08
- Erstellt am
ataridelta9
Mr. Phenom
hehe joar gut zu wissen 
Warum gefreut? oder war das Ironie? Dann bitte das nächste mal dazu schreiben
Also ich dachte jedenfalls ne niedrige VID wäre besser zum overclocken, als ne hohe, auch wenn sie wärmer wird. Und wieso werden hohe VIDs (also ja viel Spannung benötigt) eigentlich nicht so warm wie andere? Wie lässt sich das denn logisch erklären? Iwie kapier ich die ganzen Hintergründe nicht...
Also ich dachte jedenfalls ne niedrige VID wäre besser zum overclocken, als ne hohe, auch wenn sie wärmer wird. Und wieso werden hohe VIDs (also ja viel Spannung benötigt) eigentlich nicht so warm wie andere? Wie lässt sich das denn logisch erklären? Iwie kapier ich die ganzen Hintergründe nicht...
VID der CPU --> CPUZ --> About --> Registers Dump (.txt)
Zuletzt bearbeitet:
Sie haben sich gefreut weil eine niedrige VID meist für besseres OC Potential steht, sie haben sich also wirklich gefreut.Warum gefreut? oder war das Ironie? Dann bitte das nächste mal dazu schreiben
Also ich dachte jedenfalls ne niedrige VID wäre besser zum overclocken, als ne hohe, auch wenn sie wärmer wird. Und wieso werden hohe VIDs (also ja viel Spannung benötigt) eigentlich nicht so warm wie andere? Wie lässt sich das denn logisch erklären? Iwie kapier ich die ganzen Hintergründe nicht...
Als sie dann ihre reale VID gesehen haben waren sie eben etwas enttäuscht.
Faustregel ist je niedriger die VID, desto besser das OC Verhalten, je höher die VID desto kühler bleibt die CPU.
zu Coretemp musste man bisher zur ausgelesenen VID was draufgeben. Erst seit der Version 0.99 stimmt die Angabe der VID.
Zuletzt bearbeitet:
Diese CPUs haben weniger Leckströme am Übergang der Trays/Gates (Verlustleistung/Abwärme). Demzufolge sind eigentlich die CPUs mit (relativ) hoher VID vorzuziehen.
Daher wird "ab Werk" die VID individuell eingestellt, um die TDP-Vorgabe einzuhalten.
Daher wird "ab Werk" die VID individuell eingestellt, um die TDP-Vorgabe einzuhalten.
Zuletzt bearbeitet:
Sie haben sich gefreut weil eine niedrige VID meist für besseres OC Potential steht, sie haben sich also wirklich gefreut.
Als sie dann ihre reale VID gesehen haben waren sie eben etwas enttäuscht.
Faustregel ist je niedriger die VID, desto besser das OC Verhalten, je höher die VID desto kühler bleibt die CPU.
achso und dann freut man sich über eine 1,6er vid xD? les dir nochmal durch mit welchen zahlen du verglichen hast^^ dann verstehst du das auch mit der Ironie xD
...wobei die "wirklich" guten Cores eine >VID und gleichzeitig ein >OC-Potential aufweisen.
Dark Ice
Urgestein
ja ne is klar ...
genau so ist es!
da wären wir wieder beim thema: "hohe VID = weniger leckströme = höhere güte = bleiben kühler."
Erscheint mir eigentlich gar nicht so unlogisch, was Archiee gesagt hat, also dass sich die Leute über eine 1,6xx VID gefreut haben... Wenn man nicht übertakten will und es stimmt dass diese weniger Abwärme produzieren... Warum nicht?
Aber würde denn nicht für eine hohe Güte auch eine hohe Übertaktbarkeit stehen?
Die CPUs mit hoher VID gehen ja so gut wie immer total mies.
Hinzugefügter Post:
Die CPUs mit hoher VID gehen ja so gut wie immer total mies.
Hinzugefügter Post:
Ich sag nur Q66 VID Thread.ja ne is klar ...
Zuletzt bearbeitet:
Aber würde denn nicht für eine hohe Güte auch eine hohe Übertaktbarkeit stehen?
Die CPUs mit hoher VID gehen ja so gut wie immer total mies.
Hinzugefügter Post:
Ich sag nur Q66 VID Thread.
Na jetzt wiedersprichst du dir aber^^
Erst sagste die Leute ham sich gefreut eine hohe VID zu haben und jetzt meinste die sind mies?
Lies noch einmal was ich geschrieben habe, die Leute haben sich über eine niedrige VID gefreut.Na jetzt wiedersprichst du dir aber^^
Erst sagste die Leute ham sich gefreut eine hohe VID zu haben und jetzt meinste die sind mies?
Oder ist 1.6xx hoch für dich?
Lies noch einmal was ich geschrieben habe, die Leute haben sich über eine niedrige VID gefreut.
eh ja? hab glaub ich noch keine cpu mit 1,6er vid gesehen xD noch nichmal 1,5^^
€:frag mcih grad auch wieso du schreibst das die vid sich verändert wenn man prime anschmeißt? bei mir verändert sich nur die v-core dann^^
Zuletzt bearbeitet:
Oje jetzt seh ich was ihr als wollt ^^
ich meinte die ganze Zeit nicht 1.6xx sondern 1.16x VID.
Bei 2 Leuten letztens im Q66 VID Thread ist die VID beim anwerfen von Prime von 1.16x auf 1.32x gesprungen, da wurde wohl aus versehen im Idle falsch ausgelesen.
Also nochmal sorry für die Verwirrung die ich gestiftet habe.
ich meinte die ganze Zeit nicht 1.6xx sondern 1.16x VID.
Bei 2 Leuten letztens im Q66 VID Thread ist die VID beim anwerfen von Prime von 1.16x auf 1.32x gesprungen, da wurde wohl aus versehen im Idle falsch ausgelesen.
Also nochmal sorry für die Verwirrung die ich gestiftet habe.
Dark Ice
Urgestein
Das Thema gabs doch schon zig Millionen mal und am Ende ist es halt doch alles nur Glück.
Man keine eine CPU mit "guter VID" haben, die sich schlecht übertakten lässt, und man kann genauso eine CPu erwischen, die eine eigentlich eher "schlechte VID" hat, und die dafür eine echte Rakete ist.
Welche Situation mit welcher Wahrscheinlichkeit eintritt, kann Dir niemand sagen, und auch OC Listen geben da drüber keinen Aufschluss. Von daher einfach kaufen und Overclocken. Immer dieses Pseudo-Elitäre vid/batch/stepping Gerede .....
Es wäre ja auch zuviel verlangt sich einfach mal nur da drüber zu freuen, dass die CPU mehr schafft als sie eigentlich muss. Ne, da muss es gleich nen WR sein, weil das ja sooooooo coooool ist .....
Man keine eine CPU mit "guter VID" haben, die sich schlecht übertakten lässt, und man kann genauso eine CPu erwischen, die eine eigentlich eher "schlechte VID" hat, und die dafür eine echte Rakete ist.
Welche Situation mit welcher Wahrscheinlichkeit eintritt, kann Dir niemand sagen, und auch OC Listen geben da drüber keinen Aufschluss. Von daher einfach kaufen und Overclocken. Immer dieses Pseudo-Elitäre vid/batch/stepping Gerede .....
Es wäre ja auch zuviel verlangt sich einfach mal nur da drüber zu freuen, dass die CPU mehr schafft als sie eigentlich muss. Ne, da muss es gleich nen WR sein, weil das ja sooooooo coooool ist .....
Das halte ich für ein Gerücht. Woher hast du diese Aussage?
--> http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3520184&postcount=2
Diese Sensoren genügen gewissen Schutzfunktionen (PROCHOT, THERMTRIP), mehr nicht.
--> http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3520184&postcount=2
Diese Sensoren genügen gewissen Schutzfunktionen (PROCHOT, THERMTRIP), mehr nicht.
Zuletzt bearbeitet:
