Weleche beide sind geil

[peterpaker]

Hi
Welche sols sein (bin wahrscheinlich der hundertste der fragt) Sapphire 9700 (Pro)
Hercules 9700 (Pro)
sid die 2.8 ns speicher wirklich so wichtig fuer OC od sind die 3.6 (manchmal 3.2ns auch OK)
geht das OC von einer 9700 zu Pro ohne probs (eigene Erfahrungen)
Gekühl über Wakü <img border="0" alt="[drool]" title="" src="graemlins/drool.gif" />
danke peter <img border="0" alt="[asthanos]" title="" src="graemlins/asthanos.gif" />

<small>[ 13. Januar 2003, 23:14: Beitrag editiert von: peterpaker ]</small>

 

[ZERO]

ich hab zwar (noch) keine erfahrungen mit ner 9700er aber die sollte eigentlich ohne probs auf pro speed kommen. die sapphire ist auf jeden fall die bessere.

 

[ZERO]

ps: wenn das peter paker von spiderman kommen soll, schreibt man das nicht peter parker mit r??

 

[peterpaker]

ich weis aber bei meiner e-mail habe ich die r taste nicht festgenug gedrückt und andgemeldet jetzt heiße ich hald pa(c)ker
re peter

 

[BluePhoenix4k]

Also ich hab mich für die Hercules entschieden.
OCen konnt ich den Chip bis 420 Mhz <img border="0" alt="[Madfire]" title="" src="graemlins/madfire.gif" />
Der 2.8 ns Speicher wirkt sich schon aufs Übertakten aus, frag mich aber nicht warum! Is einfach so!
Allein das Aussehen und das Bundle sprechen schon für die herc.

c ya

 

[The Fox]

na weil der 2.8 ns speicher einfach hoeher taktbar ist darum wirkt es sich darauf aus <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

ps: den 3.3 ns speicher hammse angeblich auf der 9500er verbaut denke aber das der hoegstens auf der pro drauf ist

<small>[ 14. Januar 2003, 17:14: Beitrag editiert von: The Fox ]</small>

 

[MusicIsMyLife]

Ich hab den Takt meiner Sapphire 9700 (Non-Pro) um 130 MHz erhöhen können. Von 275 auf 405. Dat reicht mir. Dazu brauch ich keine Pro!

 

[peterpaker]

Bundle(Morowind+Tuningtool,...) ist schön Ramkühler ist gut (kostet 1.45x8+leitpads 0.89x8 =ca 19€)
Wer ist für Sapphire 9700 hebt die hand (linke, sonst wird es ein radikal politischer Gruß)
peter

 

[ZERO]

::::
:::: / <-- linke hand
::::/
::
::
::

 

[peterpaker]

 

[Sid Burn]

Bin auch für die Sapphire, vor allem, weil die auch Günstiger ist. Bei MF z.b. in der Bulk Version 370€.

Naja und die 9700 ohne Pro ist gerade mal bei Standart 10% langsamer als die Pro. Und knapp 100€ billiger. so um die 280€ oder so Kostet die. Ist also auch eine Überlegeung Wert, wenn du nicht unbedingt das beste haben willst.

 

[peterpaker]

nur noch 316 in Wien +(15€ vers.) wenn sonnst niemand ein gutes Argument für die Herkules schreibt kaufe ich Sapphire
re peter

 

[Holly]

Ich würd ne Gigabyte empfehlen, wenn ich den gefragt würde...
Oder ne Ori ATI, die lassen sich trotz 0815 Optik scheinbar mit Abstand am besten übertakten, was vor allem daran liegen dürfte, das ATI auf den eigenen Karten ein anderes Bios verbaut, als auf Built, bzw. powered by ATI Grafikkarten...
Ich hab ne His Radeon 9700 Pro , auf der steht build by ATI, das Bios ist Version 8003, ich hab nun das ATI Bios geflasht, vers. 8004 und schwupps konnte ich die Karte besser übertakten als vorher, zwar immer noch nicht perfekt, aber im Vergleich zu vorher(335/317 max. <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" /> ), krieg ich mittlerweilen 395(!)/345(!!) hin und das Ohne Pixelfehler, Artifacttester auf Hardcore und mehrere Stunden 3D Quark stabil hehehe!!!
Ohne Abstürze hab ich grad seit ner Stunde den 3D Mark mit 395(GPU geht nicht höher) und 350 MHZ laufen, also mal sehn was noch geht, <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
Ich frag mich nur, warum das Bios nich auf allen Karten drauf ist? Von Enmic hab ich übrigens die Nachricht erhalten, das nu meine Garantie flöten ist, aber egal...
Dafür das ich die Karte vorhin noch verkaufen wollte... <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />
Ich hab nu einfach den Kühlkörper mit AS 3 neu befestigt und die Belüftung für die Speicher verbessert (evtl. sollte ich mir doch mal Ram Kühler gönnen <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" /> ) und ab gehts...
Noch nicht perfekt, aber kommt noch!!!

<small>[ 17. Januar 2003, 23:55: Beitrag editiert von: snholly ]</small>

 

[peterpaker]

Sapphire macht seit jahren bords und bei der 9xxx reihe auch die BBA von ATI ist also gleich (bis auf farbe)
aber danke für dein komment
naja vielleicht für alle: ich bitte alle die hier draufklicken um ihren Rat (bitte möglichts objektiv)
danke peter