aber das ist Geschmackssache...Und trotzdem verbraucht es weniger Strom als das Asus
wobei mich das mit dem Offset doch ein bisschen aufregt :P denn dann wären es stromtechnisch sicherlich Welten ^^Hey,
ich würd eins dieser beien Boards nehmen...
Produktvergleich Gigabyte GA-Z87-D3HP, Z87 (dual PC3-12800U DDR3), ASUS Z87-C, Z87 (dual PC3-12800U DDR3) (90MB0ED0-M0EAY0) | Geizhals Deutschland
Vorteil beim Gigabyte: hat mehr Anschlüsse... unter anderem einen optischen Soundausgang, falls dir sowas wichtig ist...
Und was mir noch wichtig wäre: es ist nicht ganz so hässlich wie das von Asus...
Liebe Grüße,
Yulivee
P.S: Hast du spezielle Anforderungen an das Board? z.B: Willst du eher leicht oder stark oder gar nicht ocen, brauchst du spezielle Anschlüsse, wie optischen Soundausgang, hast dun Crossfire oder SLI-System?
) aber dafür nen HDMI eingang, für was auch immer man den überhaupt benötigt 
Micro-Star International
in welcher Welt lebst denn du, bzw. welcher Zeit? Von der Qualität und Problembehebung ... ist Asrock und MSI derzeit das nonplusultra der Mainboardhersteller.
aber danke für den Hinweiß ^^ aber auf dem Zettel schaut das imemr gut aus (und in viele Tests schneidet Asus deshalb auch so gut ab) Man muss sich einfach überlegen was man will und was man braucht. Mainboards über 110€ sind nur inseltenen Fällen sinnvoll und besonders dann muss man darafu achten welchen upgrade man will. Den häufig wird die QUalität nicht besser sondern nur der Marktwert durch Zusatzausstattung und deren Exklusivität (wifi onboard usw.)
in welcher Welt lebst denn du, bzw. welcher Zeit? Von der Qualität und Problembehebung ... ist Asrock und MSI derzeit das nonplusultra der Mainboardhersteller.
Seit Sandy Bridge haben MSI und Asrock mit Abstand die besten BOards mit den geringsten Mängel -> höchste Qualität. Das Medion vorwiegend Mainboards und Grafikkarten von MSI bezieht und damit (um die 3x in Folge Hardwarehersteller Nr1 in Deutschland geworden ist, ist das größte Lob das man einer Marke machen kann. nur leider scheint Flyingjoker das irgendwie falsch zu verstehn
Ich bin seit 2 Jahren absoluter MSI Fan. Die hohe Qualität die absolute Stabilität und aureichende Anzahl an Anschlüssen machen sie in jedem Segment zum P/L Sieger. Gerade für PCs die länger als 2-3 Jahre halten sollen würde ich nicht zu Asus greifen, mit denen bin ich jetzt schon 3x (inkl. Bekanntenkreis) gehörig auf die Schn..... gefallen. Asrock hat Asus mitlerweile deutlich überhohlt was P/L angeht. Asus Protzt mit irgendweiner Quatsch AUsstattung die man entweder nicht braucht oder die kaputt geht
---------- Post added at 11:53 ---------- Previous post was at 11:52 ----------
@mandodiao ... wenn du die brachiale Leistung nicht brauchst ... warum hohlst du dir dann überhaupt nen Intel? P/L Technisch ist der Jahre entfernt von AMD, da kommste mit 150€ für Mainboard und CPU auf die gefühlte gleiche Leistung ...
---------- Post added at 11:55 ---------- Previous post was at 11:53 ----------
warum auch nicht ... würde auf jeden Fall lieber versuchen ein Z77 oder sogar Z68 Schnäppchen zu mahcen Anstatt sinnlos Geld rauszuschleudern, so wirklich atemberaubend ist Haswell nicht gegenüber Ivy oder sogar Sandy
---------- Post added at 11:57 ---------- Previous post was at 11:55 ----------
warum auch nicht ... würde auf jeden Fall lieber versuchen ein Z77 oder sogar Z68 Schnäppchen zu mahcen Anstatt sinnlos Geld rauszuschleudern, so wirklich atemberaubend ist Haswell nicht gegenüber Ivy oder sogar Sandy
MSI 970A-G46, 970 (dual PC3-14900U DDR3) (7693-020R) Preisvergleich | Geizhals Österreich als Mainboard und AMD FX-6100, 6x 3.30GHz, boxed (FD6100WMGUSBX) Preisvergleich | Geizhals Österreich da drauf. dann ist man bei 170€ und sehr lange glücklich!
wer die Leistung von Intel niciht braucht, der solte sie auch nicht kaufen. Den Preislich ist da nichts gerechtfertigt!
... selbst ein in die Jahre gekommener x4 reicht für deinen Anforderungen "Filmschauen und Zocken" locker aus Genau so wie dir scheinbar Magnat Vector Boxen reichen ... ! DU hast auch entweder keine anderen Hobbys oder zuviel Geld! Und das ein AMD FX6/8 System an seine Grenzen stößt is leeres blabla und in keinster weise der Fall. Und wenn irgendwann in deiner Vergangenheit ein billiger 1-Kern AMD deinen Ansprüchen nicht gerecht wurde, so spricht das nur von der Blindheit der meisten Intel User ... mein AMD war scheinße, der neue Intel Rennt wie sau ... ach wirklich
Es gibt einen sehr großen Unterschied zwischen begründeter Objektivität und leerem BlaBla, MandoDiao schießt mal wieder den Vogel ab. Und wenn dir einer abgeht, wenn deine CPU nur 40% ausgelastet wird (weil du sie scheinbar nict im entferntesten brauchst,) ist das nur ein weiterer Grund auf AMD zu setzen. Du hast dir Intel 3770 gekauft, weil er teuer war und nicht weil du ihn auch nur im entferntesten brauchst. Intel Balken Diagramm Porno hat wieder zugeschlagen!
PS: unglaublich, dass es wirklich Leute gibt, die einen 10 Jahre alten PC mit einem nagel neuen High End Rechenr vergleiche, echt zu davonlaufen
