Welchen 19" Monitor?

[Shakus]

Hi,
ich habe mir jetzt endlich meinen eigenen PC angeschafft. Es fehlt nur noch ein guter Monitor. Ich dachte da an einen 19" CRT. Tja und da ist das Problem. Davon gibt es verdammt viele und da ihr ja die Checker seid, wollte ich euch um eure Hilfe bitten. Schlagt mir mal bitte ein (paar) Moni(s) vor, die aber auch bezahlbar sind.

Danke

PS: Es freut mich jetz auch an Board von HWLUXX zu sein.

 

[tumca1]

Der LG Flatron F900P soll gut sein, haben auch einige hier im Forum.

<small>[ 30. November 2002, 14:40: Beitrag editiert von: tumca ]</small>

 

[Avrojet]

jop, den habe ich

das ist der nachfolger des 915FT+

Der ist sehr gut. Infos gibts auf <a href="http://www.lge.de" target="_blank">www.lge.de</a>

 

[Shakus]

aber irgendwo im forum stand, dass der summen würde! und ich habe einen fernseher mit flachem bildschirm und der summt auch.
Summt der jetzt oder war der kapput?

 

[Avrojet]

öhm 1. Hatte der Typ den "B" also F900B

Das modell hat einen schlechteren zeilentrafo (98Khz glaube ich). Daran liegt das summen wohl, oder der monitor war tatsächlich defekt (<-wahrscheinlicher)

 

[Hitman]

hi

hätte hier 3 tips für dich:

1) die ct hat in der aktuellen ausgabe 19"er getestet
2) philips 109p20 bzw 109p40
3)IIyama(man wie schreiben die sich) vision master pro 454

mfg Hitman

 

[Mr.Mito]

Ich hab nen 995Ft und da summt gar nix. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[Silence]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Avrojet:
<strong>jop, den habe ich

das ist der nachfolger des 915FT+

Der ist sehr gut. Infos gibts auf <a href="http://www.lge.de" target="_blank">www.lge.de</a></strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Und diesen kann ich mein eigen nennen.
Kann ich auch empfehlen. Super scharfes Bild
Bei mir summt auch nix!

Der Iiyama VisionMaster Pro 454 soll auch nicht schlecht sein (sagt zumindest die PCGH) <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Grüße Sil

<small>[ 01. Dezember 2002, 14:17: Beitrag editiert von: Silence ]</small>

 

[Avrojet]

von den Monitor tests der PCGH halte ich nichts

Siehe letzten Monitor test

aber der LG F900P ist richtig gut

 

[Junsas]

da kann ich nur zustimmen Avrojet. Hab mir den Philips aufgrund der Empfehlung von denen gekauft. Was dabei rauskam, könnt ihr ja in meinem Thread nachlesen. ;-)

 

[Avrojet]

jop, die PCGH monitor tests sind schrott

ICh habe eine kommentar auf deren webseite hinterlassen. Ich habe gesagt, dass sie viele fehler eingebaut haben (samsung 959nf mit lochmaske, LG mit streifenmaske,...) Sie haben den kommentar nach 2 tagen einfach gelöscht.

die spinnen etwas

 

[Shakus]

Mir wurde der iiYahma LS902UT empfohlen. Mein Bruder hatte jedoch mal einen iiYahma, und der ist nach ner Zeit drauf gegangen. Das Bild war nicht mehr komplett ausgebreitet. Deswegen wollte ich mal fragen, ob ihr Erfahrungen mit der Firma gemacht habt, bzw. mit der Qualität!?
Des weiteren könnt ihr mir noch bitte sagen, was IHR vom Moni haltet!

 

[f3s_ZeaL]

Hab auch das Problem, mir nen neuen Monitor zu holen, tendiere aber stark zu nem TFT. Ist der Iiyama AS4315UT BK empfehlenswert? Auch für schnelle Spiele wie Quake III, UT2003 und so weiter! Hab gehört, das generelle Prob von TFTs is, dat die ab Frameraten von (spätestens) 100 Frames voll anfangen, unscharf zu werden. Stimmt das? Ab wieviel Frames kann man denn vernünftig zoggen? Dat wär schon sch*iße, wenn ich den Monitor dann net vernünftig nutzen könnte! Aber ansonsten habens mir die TFTs schon angetan: Sehen goil aus , sind ULTRA-leicht und haben ne fette Bildquality!

tHx, ZeaL

 

[Hitman]

an alle die nen TFT kaufen wollen und shooter zocken wollen: wartet noch etwas es sind die ersten monitore mit 16ms verzögerung (satt bisher 25ms) auf den markt gekommen. müsst einfach a weng suchen, da es noch sehr wenige sind aber es gibt sie bzw. wird sie in naher zukunft geben

 

[Shakus]

@ f3s-Zeal und Hitman:
ICh wollte auch einen TFT kaufen. Jedoch habe ich bei einem Freund einen in Aktion gesehen und war von der Qualität nicht so begeistert. Das schwarz ist eben nicht schwarz und das es unscharf wird, wenn eine zu hohe Framerate erreicht wird, müsste Unsinn sein. Das größere Problem von TFTs ist eben die Responsetime, die bei 20 ms ausreichend wäre, um zu zocken, da eine fps von max. 1000:20 erreicht wird, also 50 fps. Ein CRT kann aber eben bis ins Unendliche(naja fast) das Bild erneuren. Man wird nie das Problem mit Schlieren haben. Und bei Preisen von knapp 700€ (1400DM) ist es zu wenig Leistung.
Die Angaben mit 16ms sind auch nicht so ernst zu nehmen, da solche getestet wurden und man höhere Responsezeiten gemessen hat. Mein Tipp sind CRTs. Große, schwere, "billig" und bestes Bild, das kein TFT überbieten kann. Ich werde mir den Samsung 957P für "nur" 270€ holen.

 

[Silence]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> von den Monitor tests der PCGH halte ich nichts
</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Hm,... Hab mir letztens den Pro 454 mal in nem Laden angeschaut. Das Bild war gut und so klotzig wie mein jetziger 915FT+ sah er nicht aus. Denke nicht das die PCGH mit dem Urteil des Monis so daneben liegt....

Sil

 

[Shakus]

Der 957P ist schon nicht schlecht und klobig ist er auch nicht. Positiv überrascht bin ich von der Funktion, dass man das Bild per Programm justieren kann, und man nicht das OSM benutzen muss.
Ansonsten geht er bis auf eine Auflösen von über 1600 x 1200. Klar das die Hz-Zahl sinkt, ist aber lustig, wenn man die Startfläche von der Windowstasklist suchen muss.
Also ich bin mit dem zufrieden und kann ihn empfehlen, auch wenn man "noch" Streifen sieht. Hoffe, dass das mit der neuen Grafikkarte behoben ist.

 

[Junsas]

Also da mein Phipips Moni jetzt schon 2 mal gegen einen Neuen ausgetauscht wurde und bis jetzt immer der gleiche Fehler kam, werd ich den jetzt wahrscheinlich zurückgeben und mir einen neuen kaufen.

Meine wahl viel jetzt auf den Samsung SM 959NF. Der LG F900P hat jetzt bei Toms Hardware und PCGH nicht sonderlich gut abgeschnitten. Gut die 2 testen nicht wirklich gut, aber halt 2 mal das gleiche Ergebnis. Und vom Samsung hab ich bis jetzt nichts schlechtes gehört oder gelesen. Was meint ihr?

cu Junsas

 

[Avrojet]

naja, wenn dich die drähte nicht stören

 

[Junsas]

Mhh, dachte eigentlich die würde man nicht sehen. Shit, also dann fällt der Moni auch weg. Gibts noch ne Alternative zu dem F900P?? Wenn nicht nehm ich halt den. ;-)

*EDIT*
------
In de PCGH stand was davon, dass die Farben des F900P sehr blass waren. Ist da was dran?

<small>[ 10. Dezember 2002, 20:51: Beitrag editiert von: Junsas ]</small>

 

[Avrojet]

ich finde die farben nicht wirklich blass
die sind alle ganz gut

naja, einige sagen, dass man sich an die drähte gewöhnt

 

[Viper9lp]

also ich habe mir vor ca zwo wochen nen Iiyama Vision Master Pro 452 bei ebay gebraucht ersteigert, und bin vollends zufrieden damit..................

ist zwar net mehr der neuste, aber trotzdem meiner meinung noch einer der besten CRT monitore.................

MFG