Welche Platte als Sysplatte?

[KläXx]

Hi

Wie im Threadtitel schon steht suche ich eine KLEINE!!! aber SEHR SCHNELLE Platte als Sysplatte (auf ihr ist dann nur das sys und evtl ein paar andere Anwendungen wie Firefox o.Ä!)

Da stell ich mir ein max. Budget von ~60-80 € vor

Sie bracuht nicht viel Speicherplatz haben

Also so 50GB würden ausreichen....

Sie sollte natürlich auch schneller sein wie meine Samsung T166 320GB......


Was könnt ihr mir da empfehlen?

 

[ragnar]

Hitachi Deskstar T7K500 250 GB Hohe Datenübertragungsrate, leise und günstig mit ca. 50 Euro

 

[KläXx]

ok

sonst noch tips?

 

[whizter]

Die WD Raptor mit 74GB und 10k rpm. Entspricht aber nicht ganz dem Budget, kostet 119eur z.Zt., ansonsten die Raptor mit 36GB, reicht sicherlich auch als Systemplatte, und kostet 88eur.

 

[KläXx]

ok über die raptor mit 36GB könnte ich nachdenken

ist sie denn sehr viel schneller, als meine T166 320GB ?

 

[Fr0stbeule]

Sehr leise UND schnell gibt es wohl nicht oder wie?

 

[Jony Walker]

Hi,

etwas schneler ist raptor schon, bei win starten und bei spieleladen ist die platte ein stück schneler als meine beiden samsung 250gb, hab einen raptor mit 150 gb, getestet mit HD Tune 2.53:

maximum 83,4mb/sec
minimum 62,7 mb/sec
average 71,4 mb/sec

Acces time 8,2 ms

Burst Rate 110,3 mb/sec

 

[icebeer]

Eine Raptor ist natürlich die schnellste (aber auch mit Abstand teuerste) Lösung. Alternativ kann ich Dir diese Festplatte nur ans Herz legen. Sie soll laut diversen Testberichten (Test bei Chip) zu den derzeit schnellsten HDDs gehören, kommt mit 5 Jahre Garantie, ist günstig und zudem auch noch leise. Gerade letzteres kann die Raptor nicht gerade von sich behaupten.

 

[Gabe]

Is Geschmackssache, aber ich finde die Raptoren zu teuer

Als Systemplatte empfehle ich auch eine Hitachi T7K500, an 2. Stelle kommt da bei mir eine WD AAKS/AAJS

 

[Austin1]

Mal ne Frage:
Was erwartest du dann eigentlich für "zeitliche" Vorteile von deiner "schnellen" Systemplatte?
- 3sec eher booten?
- 4sec schneller das Prog gestartet?

warum nicht ne gescheite große Platte (500GB) holen und aufteilen.

Dann hat man wenigstens nen gescheites Preis/Leistungs-Verhältnis.

MfG

 

[CyLord]

Schneller kann bloß die Raptor noch werden oder die 1 TB Varianten. Aber raptor gibt´s schon mit 74 GB hier im Forum für ca. 90€.

 

[steven aka devil]

Für ein paar Anwendungen wie Firefox und den schnickschnack brauch man doch keine Raptor Platte... das ist rausgeworfenes Geld! Außer du machst Videobearbeitung und das ganze Programm dann würde es sich auch lohnen! Außerdem lohnt sich das auch nur wenn man sich direkt 2 Raptors käuft und im Raid Verbund laufen lässt! Fazit: Würde zu ner Normalen SATAII HDD greifen... die Raptorplatten sind eher was für leute (siehe oben)