welche graka hat zur zeit bestes P/L

vpower

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
20.09.2007
Beiträge
1.410
Ort
siegen
moin jungs, hab jetz bestimmt n halbes jahr hier nimmer mit gelesen

jetz wollt ich mal fragen was es im moment so heisses im ofen gibt an preis leistungs karten

hab immo ne 4670 drin....rest is in der sig.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bestes P&L hat die ATI 4770 (€ pro fps).
 
Eine GTS250 würd ich erst mit 1024MB in Erwägung ziehen ;)
Sonst ist die 4770 günstiger und etwa gleichschnell.Mal abgesehen vom geringeren Stromverbrauch der 4770.
 
hmmm was denkt ihr in % ist die 4770 schneller als meine jetzige?
 
ist denn abzusehen ob eine 1gb 4770 rauskommt. soweit ich weiß wurde ja eine von xfx angekündigt aber ihnen das dann von ati verboten weil die schneller als die 4850er wäre?
 
Hardwarekenner ich würde keine Graka zum Spielen mit : "Speicherinterface: 128-bit" kaufen !

Wie schon unendlich oft und in allen Tests ausführlichst beschrieben wird, verfügt die 4770 über GDDR 5 (in Worten: FÜNF)-Speicher, womit die "geringe" Speicheranbindung von 128Bit mehr als wieder wett gemacht wird.

Man stelle sich vor, ja, tatsächlich, sie ist TROTZDEM fast so schnell wie eine 4850 und OC mitunter weit drüber...
 
Auch mit AA und AF liegt sie zwischen 4830 und 4850. Der GDDR5 sorgt dafür, dass die Speicherbandbreite mit ca 50GB/s fast so hoch ist wie die der 4850. Da macht das kleinere Speicherinterface auch nichts aus.

Schau dir einfach den Test von Computerbase an. Da steht das alles drin.
 
Wollte ich auch gerade schreiben, aber bei dem jungen ist hopfen und malz verloren. Am besten einfach ignorieren, sonst geht das endlos so weiter...
 
Einfach die benches angucken und dann lästern.
 
Komm nimm die HD4770 oder halt die HD4850. Reichen Vollkommen für dein System.
 
Ist das wieder toll hier:fresse:

HWK tut mir leid aber wenn ich ein 256bit interface habe u dieses nur mit GDDR3 speicher bestückt ist,dann ist ein 128bit interface mit GDDR5 eventuell schneller.

Denk mal drüber nach;)

Wir halten also fest es spielt ´keine rolle wie klein das interface ist solange der speicher potent genug ist wird das wieder ausgeglichen!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe beide Karten, HD 4850 OC u. HD 4770 OC mit Accelero S1 Rev.2. Fazit: HD 4770 ist schneller. Habe mit der HD 4770 14.300 Pkt. , mit der HD 4850 13800 Pkt (3DMark 06) Wegen der Energieeffizienz, dem Preis u. d. Kühler ist die HD 4770 klar vor zu ziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe beide Karten, HD 4850 OC u. HD 4770 OC mit Accelero S1 Rev.2. Fazit: HD 4770 ist schneller. Habe mit der HD 4770 14.300 Pkt. , mit der HD 4850 13800 Pkt (3DMark 06) Wegen der Energieeffizienz, dem Preis u. d. Kühler ist die HD 4770 klar vor zu ziehen.

Schön und gut, aber wie siehts in Games aus ??
 
habe damals den fehler bei der 8600GTS gemacht, und ja die war so schnell wie eine 1950pro bei 128bit, aber erstens kein Wiederverkaufswert, und bei AA/AF wars müll!

ich würde wenn eine 4850 Kaufen, aber nichts mit 128bit!

das ist Kostenspar müll der Hersteller!


TS, kauf nichts mit 128bit, wirst es merken !

nicht viel teuer, aber 256bit !
http://geizhals.at/deutschland/a373945.html
 
Zuletzt bearbeitet:
naja einfach in seine Signatur schauen. Nvidia-Fanboy. Von daher er kennt GDDR5 auf seinen nVidia-Sachen nicht^^

Wie schon gesagt:

256Bit & GDDR3 == 128Bit und GDDR5 == 512Bit & DDR1 (nur als beispiel genommen)

Hätte ich nicht schon einen neuen Kühler für meine HD4850 bestellt, dann würde ich mit eine HD4770 kaufen.
 
naja einfach in seine Signatur schauen. Nvidia-Fanboy. Von daher er kennt GDDR5 auf seinen nVidia-Sachen nicht^^

Wie schon gesagt:

256Bit & GDDR3 == 128Bit und GDDR5 == 512Bit & DDR1 (nur als beispiel genommen)

Hätte ich nicht schon einen neuen Kühler für meine HD4850 bestellt, dann würde ich mit eine HD4770 kaufen.

sagte der ATI Fan Knabe ! > deiner tese nach müsste dann die 4870 um 100% schneller sein als die 4850!

musst es selber wissen, aber die 10€ mehr ist das 256bit SI wert !
 
Zuletzt bearbeitet:
*chipsauspack :p

Interessant was man hier alles Lernt :hail: :drool:
 
bei der mittelklasse geht diese rechnung momentan auf. allerdings ist der chip mit der hd4870/4890 schon recht ausgereizt, sodass keine 100& Leistungszuwachs zustande kommen. Auch sagt die Speicherbandbreite nichts über die Leistung aus.

Ja die Speicherbandbreite der 4870 ist gegenüber der 4850 doppelt so hoch.
 
Schön und gut, aber wie siehts in Games aus ??

Spiele Grid Race Dirver, alle Grafikeinstellungen hoch (auch 8xAA) u. alles läuft flüssig (1650x1050) Fraps zeigt mir mindestens 40 FPS an mit einen X3 720BE@3.5Ghz. -Wie gesagt hatte beide, deshalb kann ich wohl besser das beurteilen als du.
@HWK: Was hat das wieder mit AMD Fanboys hier überhaupt zu tun? Mein Vergleich bezog sich auch HD 4850 u. HD 4770....nix AMD vs. Nvidia :stupid:
 
habe damals den fehler bei der 8600GTS gemacht, und ja die war so schnell wie eine 1950pro bei 128bit, aber erstens kein Wiederverkaufswert, und bei AA/AF wars müll!

ich würde wenn eine 4850 Kaufen, aber nichts mit 128bit!

das ist Kostenspar müll der Hersteller!


TS, kauf nichts mit 128bit, wirst es merken !

nicht viel teuer, aber 256bit !
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a373945.html

Erkennst du den Unterschied ? Beide mit 256Bit-SI.. GDDR5 gleicht das kleinere Interface aus
HD4850
hd48508uhr.jpg

HD4870
hd4870pud2.jpg
 
Auf der HD 4850 ist DDR3 verbaut, nur so nebenbei...
 
Zuletzt bearbeitet:
sollten wir den thread vielleicht in 128bit vs. 256 vs. 512 bit speicheranbindung umbenennen oder gleich in ati vs. nvidia? :asthanos:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh