wdc black performance frage

[Raph1990]

hi allerseits,

mich wundert schon seit einigen wochen warum meine black nicht mehr so schnell ist wie zu begin. habe aber erst heute einen benchmark laufen lassen (hdtune) und nach vergleichen gesucht. die maximale transferrate scheint in ordnung zu sein mit 111mb/sec. die minmale scheint etwas zu gering mit 48mb/sec. was mich wirklich wundert ist die zugriffszeit, die bei 17ms! liegt. da ist doch etwas nicht inordnung oder?
habe einen komplettenvirenscan laufen lassen, der findet aber nichts. 1tb in zwei partitionen gesplitted und zwar 500gb und 500gb. habe zwei screenshots gemacht um zu zeigen wie voll die jeweiligen partitionen sind, samt den benchmark.

 

[LaMagra-X]

Wie wärs mal mit Defragmentierung!?
Es liegt doch auf der Hand, dass Festplatten mit zunehmender Nutzungsdauer langsamer werden.

Defragmentier auf jeden Fall dein System...das bringt häufig eine deutliche Besserung.


Gruß

 

[Madnex]

Der Fragmentierungsgrad der Festplatte hat aber keinen Einfluss auf die Zugriffszeit, die durch HD-Tune gemessen wird.

@Raph1990
Hast du mal mit der AAM-Einstellung herumgespielt, um die Festplatte leiser zu bekommen? Die AAM-Einstellung hat direkten Einfluss auf die Zugriffszeit.

 

[actionB52]

zumal unter ntfs eigentlich auch nicht mehr fragmentiert werden muss. das ist höchstens ein plazeboeffekt.

grüße
actionB52

 

[Madnex]

Das ist nicht ganz korrekt. Auch das NTFS Dateisystem fragmentiert die Daten. Eine Defragmentierung hat zwar nicht unbedingt den Effekt, den mancher Anbieter von Defragmentierungssoftware propagiert, aber es hat einen Effekt.

Nur weil bis einschließlich NT 4.0 kein Defragmentierer im Lieferumfang von Windows NT war, hält sich anscheinend hartnäckig das Gerücht, dass das NTFS Dateisystem nicht oder nur gering fragmentiert. Das ist Unsinn.

Sicherlich, eine Defragmentierung in kurzen Abständen ist unnötig und bringt im Verhältnis zum Aufwand nicht viel.

 

[LaMagra-X]

natürlich stimmts nicht ^^

Eins der wenigen wirklich sinnvollen Beschleunigungsmethoden für magnetische Festplatten.

Nachlesen bitte!

 

[Raph1990]

ok. danke, werd mal defragmentieren und aam ausschalten, aber wo mach ich das? ueber hdtune geht das haekchen nicht wegzuklicken.

 

[LaMagra-X]

ok. danke, werd mal defragmentieren und aam ausschalten, aber wo mach ich das? ueber hdtune geht das haekchen nicht wegzuklicken.

Du brauchst ein spezielles Tool um es auszuschalten.

Mir fällt grad kein Konkretes ein, aber Google hilft da schnell

 

[Raph1990]

aha, ok. mach mich mal dann schlau danke

 

[ak82ru]

winaam
http://www.withopf.com/tools/aam/

 

[Raph1990]

jo danke ak82ru. habe ich grad gefunden und benutzt. folgende screen zeigt die besserung/den bench. aber ich habe das gefuehl das da immernoch nicht alles im gruenen liegt.

 

[LaMagra-X]

Sieht doch gut aus. Oder wars mal besser?!

 

[Raph1990]

ich weiss es eben nicht. davor habe ich nie hdtune getestet. aber habe nach dem defragmentieren auch kein grossen unterschied gesehen im bench, 0.2sek.
mal ne andere frage: bei wieviel ms sollte die zugriffszeit der black(1tb) ueberhaupt liegen?

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:05 ----------

hey leute!
habe eben einen test bei tomshardware der 1 tb black gelesen. die werte stimmen ueberein bzw. meine sind sogar etwas besser.
danke fuer eure hilfe!

 

[DJDark]

Die 1001FALS ist eine 3 Platter-HDD, da sind die Werte schon sehr gut.

 

[Raph1990]

mhm, habe ich auch nach dem 'searchen' rausgefunden!
eigentlich bin ich Madz dann noch ein dankeschoen schuldig