Moin,
also ich muss meinen "Frust" jetzt mal rauslassen :/
1. Karte: Sapphire 9800 pro @ vga silencer -> Übertaktungspotenzial kaum vorhanden, hab die Taktraten nicht mehr im Kopf, war jedenfalls kaum der Rede wert
2. Karte: Connect3D x800 pro mit 1.6ns beidseitig -> Bei 525 GPU Takt friert das Bild nach ein paar Sekunden ein (sogar der Dekstop, also nichtmal unter Last), bei 500/590 findet das ATI-Tool immernoch Pixe-Fehler
3. Karte: Connect3D x800 xt (1.6ns) -> bei 600Mhz Mem sofort schwere Grafikfehler, auch schon auf dem Desktop, bei XT PE Takt findet das ATI-Tool nach ein paar Sekunden Artefakte.
Es sei noch angemerkt das 1.6ns Speicher für 625 spezifiziert (!) ist, mit beiden Karten bin ich nichtmal in die Nähe dieses Taktes gekommen...
Ich dachte wenigstens bei meiner 3. Karte hab ich mal n bisschen Glück, aber nix is... *grml*
also ich muss meinen "Frust" jetzt mal rauslassen :/
1. Karte: Sapphire 9800 pro @ vga silencer -> Übertaktungspotenzial kaum vorhanden, hab die Taktraten nicht mehr im Kopf, war jedenfalls kaum der Rede wert
2. Karte: Connect3D x800 pro mit 1.6ns beidseitig -> Bei 525 GPU Takt friert das Bild nach ein paar Sekunden ein (sogar der Dekstop, also nichtmal unter Last), bei 500/590 findet das ATI-Tool immernoch Pixe-Fehler
3. Karte: Connect3D x800 xt (1.6ns) -> bei 600Mhz Mem sofort schwere Grafikfehler, auch schon auf dem Desktop, bei XT PE Takt findet das ATI-Tool nach ein paar Sekunden Artefakte.
Es sei noch angemerkt das 1.6ns Speicher für 625 spezifiziert (!) ist, mit beiden Karten bin ich nichtmal in die Nähe dieses Taktes gekommen...
Ich dachte wenigstens bei meiner 3. Karte hab ich mal n bisschen Glück, aber nix is... *grml*
Zuletzt bearbeitet:




