Vista nun sehr speicherintensiv oder nicht?

[Mr. Fister]

Hiho.

Hab zwar die Suche schon bemüht, aber auf die Schnelle nichts wirklich passendes bzw. aufschlussreiches gefunden (eher viele Meinungen die auseinander gehen).

Die Frage ist nun, ob Vista wirklich mehr als 2 GB Ram braucht oder nicht. Gerade auch fürs spielen.

Die einen sagen was soll der Quatsch, die anderen sagen mehr als 2 GB sind auf jeden Fall sinnvoll. Wie siehts denn jetzt aus?

Grüße

 

[AoEGoD]

4GB mit Vista x64 nehmen und glücklich sein

 

[HisN]

Wenn ich überlege das ich Dir auf Anhieb 10 Spiele nennen kann die schon unter XP (zusammen mit Windows) deutlich über 2GB belegen, dann wird das wohl unter Vista noch schlimmer sein^^

Die Frage ist immer: Ist das auch bei Deinen Spielen so. Kann leider keiner von uns beantworten, wir können Dir beim Zocken nicht über die Schulter schauen.

ABER Du hast doch einen Computer. Mach einfach den Rivatuner auf, leg Dir System-Memory und Swap-Datei aufs OSD und SCHAU BEIM ZOCKEN DRAUF! Wenn Du bei Deinem jetzigen System schon über 2GB kommst, dann wird das bei Vista noch mehr sein.

 

[Mr. Fister]

@#2: Das ist eine Empfehlung, Empfehlungen bekommt man zuhauf. Ich hätte gern Argumente für oder gegen mehr Speicher bei Vista. Gern auch Verweise auf Tests, Berichte o.ä.
Wenn ich jemandem was empfehlen will, dann muss ich das argumentativ untermauern können. Im Moment kann ich das nicht, weder für mehr als 2 GB Ram oder weniger.

@#3: Geht grad alles nicht, da ich einen neuen PC zusammenbasteln möchte (bist eingeladen meine sig zu lesen und dort zu posten ), da mein "eigentlicher" PC derzeit nicht lauffähig ist. Sitz nur an einem Ersatz-PC fürs inet surfen.

 

[Rappeldizupf]

2gb reichen vorerst locker aus... nur weil sie belegt sind heisst es ja nicht das sie nicht nutzbar sind

 

[Cilla]

Nicht nur Arbeitsspeicherintensiv, habe 26 GB meiner Festplatte schon belegt und dabei nur Business Vista 64bit, Updates und Mobo-/Grakatreiber installiert.

Btw hab ich auch 4GB

 

[eky]

Ich habe 2641 GB frei von 4 GB nach neustart sogar 3 GB frei

 

[-willow-]

Habe Vista und zocke damit.

1GB reicht definitiv nicht da dauern und viel geswappt wird.

Meine 2GB scheinen auf jeden Fall zu reichen.

4GB halte ich für Geldverschwendung.

Generell würde ich sagen das man in Vista 512 MB mehr haben sollte wie unter XP.

Aber mehr muss nicht sein.

Wenn einer meint er hat geld über, bitte PN an mich zwecks meiner Kontoinformationen.

 

[Cilla]

Schick mir mal deine Kontodaten. Und alle anderen die sonst noch wollen auch.

€:
Btw @ Eky, hast du Vista 32bit? Wenn du schon 4GB hast, welche du im Moment aber effektiv nicht benutzen kannst solltest du dir vielleicht dein Vista kostenlos auf die 64bit Variante upgraden?!

 

[Enigma256]

2GB sollten eigentlich aktuell reichen, aber bei den aktuellen Speicherpreisen kauft man doch gleich 4GB und hat auf der Front dann erstmal ausgesorgt.

 

[eky]

Schick mir mal deine Kontodaten. Und alle anderen die sonst noch wollen auch.

€:
Btw @ Eky, hast du Vista 32bit? Wenn du schon 4GB hast, welche du im Moment aber effektiv nicht benutzen kannst solltest du dir vielleicht dein Vista kostenlos auf die 64bit Variante upgraden?!

Ich habe Vista Ultimate x64 natürlich bei einem 64 bit CPU und 4 gb Ram

In ruhe zustand benutzt Vista genau 1Gb nach Crysis zocken und ein Programme starten
sind 1,4 GB belegt

Und von der Graka sind im Destop Betrieb 5 MB belegt

 

[Cilla]

Ach so frei, oops sorry.

Ich dachte du hast 2.6xx von 4GB zur Verfuegung.

Im Desktop Betrieb hab ich atm genau jetzt 3,030 GB frei.

Gruesse

 

[ulukay]

also beim Quakewars spielen hab ich von 4gb meistens nur noch 1,2gb frei

 

[eky]

also beim Quakewars spielen hab ich von 4gb meistens nur noch 1,2gb frei

Reicht doch mehr nimmt sich Vista eh nicht

 

[lodur]

Von meinen 4GB nimmt sich Vista inkl. Anti-Virus ca. 950MB im Idle.

Ob 4GB jetzt Geldverschwendung sind oder nicht, darüber lässt sich streiten.Habe gegenüber 2GB schon nen kleinen Leistungszuwachs gemerkt, es läuft alles bissel flüssiger, Windows ist nach dem Beenden von Spielen einfach schneller da.

Bei den aktuellen RAM-Preisen würde ich nicht lange überlegen und auf 4GB aufrüsten.

 

[0711]

also beim Quakewars spielen hab ich von 4gb meistens nur noch 1,2gb frei

und ich spiel aktuell quakewars mit 1gb und merke keine nachteile gegenüber 2gb....


@topic
profitieren wirst du von 4gb...aber ob dus brauchst? probleme wirst du mit 1-2gb seltenst haben und wenn dann aktuell bei den gleichen sachen wie unter xp auch schon

 

[HisN]

@Fred-Ersteller
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=239876 da mal kurz reinschauen (am besten von hinten nach vorne).
Ich mach gerne Screenshots von Games unter XP64 und ich hab 8GB Speicher im Rechner. Da kannste schauen wie sich die Games ausbreiten wenn genug Speicher vorhanden ist. Vielleicht findeste ja Deine Lieblings-Games. Und wenn da der Speicher-Anzeiger über 2GB ist, dann wird das unter Vista nicht anders sein.

 

[Rappeldizupf]

mit dem sp1 werd ich dann auch auf 4gb gehen. aber jetz hab ich keinen lust auf evtl ramprobleme

 

[Mr. Fister]

@HisN: Danke, guck ich mal rein.

 

[Noiseless]

Ich hab Vist Business 32bit 2GB RAM , im idle 40% des RAM belegt. Ich find das schon extrem viel hab nur Firefox und Antivir im Systemtray.

 

[Wolf7]

sag mer so also ich hab 2GB und normal belegt vista bei mir 1,2GB kann aber trotzdem UT3 und alles spielen wenn auch net auf ultra aber das liegt an meiner Graka... aber glaube auf hoch... auch cod4 läuft ohne Probs da ist der Ram zwar voll aber egal es reicht... läuft auch glaube auf hoch! natürlich immer die demos

 

[HisN]

Och die Crysis-Demo lässt sich mit 1GB(!) Problemlos zocken.
Die Festplatte rödelt zwar die ganze Zeit, der Level-Load dauert ungefähr 3x so lange wie mit 6-8GB aber es geht.

Mehr FPS gibts durch mehr Ram nicht^^

 

[DoubleJ]

4GB mit Vista x64 nehmen und glücklich sein

...solange man keine Creative Soundkarte hat

Mehr FPS gibts durch mehr Ram nicht^^

Wenn man 100FPS aber alle Nase lang Nachladeruckler hat läuft das bei mir trotzdem unter der Kategorie "unspielbar"

 

[DelSol]

...solange man keine Creative Soundkarte hat

Ein Gedicht

 

[0711]

Ich hab Vist Business 32bit 2GB RAM , im idle 40% des RAM belegt. Ich find das schon extrem viel hab nur Firefox und Antivir im Systemtray.

und das hat nichts damit zu tun wieviel du für ein spiel nutzen kannst...such hier im forum oder bei google oder oder oder wieso vista per default recht ordentlich speicher belegt...

@doublej
so ist es aber nunmal nicht (@nachladeruckler)

 

[HisN]

Nicht belegtes RAM ist UNNÜTZES RAM
Vista macht es besser als XP, aber immer noch nicht so gut wie Linux (in dieser Hinsicht). Ich persönlich finde es ultrageil das alles was an Ram vorhanden ist z.b. als Datenträgercache genutzt wird.

 

[DoubleJ]

@doublej
so ist es aber nunmal nicht (@nachladeruckler)

also bei mir kommt keine freude auf, wenn u.a. bei schnell drehungen das bild für ne halbe sekunde stehen bleibt...

 

[Screemon]

Vista zieht bei mir im abgesicherten Modus schon 497 MB.
4 GB sind nicht teuer, daher einfach 4 GB rein und glücklich sein, da schon aktuelle und etwas ältere Spiele alle über 2 GB kommen können.
Bei mir gibt es Spiele, die ich auf 3,8 GB bekomme. Wenn das so weitergeht, brauche ich 8 GB ^^

 

[0711]

also bei mir kommt keine freude auf, wenn u.a. bei schnell drehungen das bild für ne halbe sekunde stehen bleibt...

und genau das meinte ich, dass dies nicht so passiert, zumindest bei mir mit 1gb nicht...

 

[DSL Cowboy]

Also mit 2GB lief bei mir Battlefield 2 niht mehr sauber, extreme Nachladeruckler.
Mit 4GB alles bestens. Also Vista schluck schon sehr viel Ram. Wenn du zocken willst, dann müßens 4GB sein, für Office etc. reichen 2GB.